Frag Mal

In Vorbereitung auf das Ziel und den Zweck dieses Blogs heute nur ganz kurz die Vorstellung eines Modells zur Kategorisierung menschlichen Handelns in Leben erhaltend oder Leben zerstörend.

Wir haben am 08.04.2024 die allen Arten zugrundeliegende sexuelle Evolution durch natürliche Selektion als intrinsische Motivation zur Schaffung natürlicher Vorteile für die nachfolgenden Generationen kennengelernt. Ebenso die für die menschliche Intelligenz notwendige kulturelle Evolution durch natürliche Selektion, ohne die die sexuelle zum Erliegen kommt. Weil wir so invasiv sind, bei allen Arten. Das Einzige, was die erfolgreiche Entwicklung unserer Art ermöglicht, ist die grenzenlose Begegnungsmöglichkeit der aus beiden Evolutionen Besten unserer Art zur Fortpflanzung. Allen muss die Sensibilität gelehrt werden, selbstkritisch die eigene Tauglichkeit zur erfolgreichen Entwicklung unserer Art zu hinterfragen. Schon hat es sich mit der Überbevölkerung, ohne Soll-Ist-Abgleich irgendwelcher Geburtenpläne.

Aus diesen drei Parametern, sexuelle und kulturelle Evolution sowie der Grenzenlosigkeit habe ich mir ein Evolutions-H ersonnen, an dem ich nun schnell und sachlich das Tagesgeschehen in direkter Nachbarschaft und in den Nachrichten aus aller Welt vorbeiführen und beurteilen kann. Einfach die drei Fragenblöcke zu jedem Thema beantworten:

1. Verschafft es der nachfolgenden Generation natürliche Vorteile?
2. Bildet es die Menschen dahingehend, die nachfolgende Generation mit natürlichen Vorteilen auszustatten?
3. Grenzt es einen Teil der Menschheit aus den natürlichen Vorteilen aus? (Ausgrenzung wäre auch ein Verstoß gegen die Menschenrechte der Vereinten Nationen. Dazu mehr im nächsten Beitrag.) Behindert es die grenzenlose Begegnungsmöglichkeit der besten Kombinationsmöglichkeiten?

Das alles beherrschende Thema derzeit ist der Krieg zwischen den Lagern des Wiener Kongresses von 1815, heute unter dem Namen „Bilderbergkonferenz“ bekannt. Dieses Mal zu Lasten unschuldiger Menschen in der Ukraine. Aufrüstung und Tod sind die Lösungsansätze auf beiden Seiten. Wir haben in den ersten beiden Beiträgen dieses Blogs erfahren, dass dieses Verhalten den GAB ausmacht. Den Größten Anzunehmenden Bildungsbedarf bei allen Beteiligten:

• Kreditnehmer für Waschmaschinen, Autos und Häuser
• Mitarbeiter in der Rüstungsindustrie
• Investoren der Rüstungsindustrie mit Druck auf hohe Dividenden
• Politiker und Generäle, die Rüstung, Militär und Krieg als feste biblische Größe ansehen
• Wählerinnen und Wähler, die solche Politiker wählen und dieses System als Freiheit bezeichnen
• Eltern, die ihre Kinder der Rüstung, dem Militär und dem Krieg überlassen und somit größter Lebensgefahr aussetzen
• Soldatinnen und Soldaten, die ihr Leben für das Geld und Vermögen der o.g. aufs Spiel setzen und meistens verlieren

Und nun führen wir Rüstung, Militär und Krieg am Evolutions-H vorbei:
1. Verschafft es der nachfolgenden Generation natürliche Vorteile?

Antwort: Nein! Die nachfolgende Generation setzt ihr Leben aufs Spiel und verliert es oft. Und Waffengewalt ist keine natürliche Kraft. Sie bremst uns in der Entwicklung natürlicher Kräfte nicht nur ein. Sie lässt uns immer weiter „schrumpfen“.

2. Bilden uns Rüstung, Militär und Krieg zur sexuellen Evolution, also zur intrinsisch motivierten Schaffung natürlicher Vorteile der nachfolgenden Generation?

Antwort: Nein! Es hält uns auf einem geistigen Niveau von vor Tausenden von Jahren. Nachhaltige Lösungen aufgetretener Meinungsverschiedenheiten durch transparenten, sachlichen Wissenschaftsaustausch werden mutwillig und bösartig im Interesse von monetären Gewinnen und Vermögen der immer gleichen Mächtigen verhindert.

3. Grenzenlose Begegnungsmöglichkeit der Besten aus 1. und 2.  

Antwort: Nein! Mit Waffen wird willkürlich, ohne Rücksicht auf 1. Und 2. gemordet. Und Kriege werden immer im Interesse abgegrenzter Mächte geführt.

Fazit: Rüstung, Militär und Kriege verhindern die erfolgreiche Entwicklung unserer Art und tragen damit zum Aussterben unserer Art bei. Aus diesem Grund sind sie durch die Vereinten Nationen zu verbieten. Denn sie verstoßen mit dieser Eigenschaft gegen alle Menschenrechte der Vereinten Nationen. Und mit den Vereinten Nationen geht es hier in diesem Blog demnächst weiter.