Frag Mal

Liberalismus meint die Liebe zur Weisheit. Also zur Bildung.

Demokratie heißt Kraft oder Macht der Sippe/des Volkes. Kraft kommt aus Gesundheit, Macht über Einfluss. Was davon trifft auf unser aller Wahlsysteme zu, wenn Wählende und Gewählte in ihrer Meinungsäußerung begrenzt werden?

Einem Professor an der Münchner LMU werden die Bezüge um 10% gekürzt, weil er seine Meinung vertritt:

https://taz.de/Muenchner-Querdenker-Professor-Meyen/!6008417

„Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, würde aber mein Leben dafür einsetzen, dass Sie sie äußern dürfen.“ Zitat von François-Marie Arouet, auch Voltaire genannt. Soll einer der meistgelesenen und einflussreichsten Autoren der Aufklärung gewesen sein. Lebte von 1694 bis 1778, also im Vorfeld der atlantischen Revolutionen. Warum ist Meinungsfreiheit für die Aufklärung so wichtig? Weil wir nur über sachliche Diskussion aller Standpunkte die ganzheitlich beste Lösung für alle finden und somit das Überleben unserer Art sichern können. Warum gelingt uns das nicht, wo wir doch gerade den SARS-CoV-19-Lockdown hinter uns haben, den Earth Overshoot Day jedes Jahr verschärfen und kreditfinanzierte Kriege um begrenzten Wohlstand immer näher rücken? Weil wir uns, wie in diesem TAZ-Artikel, vom Mainstream abweichende Meinungen unter den Bezeichnungen „Schwurbeln“ und „Querdenken“ ausreden lassen, statt uns rein sachlich damit auseinanderzusetzen. Damit dies in einem Wahlsystem funktioniert, betrifft das jeden unserer Art, weltweit!

Diese sachlichen Diskussionen können durch Parteienpolitiker (Interessengruppenpolitiker) nicht geführt werden. Alleine das widerlegt schon, dass ein Parteienwahlsystem etwas mit der Kraft oder der Macht des Volkes (Demokratie) zu tun hat. Kraft oder Macht des Volkes führt zum Überleben unserer Art durch die natürliche Entwicklung hin zum Besten, nicht zum Nützlichsten.  

Da diese Bezüge-Kürzung zunächst temporär erfolgt, halte ich diesen Vorgang für Erpressung. Denn das Ziel ist, ihn von seiner Meinungsäußerung abzubringen. Sollte Erpressung auf diesem Niveau nicht auch zur Bezüge-Kürzung der Erpresser führen?  

In einer ganzheitlich zur Entstehung der Arten gebildeten Menschengemeinschaft bedarf es keiner Bestrafungen oder anderer Sanktionen. Ein Bestrafungssystem wird nur dann angewendet, wenn wenige unserer Art gegen Allgemeingültiges „verstoßen“. Und das in einer sich ständig ändernden Natur, in der noch nicht mal das Wissen endgültig ist. Aber 84% der Menschheit lassen sich und ihre Sinne in irgendwelchen Allgemeingültigkeiten, Religionen und Ideologien gefangen halten und lassen von Traditionen Abweichendes nicht zu. Sie verwenden Strafen. Atheisten hingegen sind selbständig Denkende, die sich keiner Obrigkeit unterwerfen. Sie lassen ihren Sinnen freien Lauf, experimentieren, erarbeiten Zusammenhänge und besprechen diese mit anderen, um eine rein sachliche Antwort zu finden. Das ist Wissenschaft. Alles andere ist eine Diktatur und führt zu Kriegen!

Egal, wie jeder von uns zu Herr Meyen, dem bestraften Münchner Professor, steht. Alleine schon dessen Überlegungen mit „Schwurbeln“ und „Querdenkerei“ abwerten zu wollen, greift in die notwendigen, wissenschaftlichen Diskussionen ein und versucht diese in Bahnen zu lenken. Aber eine Bestrafung dafür ist eine Diktatur! An einer gebildeten und atheistischen Gemeinschaft prallen unwissenschaftliche Thesen ab und es können keine Allgemeingültigkeiten, Religionen oder Ideologien entstehen, da sich keiner Obrigkeit untergeordnet wird. Und „Querdenken“ heißt in der BWL „Ganzheitlich“. Das ist keine Beleidigung, sondern ein notwendiger Vorgang. Was passiert, wenn Traditionen und nicht ganzheitliches Denken unser Handeln bestimmen, zeigt der aktuelle Umgang mit der Landwirtschaft.
Wie ist es denn zu bezeichnen, dass die Landwirtschaft weiterhin alle Menschen gesundheitlich schädigen, in letzter Konsequenz auch töten darf? Mangels Bildung zur „Entstehung der Arten“ hört die Schule nach den Bildungsanstalten auf, obwohl sich die Natur ständig ändert. Es gibt nur eine Realität: Die Natur! Alles andere muss ständig überdacht werden. Traditionen bedeuten das vom Menschen selbstverschuldete Ende des Lebens auf diesem Planeten. Bevor wir andere Planeten besiedeln, müssen wir uns alle bilden, sonst müssen wir Planeten“hopping“ betreiben, welches irgendwann auch zum Krieg der Planeten führen wird.
Alles, was wir dem natürlichen Wasserkreislauf hinzufügen, gelangt über Essen, Trinken und Atmen in uns alle hinein. Liegen viele der Krankheiten weltweit nicht in der Landwirtschaft begründet? Sie beraubt uns, und alle anderen Arten, der Freiheit, uns aufhalten und essen zu können, wo und was wir wollen, und vergiftet uns. Wider besseres Wissen! Weil 84% der Menschheit glaubt statt denkt, lieber innerlich einkehrt statt mit anderen rein sachlich zu reden sowie Annahmen dem Wissen zuzuführen.

Genauso in der Rüstung und im Militär. In einem der vorangegangenen Beiträge beschrieb ich bereits den alle Arten tötenden Charakter des Militärs. Wer rein sachliche Diskussionen auf der Grundlage einer unbegrenzten Meinungsfreiheit in der Lage zu führen ist, führt keinen Krieg. Wenn es dennoch Mitarbeiter in der Rüstungsindustrie und/oder Militärdienstleistende gibt, denen für sachliche Diskussionen das Know-how fehlt, ist das einzig und alleine auf das Bildungswesen zurückzuführen, auch an Universitäten wie der hier betroffenen LMU in München. Und in wessen Händen befindet sich dieses Bildungswesen? Wieder in denen derer, die wir schon oben des Führens sachlicher Diskussionen für untauglich erklärten.  

M.M.n. ist alles andere als Atheismus in Verbindung mit weltweit ganzheitlicher Bildung zur „Entstehung der Arten“ eine Diktatur!
Freiheit ist die Evolution durch natürliche Selektion. Und das meint nicht „survival of the fittest“, denn das ist von Herbert Spencer ins Spiel gebrachtes Rassendenken. Rassen entstehen aber durch Domestikation. In der Natur gibt es keine Domestikation! Die natürliche Selektion meint, die nachfolgende Generation derart mit natürlichen Vorteilen auszustatten, dass sie im immerwährenden Kampf der Arten und unter dem Einfluss sich ständig ändernder Umweltbedingungen überleben kann. Davon entfernen wir uns mit Allgemeingültigkeiten, Religionen, Ideologien und auch der Bestrafung selbständig Denkender immer weiter. Mit dem unnatürlichen, selbstverschuldeten Aussterben unserer Art als Folge.