Frag Mal

Was ist ein ganzheitliches Wahlprogramm? Meiner Meinung nach kurz zusammengefasst ein ganzheitliches Programm zur Erreichung des Earth Overshoot Days im Dezember bezogen auf ein Jahr. Denn nur dann kann unsere Art überleben.  Alle Programme, die dem entgegenstehen, bzw. diesem Ziel nicht zuarbeiten, sollten von uns, so uns unsere Kinder am Herzen liegen, ignoriert werden und keine Wahloption für uns darstellen. Warum? Weil wir uns sonst selbstverschuldet ausrotten.

Earth Overshoot Day (Erdüberlastungstag): Der Tag, bezogen auf ein Jahr, an dem wir Menschen alle natürlichen Reproduktionsprozesse unseres Planeten Erde zum Erliegen bringen. Liegt dieser vor dem 31.12., schneiden wir im übertragenen Sinn von einem Baum, der im Jahr um angenommen 1 Zentimeter wächst, mehr als diesen 1 Zentimeter ab. Dann vernichten wir also unsere Lebensgrundlage. Nun liegt dieser Earth Overshoot Day im weltweiten Durchschnitt im Juli, in Deutschland im Mai. „Führend“ sind Katar und Luxemburg im März. Wer den Earth Overshoot Day versteht, versteht auch die Sinnlosigkeit nationaler Grenzen. Es gibt keinen nationalen Lebensstandard. In der Natur steht alles im Zusammenhang. Nationale Interessen verstoßen immer gegen Menschenrechte der Vereinten Nationen, da sie die Interessen anderer Menschen aus ihrem Denken und Handeln ausschließen. Und dann, im Kriegsfall, die Augen reiben und die Schuld bei anderen suchen. Alles in der Natur steht im Zusammenhang. Auch wir Menschen. Hat einer mehr, hat der andere weniger. Das „mehr wollen“ verschiebt bereits den Earth Overshoot Day nach vorne. Definieren nun die einen ihren hohen Lebensstandard mit dem unbegrenzten, kreditfinanzierten Zugriff auf alles auf der Welt, auch auf andere Menschen, befindet sich der Earth Overshoot Day dort, wo er sich derzeit befindet. Dann schneiden wir im übertragenen Sinn von o.g. fiktiven Baum im gleichen Zeitraum 2 cm ab, manche Nationalstaaten der freien Welt gar 3 oder 4 cm. Und das nennen wir Freiheit. Hut ab!

Auf unseren Wegen leiten sollte uns also das Wissen um die Auswirkungen unseres Handelns auf unsere ganze Art. Wenn wir aus der Symbiose aller Arten hervorgingen, brauchen wir auch diese zum Überleben. Diesen wissenschaftlichen Fakt kann ich nur umgehen, wenn ich etwas Übernatürliches ins Spiel bringen, wie etwa Religionen.

Und nun die Frage: Warum soll zum Erhalt unserer Art (Earth Overshoot Day) ein Wahlsystem aus Interessenvertretungen hilfreich sein? Wie viele Parteien ergeben sich daraus als zielführend? Aus was für einem Pool von unterschiedlichen Interessen lohnt es sich da zu wählen? Und was steht da zur Wahl und wird gewählt? Ein Beispiel:

Eine Politikerin schreibt in einem Tweet über die Hautfarben einer Nationalmannschaft in irgendeinem Sport und andere Politikerinnen und Politiker anderer Interessenvertretungen übertreffen sich mit Häme und Kritik an dieser Person. Sie hat es völlig anders gemeint, sich aber so dermaßen unbeholfen missverständlich ausgedrückt, dass sie es lieber hätte bleiben lassen sollen. Aber egal, alle Beteiligten aus der Politik verhalten sich unmenschlich. Seit Jahrzehnten. Denn würden sie ihre hoch vergüteten Jobs im Interesse von Menschen ausüben, was sich ja auch auf das Bildungswesen auswirken würde, gäbe es diese Diskussionen/Missverständnisse gar nicht. Zum einen gibt es unter einigermaßen Gebildeten gar keinen Rassismus, da es sich bei Rassen um gezüchtete Arten handelt. Zum anderen würden dann jegliche Diskussionen dazu ausbleiben, weil jeder wüsste, dass sich alle Arten mit variablen Ausprägungen an ihre natürlichen Bedingungen anpassen, dabei aber ihrer Art treu bleiben. Wenn also dementsprechend gebildete Politikerinnen und Politiker gewählt würden, was einen dementsprechenden Bildungsstand bei den Wählenden voraussetzt, würden solcherlei Dinge einfach ausbleiben. Aber nein, da wird die alles Leben beschreibende „Entstehung der Arten“ von Charles Darwin als Theorie abgetan und in den Parlamenten auf irgendwelche religiösen, auf uralten Annahmen und Glauben aufsetzenden Schriften geschworen. Und das Wahlvolk lässt sich in Kulturkreise spalten und aufeinanderhetzen. Das kann nur zu so einem Firlefanz führen, den wir gerade alle erleben müssen.

Wir wählen also aus einem Pool von Interessenvertretungen, von denen keine das Überleben unserer Art im Programm hat, einige sogar Jahrtausende alte Annahmen zur anstrebenswerten Tradition erheben, und bezeichnen dieses Vorgehen als Freiheit? Wir berauben uns mit dem kreditfinanzierten Raubbau an der Natur und unserem Verhalten der eigenen Lebensgrundlage, unterstützt von o.g. Interessenvertretungen. Hut ab! Was soll dabei herauskommen? Ganzheitlichkeit und Parteienwahlsystem geht ja auch nicht. Das Parteienwahlsystem würde sich selber abschaffen. Sind alle Menschen zum Earth Overshoot Day gebildet, bedarf es keiner Parteienwahlsysteme. Es bedarf ausschließlich der Wissenschaft, den Earth Overshoot Day so weit wie möglich am Ende des Jahres stattfinden zu lassen, immer basierend auf den immer neuen, veränderten Umweltbedingungen. In wessen Interesse sollen diese Wissenschaftler arbeiten, wenn in der Natur alle Prozesse weltweit im Zusammenhang stehen? Als Beispiel der Uranabbau: 0,1% Wirkungsgrad: Greife mit der Hand in Uranerzhaltiges Gestein, dann kannst du 0,1% davon weiterverarbeiten. Der Rest des verstrahlten Sandes landet auf Halden, die über alle natürlichen Prozesse im Wasserhaushalt der Erde landen. Wenn es regnet, schneit, hagelt, wenn wir atmen, in Bächen, Flüssen, Seen oder Ozeanen schwimmen, wenn wir, egal was, essen, trinken etc. überall ist das Zeug enthalten. Naturwissenschaftler sagen, dass das Uranerz bleiben soll, wo es ist. Wenn die natürlichen Reproduktionsprozesse 4 Milliarden Menschen vertragen, müssen wir nicht über die Energiequellen nachdenken, sondern darüber, wie wir weniger Energie umwandeln. Das ist alles, was unsere Art am Leben erhält.

Wenn alle Parteien in der Ablehnung einer Ganzheitlichkeit gleich agieren, muss es doch noch etwas geben, was diese, trotz oberflächlicher Unterschiede, zum Festhalten an Traditionen, Grenzen, Kriegen, Arm und Reich zwingt, oder? Vielleicht die Bilderbergkonferenz? Ist das der ewige Wiener Kongress? Egal, was kommt, die Welt bleibt aufgeteilt, wie sie ist. Verteidigt wird das immer militärisch. Naturwissenschaft würde uns ja abschaffen. Dem würde ich gerne mal nachgehen.

Demokratie (Kraft bzw. Macht des Volkes): Wie viele Völker gibt es auf der Erde, wenn alle natürlichen Prozesse in Abhängigkeiten zueinander stehen? Ich sage 1!!! Die Vereinten Nationen, gegründet nach dem 2. Weltkrieg, damit derartiges nicht nochmal geschieht, mit den 5 Vetomächten Russland, England, Frankreich, USA und China im Weltsicherheitsrat. Fällt uns da nicht irgendwas auf?