Frag Mal

Annahme: Wir leben in einem Land, in dem Politikerinnen und Politiker über das Leben anderer bestimmen, wie über Staubflusen in der Wohnung. Ob durch Krieg oder Staubsauger, einfach weg. Menschen haben für diese Personen überhaupt keinen Wert. Sie kennen nur einen Wert, den des Vermögens. Auch die in Händen weniger einflussreicher Familien befindlichen Medien schlagen in die gleiche Kerbe, berichten aber darüber hinaus über die Unzulänglichkeiten der o.g. Politikerinnen und Politiker derart, dass das gesamte politische Konstrukt einer Scheindemokratie in der Öffentlichkeit als lächerlich und unmenschlich wahrgenommen wird. Wie vor hundert Jahren dient die selbstverschuldete Verteuerung aller Lebensbereiche als Aufschlagpunkt. Selbstverschuldet, weil die Verteuerung einzig auf in Privatbesitz befindlichen Lebensraum zurückzuführen ist. Beide, die Politik und die Medien, verteufeln gleichermaßen insbesondere eine Partei im ausufernden Parteienangebot, was ja im Anbetracht einer in allen Prozessen zusammenhängenden Natur völlig widersinnig ist. Welche Partei würden die Menschen im Falle einer Wahl wählen? Ich meine genau die, die von den Peinigern als falsch bezeichnet wird. Was für ein Schmierentheater, würden wir uns denken. Aber es ist ja nur eine Annahme, eine Fiktion. Oder?

„Der faulende und absterbende Kapitalismus wird aggressiv!“ Ein Zitat aus dem Staatsbürgerkundeunterricht, dem Religionsunterricht meiner Schulzeit. Scheint doch was dran zu sein. Denn, ob nun die BRICS-Plus-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate) oder die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (China, Indien, Iran, Kasachstan, Kirgisistan, Pakistan, Russland, Tadschikistan, Usbekistan), die bisher Unterdrückten wollen eigene Wirtschaftsräume unabhängig von dem der westlichen Welt aufbauen. Wer muss also für die Absicherung seines Lebensstandards militärisch tätig werden, wenn er zum nachhaltigen Teilen nicht bereit oder geistig nicht in der Lage ist? Die, die Rohstoffe haben, oder die, die keine haben? Kein Mensch überfällt von sich aus eine an Bodenschätzen arme Region, die gleichsam als Schutzschild und Absatzmarkt dient. Wer das Gegenteil der Allgemeinheit einreden und diese in den Krieg schicken möchte, gehe bitte in die nächstgelegene medizinische Einrichtung. Dem ist mit Bildung alleine nicht mehr zu helfen.

Der ewige Wiener Kongress, statt 100 dauerte es eben 200 Jahre: Wie bringe ich die Masse dazu, freiwillig einer Republik zu entsagen und dem kleinen, ehemaligen sogenannten kommunistischen Teil des Reiches die Schuld für Nationalismus in die Schuhe zu schieben? Rezept: Man bediene sich korrupter Politiker und vieler Parteien und lasse diese ein Bildungsunwesen schaffen, den Parlamentarismus so lächerlich wie möglich machen und die Welt an den Rand des letzten Weltkrieges der Menschheit führen. Dann werden die Menschen nationalistische Parteien wählen. Wider besseres Wissen, dass derartige Parteien den Naturwissenschaften entgegenstehen und immer dort entstanden und entstehen, wo es um einst mächtige Adelsreiche ging und geht. Lass diese Parteien sich streiten, dann streitet auch das Volk. Wer sich mit Klein-Klein beschäftigt, erkennt die großen Zusammenhänge nicht, wusste schon Herr Goethe einzuschätzen. Trenne die Massen wirtschaftlich und lasse sie sich streiten, dann ist die dunkle Seite der Macht mit Dir. Ach George Lucas! Hättest Du nicht direkter seine können? Um die Hintergründe deiner Star-Wars-Filme zu verstehen, waren und sind die Menschen fernab der Aufklärung aufgegleist.