Genau! Stückkostenorientierte Effizienz und ethisches Unternehmertum bilden nicht nur eine untrennbare Gemeinschaft, sie bilden eine Symbiose. Was muss man rauchen, um einen solchen Unfug von sich zu geben? Wieviel Geld bekommt ein Artgenosse von uns von wem, um sowas zu schreiben? Unerträglich ist das langsam. Es ist so schwer, jedem seine Meinung zuzugestehen und nur Sachliches zu filtern und zu verarbeiten, wenn genau das fehlt!
Gehört zur Ethik nicht auch der Schutz von Leben und Gesundheit? Welcher Prozess in einer stückkostenorientierten Effizienz in Abbau, Verarbeitung und Transport von Rohstoffen inkl. der Ressource Leben der Arten, kann betriebswirtschaftlich diesen Schutz im Auge haben? China: Nur alleine der weltweite Transport über denn Seeweg kostet uns allen ein gesundes, längeres Leben. Die Schiffe z.B. sind mit Lacken bepinselt, die mehrere Zentimeter um das Schiff herum alles organische abtöten, um Spritverbrauch niedrig und Fahrgeschwindigkeit hochzuhalten. Das Zeug gelangt als ins Meer, das bedeutet, über die Verdunstung in den natürlichen Wasserkreislauf und darüber in alles, was wir atmen, essen und trinken. Und wenn das Zeug Organisches tötet, durch was wird es ethisch wirksam und lässt uns Menschen aus? Sitzt da wieder einer auf der Wolke und lenkt uns? Unser aller Leben hängt von weltweit wirksamen Lieferkettengesetzen ab. Am besten wäre es, die UN verabschieden eines für alle. Oh, die Vetomächte im UN-Sicherheitsrat sind China, USA, England, Frankreich und Russland. Und diese handeln bekanntlich ethisch.
An naturwissenschaftlichem Bildungsbedarf befindet dieser Artikel auf dem Niveau des Militärs.
Frag Mal 
Hinterlasse einen Kommentar