Frag Mal

Die Vetomächte im UN-Sicherheitsrat heißen England, Frankreich, USA, Russland und China. Die EU führt, gegen Russland einen militärischen Krieg, gegen China einen wirtschaftlichen und gegen die USA nun einen ideologischen. Alles nur, um alte, Jahrhunderte alte adelige, Machtstrukturen am Leben zu erhalten. Von allen und allem lossagen. Und das als eine der bodenschatzärmsten Regionen bzw. als Hochlohnregion mit dadurch für kapitalistische Prozesse zu teuren Möglichkeiten der Rohstoffgewinnung. Sachliche Diplomatie konnten die Staaten der Europäischen Union noch nie und werden es, mit Politikern und Vermögenden, wie den derzeitigen, nie können. Abschottung, Hetze, Militarismus, Krieg und blinder, aufopfernder Patriotismus sind der Europäer geistige Möglichkeiten.  Ups, das sind ja fast alles Europäer. Der Russe, der Chinese seit den Opiumkriegen ebenso Englisch/Französisch, wie die USA seit dem Siebenjährigen Krieg. Zerstören die europäischen Fürstentümer nur die ihrer Macht gefährliche soziale und wirtschaftliche Einigkeit der Menschen? Der Eindruck verfestigt sich bei mir langsam. Ich habe das Gefühl, dass auf der Nordhalbkugel, von Ost bis West, alle unter einer Decke stecken. Nichts ändert sich, außer der totale Verriss im Sozialgefüge, der schleichende Abbau von Arbeits- und Menschenrechten und das Verrecken Unschuldiger in einem weitgehend konventionellen Morden. Dabei könnten die sich gegenseitig so einfach die Rüstungsbetriebe und Regierungspaläste mit Raketen kaputt schießen. Wieso also das ganzheitliche Verschonen von Rüstungsindustrie und Palästen sowie dieses flächendeckende Festhalten am militärischen Massenmorden auf Schlachtfeldern? Stattdessen wartet der Russe bis die Europäer aufgerüstet haben und beide direkten Kriegsparteien entledigen sich ihrer Zukunft durch den Tod einer ganzen Generation… Mir ist das zu einfältig, zu zurückgeblieben, also zu adelig. Alle Kriege zuvor führten nur zu Schäden und geistig/psychisch geschädigten Generationen, sonst zu nichts. Und dennoch gibt es Artgenossen, die im 21. Jahrhundert dem Militarismus und gar dem Krieg etwas abgewinnen können. Und das auf der Nordhalbkugel von Ost nach West, von Japan bis in die USA und alle im Regierungsamt. Das kann doch kein Zufall sein. Wie heißen gleich diese überall, von Japan bis in die USA, fiktives Vermögen investierenden Sekten? Ach ja, BlackRock und Vanguard. Verdienen die wirklich am gegenseitigen Massenmord der Nationen und Kulturkreise, oder entledigen die sich durch dieses Kaspertheater nur der Aufklärung, also der Evolution durch natürliche Selektion? Denn schließlich vererben und verheiraten diese Vermögenden und ihre politischen Vasallen ausschließlich unnatürliche Vorteile. Da kommen dann natürlich nur traditionelle, längst überholte Instrumente zur Anwendung. Und das Schauspiel von gutem Politiker und bösem Politiker. Da meckert mal der eine am Friedensvertrag herum, dann der andere, bis schließlich keiner mehr davon redet. Da wechseln die Themen mal von Territorialkriegen zu Religionskriegen und zurück. Da hackt doch eine Krähe der anderen kein Auge aus. Und die Medien marschieren mit. Lassen wir die noch lange wirken, gibt es den nächsten Dreißigjährigen Waffengang zur Neuaufteilung der Welt mit einer psychisch überforderten Menschheit zur Folge. Dann herzlich willkommen zurück im Mittelalter, ihr Patrioten. Falls wir uns untereinander aber doch auf eine nachhaltige Veränderung einigen können, ist Friedlichkeit und Pazifismus angesagt. Denn nur darin liegen nachhaltige Veränderung und nachhaltige Lebensweise begründet. Seit Jahrtausenden bewiesen, dass Militär aber auch gewaltsame Aufstände und Revolutionen nie zu einem positiven Ergebnis führte.