Frag Mal

In der DDR waren die Regierenden die Regierenden. Verantwortung war klar erkennbar. Sie durch eine Revolution aus dem Amt zu jagen war möglich. Klerus und Adel waren durch Schaffung des Volkseigentums zur Nebensache degradiert worden. Das Kapital in Form von Geld und Vermögen spielten eine untergeordnete Rolle. Die Drei-Stände-Ordnung hatte ihre Macht und ihren Einfluss verloren. Das Nötigste, Wohnen, Essen, Lernen, die sogenannten Waren des täglichen Bedarfes, standen für alle kostenlos bzw. erschwinglich zur Verfügung. Für das nachhaltige Leben unserer Art überflüssige, gar schädliche Produkte, also Waren des nicht täglichen bzw. regelmäßigen Bedarfes, gab es nicht, erst nach Wartezeit oder waren verhältnismäßig teuer. 

Wenn aber, wie im Kapitalismus, mit dem Kapital eine fiktive Größe regiert, trifft dies alles nicht zu. Dann werden die Waren des täglichen Bedarfes zur Optimierung von Dividenden zum Luxusgut, für das Leben überflüssige Waren werden zum erschwinglichen Wohlstand verklärt. Verantwortlichkeiten verstecken sich hinter einer Flut von Institutionen, die der Absicherung des globalisierten Kapitals dienen. Das Kapital muss also nur so lange hinterfragt werden, bis eindeutige Ursachen bzw. Verantwortlichkeiten identifiziert sind. Sonst bleiben wir Menschen für immer unverändert, aufgrund einer ständig veränderten Natur somit fehlerbehaftet. Das bedeutet das Aussterben unserer Art. 

Die Verantwortlichkeiten hinter dem Kapital herauszufinden, ist jedoch so schwer nicht. Im Kapitalismus muss jeder Prozessschritt billiger sein, als der nachfolgende, da sonst keine Gewinne erzielt werden können. Dies erfordert billigste Kosten für Lohn und Arbeitsprozesse in den ersten Prozessschritten, wie z.B. der Rohstoffgewinnung und -aufbereitung für die Industrie. Armut und Umweltzerstörung sind die Folgen. Dagegen regt sich überall Wiederstand, der Repressionen und, im äußersten Fall, Krieg notwendig macht. Repressionen erfolgen über korrupte Statthalter, Religionen und Geheime Staatspolizeien, Kriege durch Armeen. Zusammenfassen lässt sich dies alles unter dem Begriff „Kolonialismus“. Kapitalismus ist nichts weiter als Postkolonialismus. Wissenschaftliche Aufklärung dazu will die AfD, Alternative für Deutschland, im Fall von Wahlsiegen nicht mehr finanziell unterstützen. Die AfD steht wie CDU/CSU für eine konservative Politik. Sie wollen Altes konservieren. Was könnte das wohl sein?

Wie wir wissen, verfügen im Kapitalismus 10% der Menschen über 80% bis 90% des weltweiten Vermögens. Diese Einteilung ist keine der Neuzeit. Sie existierte schon zu Zeiten der mittelalterlichen, feudalen Drei-Stände-Ordnung aus Lehrstand (Klerus), Wehrstand (Adel) und Nährstand (Arbeitende). Letztere machten 90% der Bevölkerung aus. Es hat sich also Jahrhunderte lang an der Situation des Nährstandes, den Arbeitenden, gegenüber den anderen, nicht arbeitenden, faulen Ständen, nichts geändert. Wir leben im Mittelalter, nur unter anderen Strukturen. Damit dies der Nährstand der „westlichen“ Welt akzeptiert, wird er mit Verlockungen (Wohlstand) geködert und gleichzeitig in Leibeigenschaft inhaftiert. Denn in dieser Spirale der ständigen Anspruchszunahme müssen Macht und Faulheit von Lehr- und Wehrstand über das Vermögen erhalten bleiben. Dies gewährleisten Schulden, also Kredite. Die Kredite der einen, sind das Vermögen der anderen, das Kapital. Und Schulden und Eigentum machen abhängig. Sie verhindern Freizügigkeit in der Wahl des Wohnortes. Zwei Fliegen mit einer Klatsche erschlagen. Finanzielle Abhängigkeit durch Kredite, die über Faktoren den Kreditnehmer um das bis zu zehnfache seiner Kreditsumme gegenüber den Eigentümern/Investoren der Kreditinstitute (Banken) ärmer macht. Dies organisieren und sichern die Vermögensverwalter wie BlackRock, Vanguard, StateStreet, JP Morgan und Goldman-Sachs und deren Schirmherrn Rothschild. Merz von BlackRock, Alice Weidel von Goldman-Sachs und aus dem Vorstandsbüro eines der größten Investoren von BlackRock, Netanjahu von der Boston Consulting Group (Haus- und Hofberatung von BlackRock) sowie Macron von Rothschild sind nur einige korrupte Handlanger aus diesem Kreis.

Die Verantwortlichkeiten sind also klar benennbar. Warum entledigen wir uns derer nicht nach dem Vorbild der 1989/1990-Revolution in der DDR? Warum können sie, so offenkundig korrupt und unmenschlich handeln und die mittelalterliche, feudale Drei-Stände-Ordnung immer wieder aufrechterhalten, obwohl der menschliche, nicht klerikale Aufklärungsstand der Gegenwart so hoch ist, wie noch nie seit der Entwicklung unserer Art? Weil wir wirtschaftlich (Besitzer/Nichtbesitzer) und religiös (Kulturkreis) gespalten sind. Weil Kreditnehmer der Meinung sind, sich von anderen absetzen zu können. Irrtum, Blödheit, Blindheit! Keiner verlässt seinen ihm zugedachten Stand. Auch als Immobilienbesitzer und Sportwagenfahrer bleibe ich im Nährstand und sichere Vermögen und Macht von Lehr- und Wehrstand, also Klerus und Adel. Zusammen mit allen anderen des Nährstandes liegen auch die Kreditnehmer, Immobilienbesitzer und Sportwagenfahrer dieser Welt mit starren Blicken, verkrüppelt, verbrannt, ermordet auf dem Schlachtfeld, krepiert im Namen des Patriotismus für Lehr- und Wehrstand, Klerus und Adel. Wie schon immer!

Die Drei-Stände-Ordnung ist keine europäische Erfindung, wurde aber hier im Mittelalter zur menschenverachtenden Perversionsmaschinerie ausgebaut. Denn die Kolonialisierung und die daraus resultierenden Wiederstände erfordern diese menschenverachtende Perversion. Die mittelalterliche, feudale Drei-Stände-Ordnung versteckt sich hinter europäischen Institutionen, die Verantwortung vergesellschaften, vortäuschen und verstecken, während das Vermögen in Lehr- und Wehrstand, Klerus und Adel, verprasst und zum weltweiten Druckmittel instrumentalisiert wird. Diese Institutionen lassen sich leicht benennen: NATO, EU, UN, Menschenrechtsgerichtshof, sogenannte Gewaltenteilung und Wirtschaft. Dies alles lassen sie über vom Pöbel, dem Nährstand, wählbare, korrupte Politiker organisieren. Alle erkennen in ihrer Gier nach Eigentum nicht, dass sie für immer im Nährstand bleiben werden. Auch die Politikerinnen und Politiker werden mit uns zusammen, mit starren Blicken, verkrüppelt, verstümmelt auf dem Schlachtfeld, krepiert im Namen des Patriotismus für Lehr- und Wehrstand, Klerus und Adel, liegen. Alle in diesen Institutionen Arbeitenden und auch die Wählenden sind korrupt. Wie sonst ließen wir uns alle nach Jahrhunderte langer Ausbeutung, Ermordung und Entrechtung zum Erhalt der mittelalterlichen, feudalen Drei-Stände-Ordnung manipulieren? In manchen Institutionen lassen sich Lehr- und Wehrstand dann doch mal blicken. Klerus und Adel können nicht ohne Rampenlicht. Über die Bilderbergkonferenz, aktuell geführt vom niederländischen König und Prinzen von Oranjen-Nassau Willem-Alexander erhalten die wesentlichen Akteure aus Politik und Wirtschaft, zuletzt z.B. die deutschen Julia Klöckner und Katherina Reiche, ihre Projektaufträge. Über das Weltwirtschaftsforum werden alle den Vermögensverwaltern BlackRock, Vanguard, StateStreet, JP Morgan, Goldman-Sachs sowie den Rothschilds, der Bank des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation, ausgelieferten Branchen- und Wirtschaftsverbände entsprechend verpflichtet.  Über die NATO, den Deutschen Orden der Gegenwart, wird allen Projekten und Aufträgen im Interesse des Erhalts der Drei-Stände-Ordnung Nachdruck verliehen. UN, EU, internationale Strafgerichtshöfe für u.a. Menschenrechte und eben gewählte Politikerinnen und Politiker verpassen dem ganzen perversen, unmenschlichen, mörderischen Ständespiel eine zynische Rechtmäßigkeit. 

Nachdem die Aufklärung durch nicht klerikale und nicht korrupte Lehrende mit den Atlantischen Revolutionen des Nährstandes in den Kolonien und dem Wohnzimmer der Restauration, Europa, an den Grundfesten dieser Drei-Stände-Ordnung rüttelte, verbogen Lehr- und Wehrstand, also Klerus und Adel, eine Demokratie genannte Herrschaftsform über ein vom Nährstand wählbares, aber für Dienste zugunsten von Lehr- und Wehrstand manipulier- und instrumentalisierbares Parteienwahlsystem zu ihrem Machtinstrument der Gegenwart. Dieses sichert bis heute Macht und Vermögen von 10% der Menschheit in Lehr- und Wehrstand (Klerus, Adel) gegenüber 90% Versklavung im Nährstand (Berufstätige aller Wirtschaftszweige, Militärs, Politiker, Anwälte, Naturwissenschaftler, Philosophen etc.). Das ist die Drei-Stände-Ordnung des Mittelalters! Mit den Steuern wurde der Zehnte (10%) in die Gegenwart transferiert sowie namentlich verwässert und auf den fast Zweiten (50%) erhöht. Heute sind es 90%, die ca. 10% des weltweiten Vermögens besitzen. Über den Kapitalismus sichern sich 10% unserer Art im Lehr- und Wehrstand, Klerus und Adel, 90% des Vermögens. Alles und Altes abgesichert über korrupte Konservative im, irreführend Gewaltenteilung genannten, Lehr- und Wehrstand. In der Gegenwart manipulierten Lehr- und Wehrstand über Medien sowie ein zersplittertes und regional angepasstes Bildungssystem den Nährstand dazu, in der Wahl zwischen korrupten, konservativen Parteien, in Deutschland CDU/CSU und AFD, eine Wahl zu sehen, obwohl beide „Lager“ die Einteilung der Menschen in Lehr-, Wehr- und Nährstand (Kulturkreis) sichern. Mit Erfolg. Bei den in 2026 anstehenden Wahlen in Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern, Rheinlad-Pfalz, Baden-Württemberg und Berlin werden die das Ständewesen konservierenden Konservativen von CDU/CSU/AFD eine 2/3-Mehrheit erhalten und somit alle Gesetze zugunsten der 10% in Lehr- und Wehrstand endgültig so verbiegen, dass die Breitenaufklärung im Nährstand nicht nur unterbleibt, sondern wieder zurückgefahren wird. Denn die Gefahr von Revolutionen im „Wohnzimmer“ der weltweiten Kolonialherren lässt sich durch die mit Hinterlist und Tücke herbeigeführte wirtschaftlich Spaltung des Nährstandes nicht länger unterbinden. Die Aufklärung durch immer mehr Abiturienten im Nährstand, was CDU/CSU/AFD wieder zurückfahren sollen, bringt den Kapitalismus und damit den Postkolonialismus von Innen in Gefahr. Von außen wirken die Revolutionen in den in den BRICS-Plus organisierten Kolonien. Dieser Bestandsgefährdung des Kapitalismus und der Drei-Stände-Ordnung begegnen Klerus und Adel über korrupte Politiker mit Militarisierung und Krieg. 

Wir haben also Namen:

• Lehrstand – den Klerus (katholische, orthodoxe und anglikanische Kirchen) Wehrstand – den europäischen Adel
• Nährstand – wählende Arbeitende
• Kapitalismus – die Vermögensberater und ihre Anleger, die über die totale Kapitalisierung des Lebens und dafür notwendige Kredite im Nährstand die beiden anderen Stände immer vermögender werden lassen. Seit 2019 haben alleine die BlackRocker ihr Vermögen von 7 Billionen Dollar auf über 14 Billionen mehr als verdoppelt. Obwohl der Nährstand durch Lockdown und Kriege ärmer wurde und wird.

Drei-Stände-Ordnung:

Der Nährstand, dem sogenannten dritten Stand, dem der weitaus größte Teil der Bevölkerung angehört. Dessen Aufgabe ist es immer gewesen, durch körperliche Arbeit die gesamte Gesellschaft (einschließlich Lehr- und Wehrstand) zu ernähren. Und darin sollen alle im Nährstand immer fleißiger sein und, nach Wunsch von CDU/CSU/AFD, auf das Abitur verzichten. Und der Nährstand plappert es mit und ruft nach Meistern statt nach Mastern, statt in beidem das Gleiche zu sehen und das Abitur zur Schule aller zu machen.

Der Nährstand umfasst(e) im Wesentlichen folgende Gruppen:

Bauern (landwirtschaftliche Arbeiter): Sie bildeten die Basis des Nährstands. Dazu zählten freie Bauern, hörige Bauern und Leibeigene, die auf den Ländereien der Grundherren arbeiteten, Abgaben leisteten und Fronarbeit leisten mussten.

Handwerker: In den Städten und auf dem Land produzierten sie notwendige Waren (z.B. Schmiede, Bäcker, Weber, Schneider).

Händler: Sie sorgten für den Austausch von Waren, insbesondere in wachsenden Städten im Spätmittelalter.

Andere arbeitende Bevölkerung: Dazu gehörten Fischer, Jäger, Knechte, Mägde und Tagelöhner.

Hauptmerkmale:

Arbeitslast: Der Nährstand war für die gesamte Nahrungsmittelproduktion und Warenherstellung zuständig.

Merkt das niemand? Das sind wir alle, vom Arbeitslosen bis zum Politiker und Topmanager, vom Immobilienbesitzer bis zum Mietenzahler, vom Kreditnehmer oder vernünftig Wirtschaftenden bis zum Kreditgeber.

Der Nährstand stand und steht im Gegensatz zum Lehrstand (Klerus/Geistliche) und dem Wehrstand (Adel/Ritter), die zusammen die mittelalterliche Drei-Stände-Ordnung bildeten. Heute alles als Kulturkreis zur Spaltung der Menschen missbraucht und in die Zukunft transferiert. Über Patriotismus sollen sich alle Nährständler auf Schlachtfeldern gegenseitig abschlachten. Boris Pistorius rüstet dafür zum totalen Krieg. Innen wie außen.

Die Rolle des Klerus wird als komplex bezeichnet, ist aber einfach. Sie diente und dient der Absicherung der Ständeordnung über Angst vor übernatürlicher, also maximaler Bestrafung. Der Klerus war und ist entscheidender Teilhaber an einem hierarchischen Herrschaftssystem, das den Großteil der Bevölkerung (den dritten Stand) in Abhängigkeit hielt und hält. Die Kirche war und ist dabei die treibende Kraft, die dieses System religiös legitimierte (dies gilt für alle monotheistischen Religionen).

Der Klerus verkaufte die Drei-Stände-Ordnung als «Gottgewollte« Ordnung. Der Klerus predigte, dass die Drei-Stände-Ordnung (Lehrstand/Klerus, Wehrstand/Adel, Nährstand/Bauern) von Gott gewollt sei. Aufbegehren wurde als Sünde gegen Gott interpretiert und führte zum Tod am Galgen, am Kreuz, auf dem Scheiterhaufen, auf dem Schafott, heute in militärischen Massenvernichtungskriegen.

Verflechtung mit dem Adel: Hohe Kleriker (Bischöfe, Äbte) stammten meist aus adligen Familien und waren oft mächtige Grundherren, die selbst Bauern und Leibeigene besaßen.

Monopol auf Bildung und Heilsvermittlung: Da die Mehrheit der Menschen nicht lesen konnte, waren sie vollständig auf die Auslegung der Schrift durch den Klerus angewiesen. Dem Nährstand reicht eine nutzbare Bildung und braucht keine ganzheitliche Bildung (Abitur). Die Angst vor der Hölle und das Versprechen des Seelenheils (gegen den Zehnten oder durch Ablass) banden die Menschen an die Kirche. Über die Kirchensteuer hat sich nichts daran geändert.

Abgaben und Fronarbeit: Die Kirche war eine wirtschaftliche Großmacht, die von den Bauern den Zehnten (zehn Prozent der Ernte – siehe Kirchensteuer, fordert(e).

Unterdrückung von Abweichlern: Die Inquisition wurde im 13. Jahrhundert eingeführt, um Ketzer (Personen mit abweichender Meinung) aufzuspüren und zu bestrafen, was oft zur Folter oder zum Tod führte.

Kirchenstrafen als Machtmittel: Mit dem Interdikt (Verbot von Sakramenten in einer Region) konnte der Klerus ganzen Dörfern das Seelenheil verwehren, um politischen Druck auszuüben.

Vortäuschung sozialer Tätigkeit zur Absicherung der Ständeordnung: Klöster und Kleriker kümmerten sich um Arme, Kranke und Reisende um auch sie gefügig und folgsam zu machen/halten. Menschlichkeit spielte keine wirkliche Rolle.

Bildung und Kultur: Die Kirche be- und verwahrt Wissen, betrieb und betreibt Schulen und Universitäten zur Hirnwäsche ausgesuchter Folgsamer.

Religiöses Bedürfnis: Die meisten Menschen sind vom Arbeiten im Nährstand so ausgelaugt, dass ihnen kontinuierliches Lernen, Kommunizieren und Anpassung des eigenen Lebens zu mühsam erscheinen. Sie sahen und sehen im Klerus eine Beruhigung und Ablenkung von der militarisierten, brutalen und unmenschlichen jeweiligen Gegenwart in der Drei-Stände-Ordnung. Der Klerus war und ist das ideologische Rückgrat der feudalen Unterdrückung. Er legitimiert die Macht von Adel und Klerus als göttliche Ordnung und sicherte sich durch die Kontrolle über das Seelenheil eigene Macht und Wohlstand.

Das alles soll Friedrich Merz im Auftrag der Vermögensverwalter, der Diener von Lehr- und Wehrstand, also Kirche und Adel, in der totalen Kapitalisierung optimieren. Alice Weidel ist bei den Vermögensverwaltern BlackRock und Goldman-Sachs seine Kollegin. Die Parteien beider, CDU/CSU/AFD werden aufgrund ihrer vorgetäuschten Konkurrenz bei den anstehenden Wahlen eine 2/3-Mehrheit erhalten. Die Wählenden wollen oder können es nicht verstehen, dass jede Partei, jede entstanden aus dem berechtigten Interesse des Nährstandes, durch Handlanger der beiden anderen, arbeits- und lernfaulen Stände, Lehr- und Wehrstand, Religion und Adel, unterwandert und auf Linientreue gebracht wurde und wird. Die Demokratie, die Macht oder Kraft des Volkes, wurde in der DDR mit der friedlichen Revolution und friedlichen Absetzung ihrer Regierung 1989/1990 unter Beweis gestellt. Das Volk konnte seine Kraft und Macht einsetzen, sich seiner Peiniger zu entledigen. Die Unmöglichkeit dieses Vorgehens im Kapitalismus beweist, dass Kapitalismus und Demokratie Gegensätze darstellen. Die Wählenden müssen sich nun entscheiden: Demokratie einerseits oder Drei-Stände-Ordnung im Kapitalismus, also Kolonialismus, Faschismus, Militarismus, Kriege und Zerstörung andererseits.