Auf welcher juristisch nachgewiesenen/festgestellten Tatsache beruhen die Stationierung von Bundeswehrsoldaten samt Kriegsgerät außerhalb Deutschlands, der Export von Massenvernichtungswaffen, die Überschuldung des deutschen Steuerzahlers, verbunden mit Sozialleistungsabbau zugunsten der Rothschilds und der Vermögensverwalter sowie der Investorendividenden in die Rüstungsindustrie? Wie kann der Nährstand dieses prüfen lassen? M.M.n. verbietet das alles das Grundgesetz, wenn ein Angriffskrieg auf Deutschland nicht juristisch festgestellt wurde.
Diese undefinierten Wesen in allen Institutionen der Gewaltenteilung und Medien, die Bezeichnung Mensch ist nicht angebracht, löschen gerade die Umlagefinanzierte Rente, die größte Errungenschaft des Nährstands, zugunsten der Vermögensverwalterdividenden, aus unserem Leben. Die ersten 20 Jahre und die letzten 20 Jahre des Lebens ist man Nutznießer, 45 Jahre dazwischen Einzahler. Was ist falsch und unsozial daran? Wie argumentieren AFD/SPD/GRÜNE/FDP/FREIE WÄHLER gegen der Regierung Ansinnen? Wer dafür ist, ist für die Restauration und gegen den Nährstand, ist für Kapitalismus und damit Kriege. Wer nichts erbt, wer sich durch Kredite nie verschuldete und damit über seine Verhältnisse lebte, landet im Elend! Die anderen des Nährstands in der Abhängigkeit und im Gehorsam. Die Religion und der Adel sichern sich ihren von Dummheit und Faulheit geprägten Saus- und Braus-Lebensstil über die Dummheit bzw. Böswilligkeit von Vasallen aller o.g. Parteien und Personenkreise.
Nährstand, wache auf! Führen wir endlich das Hambacher Fest in einem Deutschlandfest zur Vollendung! Merz und alle, die all das oben Beschriebene mittragen, sind Verbrecher! Die gehören in den Kerker! Ist der Begriff Kerker mittelalterlich? Mit Absicht. Alle Verbrechen dieser Erde gehen auf die Restauration zurück. Und unsere Gewaltenteilungen arbeiten für diese. Daher gehören sie alle in den Kerker!
Und nicht vergessen, von wem die bis zum Krieg stilisierte Liebe zum Eigentum (auch über andere) ausgeht. Das sind die, die ihre Papiere zum Vergleich mit denen der Katharer in ein Feuer warfen und dann der Welt Glauben machten, dass die der Katharer, die Frau und Mann als gleichwertig und gleichberechtigt ansahen, der Frau nicht einbläuten, sie sei aus der Rippe eines Mannes geschnitzt, und dem Eigentum entsagten, verbrannten, die eigenen aber nicht. Die sagen auch heute noch, dass zwei in einem brennenden Busch saßen, der nicht verbrannte.
Kommentar verfassen