Was treiben uns dieses Mal die Schreiberlinge des Focus kurz vor den Bundestagswahlen wieder in die Köpf? Der Vergleich des Stils eines Herrn Habeck und eines Herrn Söder ist so wichtig, wie ein Pickel am Ar…! Wir brauchen in allen Bereichen elitäre Bildung, damit jeder unserer Art die Auswirkungen seines Handelns auf das Überleben unserer Art erkennen und Handlungen, die zum Gegenteil führen, sein lassen kann. Nehmen wir Elon Musk. Alles, was er tut, hat nichts mit Nachhaltigkeit zu tun. Er zerstört unser aller Lebensgrundlage mit Schulden und einem fiktiven Vermögen, dessen Höhe von Analysten herbeigeredet wird. Elon Musks Zerstörungswucht unserer Lebensgrundlagen basiert auf Schulden und Lügen. Und dieser Mensch meint jetzt, uns sagen zu müssen, dass der Bundeskanzler zurücktreten soll, weil in Magdeburg eine unmenschliche Tragödie geschah. Wenn sich mit ihm schon eine der bildungsbedürftigsten Personen gegen Verbrechen öffentlich äußern muss, dann hat er in den USA und in den von den USA terrorisierten Ländern genug zu tun. Ach so, Moment mal! USA, BlackRock, Merz, CDU, Grüne, Militär, NATO, Krieg. Mischt der Musk deswegen hier so mit? Vielleicht sind wir ja ein von den USA terrorisiertes Land, dieses Zentrum des ostfränkischen Reiches. Ackert hier das westfränkische Reich an uns herum? Wie war das nochmal? Im Siebenjährigen Krieg wurde Nordamerika unter englischer und französischer Krone aufgeteilt. Beide deutschen Ursprungs. Mit welchem Akt wurden die dadurch in den USA „installierten“ Macht- und Wirtschaftsstrukturen zur Unabhängigkeit von England und Frankreich umgestaltet? 

Der Stil der drei oben genannten Personen ist doch gleich, oder? Vor Faulheit strotzend, was die naturwissenschaftliche Bildung anbelangt, dagegen fleißig in der Zerstörung unser aller Lebensgrundlagen. Was unterscheidet diese von allen anderen Artgenossen in Politik, Religionen, Wirtschaftsverbänden, Weltwirtschaftsforum, NATO, UN und in der all das verwaltenden Bilderbergkonferenz? Aus der Aufzählung können wir entnehmen, dass wir etwas ganz anderes benötigen. Eine liberale, friedliche Weltrevolution durch Wahl. Ausgehen muss sie vom Herd der in den letzten Jahrhunderten auf der Welt wütenden, durch Bildungsverweigerung in den Naturwissenschaften getriebenen, Zerstörungswucht: Europa, die an Bodenschätzen armen, an fiktivem Vermögen aber reichen Region. Die anstehende Bundestagswahl ist wichtiger, als wir denken. Sie entscheidet über die Überlebenschancen unserer Art. Kulturkreise sind dagegen ein Sche…! Wollen wir überleben, müssen wir im Spektrum der sonstigen Parteien wählen. Dafür prüfen wir deren Programme auf Ganzheitlichkeit, Transparenz und Liberalismus. Und schau an: Da bleibt doch nur eine. Diese agiert auch couragiert im EU-Parlament!

Die Art und Weise der o.g. Personenkreise bringt uns allen das menschgemachte Aussterben! Beenden wir es endlich und tun das, was wir der jungen Generation ständig empfehlen: Fleißig sein… aber nicht im Zerstören unser aller Lebensgrundlagen, sondern im naturwissenschaftlichen Lernen. Dann klappts auch mit dem Nachbarn… 

Bitte nicht die medial ins Rampenlicht gesetzten Parteien CDU, CSU, FDP, SPD GRÜNE, LINKE, AFD … etc. wählen. Dann ändert sich nichts. Es bleibt inhaltlich, wie es ist, nur der Stil ändert sich. Und der Stil ist dabei völlig egal. Aber über den sollen wir diskutieren und anhand dessen eine Wahlentscheidung treffen. Das ist Gehirnwäsche der bildungsbedürftigsten Art!

Weder CDU/CSU, noch SPD, Grüne, AfD, Linke, FDP haben etwas im kommenden Bundestag zu suchen. Alle diese Parteien trugen in den letzten Jahren dazu bei, dass es nun neben dem traditionellen, völlig verblödeten, weil von jeder nachhaltigen Lösung wegführenden, traditionellem Militär mit der Kriegsgeilheit von Befehlsgebern, Befehlsempfängern, Investoren, Politikern und, alle diese bevormundenden, Adelsfamilien nun auch noch den Earth Overshoot Day in den ersten Monaten bezogen auf ein Jahr gibt. Ermöglicht wird das Ganze über ein Wahlsystem von Interessengruppen, die allesamt nicht die Naturwissenschaft zum Ziel bzw. als Motivation haben. Sie umgarnen immer eine bestimmte Klientel, damit die Spaltung funktioniert und handeln doch nur alle im Interesse der Dividenden von Investoren. Der Steuerzahler trägt die Kosten, die Gewinne sind privat. Ganzheitlich ist in diesem Spielchen nur der Tod unserer Art.

Die Europäer regen sich über Zuwanderung auf. Zurecht. Es kann nicht jeder Mensch hier leben. Der Platz reicht schlicht nicht, wenn die Leben ermöglichende Natur noch irgendwie erhalten bleiben soll. Wer aber das Leben der Menschen vor Ort durch Ausbeutung und Kriege unmöglich macht, kann sich doch über deren Völkerwanderungen nicht aufregen. Das verstößt gegen jede Form selbständigen Denkens. Bildungsverweigerung und Parteienwahlsystem verhindern Demokratie! Mit Kraft des Volkes sollte nun endlich mal die natürliche Kraft im Vordergrund stehen, nicht das Morden mit Waffen. Die monierten kulturellen Unterschiede entstammen Religionen, von denen die Bekanntesten in ihrer Ausbreitung und ihrem Erhalt militärisch oder finanzwirtschaftlich seit Jahrtausenden brutal vorgehen und unsere Menschheit dem unnatürlichen Aussterben zuführen. Die kulturellen Unterschiede sind menschgemacht und werden im Interesse des Verhinderns einer im Wissen geeinten Menschheit mit allen Mitteln, aber vor allem militärischen, auf Kosten von Millionen Menschenleben jedes Jahr, am Leben erhalten. Alleine durch Ihre jeweiligen Märchenbücher, sind es aber gerade die Religionen, diese Annahmen und Glauben instrumentalisierenden, hierarchischen, nur das männliche Geschlecht als das Ursächliche sehenden Gruppierungen, die ihren Angebeteten verhöhnen. Denn so viele Gegensätze kann ein Allwissender nicht unter der Menschheit schaffen wollen, dass sie ständig Kriege gegeneinander führen oder als Handlanger ererbter Machtversessenheit dienen müssen, nur damit wenige von uns auf Kosten der erwähnten vielen Millionen toten Menschen jedes Jahr an Geld reicher werden können. Gibt es einen Allwissenden, weiß er dies genau zu verhindern. Denn jede Spaltung setzt die allen Arten zur Entwicklung dienende sexuelle Evolution durch natürliche Selektion (damit ist ausschließlich die Fortpflanzung der von uns Menschen am besten dazu Geeigneten gemeint) bei uns Menschen aus. Das kann ein Allwissender nicht anstreben!

Zurück zur Zuwanderung: Gerade diese war in den zurückliegenden Jahren der Motor der hiesigen Wirtschaft. Der Immobilienmarkt, der Automarkt, Mobilfunk, Textilien, Lebensmittel etc. Alles finanziert vom Steuerzahler, um die Taschen von Investoren zu füllen, die sich gleichzeitig am Aktienmarkt laben, deren Handelsgüter die Steuerzahler aber auch kaufen und die Investoren damit stärken. Nur, um auch an irgendwelchen Dividenden zu verdienen. Jetzt, zu Kriegszeiten, kaufen diese sogar Aktien von Rüstungskonzernen wie Rheinmetall, in denen die gleichen Investoren ihr Vermögen zur Dividendenschürfung anlegen, die in die o.g. Märkte investieren. Die Investoren investieren fiktiv bewertetes Vermögen, also eine völlig an den Haaren herbeigezogene Größe, die durch Analysten festgelegt wird.

Und diese Masse von Mitläufern wirft der jungen Generation vor, in diesem alten, maroden und naturwissenschaftlich in allen Belangen überholten Wirtschaftssystem faul zu sein. Hut ab! Diese Masse von Mitläufern verweigert sich selber jeder Form der Naturwissenschaft. Diese Masse von Mitläufern ist doch selber faul im Sinne eines kontinuierlichen Lernens für ein Überleben unserer Art. Diese Mitläufer klammern sich an Jahrtausende alte Verhaltensweisen und missachten völlig, dass genau ihr Verhalten zum unnatürlichen Aussterben unserer Art führt. Diese Mitläufer wählen die immer gleichen Parteien, über die sie dann nach der Wahl meckern. Sie beschimpfen die Presse als Lügenpresse, wählen aber genau die von dieser Presse protegierten Parteien. Wann merken es die Wählenden, dass sich, egal wen sie wählen, nichts ändert? Es soll sich ja nichts ändern! Selbst im Mittel zum Durchsetzen von Interessen greifen diese Parteien auf Jahrtausende alte militärische Vorgehensweisen zurück. Dabei haben wir es alle in der Schule im Geschichtsunterricht gelernt, dass noch nie eine militärische Aktion ein Problem löste, stattdessen immer nur neue schuf. Ebenfalls seit Jahrtausenden bekannt, aber immer wieder durch die gleichen, durch Vererbung Mächtigen unterdrückt bzw. als Querdenken abgetan, kann nur die Naturwissenschaft Fragestellungen/Probleme nachhaltig lösen. Ausschließlich! Und deswegen hört der Bildungsdruck für uns Menschen nie auf. Mit der Schule endet nicht das Lernen. Deswegen verhindert jede Form von mehrgliedrigem Schulsystem die Naturwissenschaften und somit das Überleben unserer Art. Es dient ausschließlich der Spaltung und den wirtschaftlichen Interessen der o.g. Investoren. Niemand braucht solche Investoren und Aktionäre, die ihren Geldbeutel über das Menschenleben stellen. Wer verhindert das weitere Lernen unter uns Menschen, wenn das Lernen mit der Schule nicht endet? Und da kommen wir wieder zu Politik und Medien. Ein ewiger Kreislauf, finanziert durch die immer Gleichen und durch Kriege gefestigt.

Unser Verhalten ist das Ergebnis dessen, was uns die jeweiligen Vorgängergenerationen vermittelten. Traditionen sind Schwachsinn!!!!!! Und das betrifft insbesondere die Wahl von das Leben bestimmenden Parteien, also von Handlangern bestimmter Interessengruppen. Die o.g. Parteien haben auf ganzer Linie versagt. Keine von Ihnen klagte vor dem Internationalen Strafgerichtshof gegen die Treiber von Militär, Vererbung und Krediten wegen Völkermordes. Aber genau diese drei sind es, die die jeweilige Gegenwart seit Jahrtausenden bestimmen und Völkermord treiben. Denn wider besseres Wissen jedes Jahr zum Tod von Millionen Menschen beitragende Wirtschaftsprozesse aufrechterhalten zu wollen, ist nichts anderes als Völkermord! Diese Parteien halten an Wirtschaftsprozessen fest, die Rohstoffe erfordern, die es hier nicht gibt, und die nur dann kostengünstig und damit Dividenden fördernd zur Verfügung stehen, wenn die Menschen und Prozesse in den Rohstoffländern sowie die Logistikwege billig sind. Beides führt zur Vergiftung des Wasserkreislaufes. Und weil der Wasserkreislauf der Erde überall wirkt, sind die bei uns vorherrschenden Wirtschaftsprozesse eben Völkermord.   Leben erhaltend wären Wirtschaftsprozesse, die es ermöglichen, mit den jeweiligen Rohstoffen vor Ort eine nachhaltige Lebensweise aller Menschen zu ermöglichen und allen Menschen den gleichen Wert zuzuerkennen. Die Lebensstunde eines jeden Menschen ist gleich viel Wert. Basta! Dazu ist naturwissenschaftliche Bildung aller Menschen notwendig. Diese aber würde die Ursachen für Vermögen, Militär, Kriege und Earth Overshoot Day in den Religionen und Adelsreichen offenlegen. Deswegen unser Schul(un)wesen, der Föderalismus, die Nationalstaaten ohne gleiche Währung und Wirtschaftsregeln. Das Gegenteil würde instrumentalisierten Glauben, Mächtige und Reiche als überflüssig, was sie ja sind, offenbaren. Was für eine Zwickmühle: Zum Überleben unserer Art bedarf es der naturwissenschaftlichen Elitenbildung aller, die jedoch zur Überwindung von Religionen, Mächtigen und Reichen führt. Dieser Konflikt kann nur zu Kriegen führen. Und jede der oben genannten Parteien tut nichts dagegen. Aber die Lösungen liegen auf der Hand, waren zum Teil schon mal da und stehen uns im Meer der Parteien tatsächlich zur Verfügung. Nur nicht bei den medial getriebenen Parteien. Wir wählen nach medialer Gehirnwäsche. Das sollten wir endlich sein lassen! Es ist an der Zeit! Wählen wir Parteien, die bisher noch kein Unwesen trieben. Schlimmer als jetzt kann es ja nicht werden!

Es ist an… ähm hingerichtet. Die Verblödung hat sich gegen die Naturwissenschaft durchgesetzt. Um es beim Namen zu nennen: Die Restauration, Adel und Religionen, setzten sich gegen die Aufklärung, die Naturwissenschaften, durch. Die Evolution durch natürliche Selektion hat bei uns Menschen endgültig das Wirken eingestellt. Unsere Art stirbt nicht natürlich in ein paar Tausend Jahren aus, sondern selbstverschuldet, unnatürlich und recht bald.

1 Million Tote im Krieg zwischen Bilderbergkonferenz und nicht monarchischem Russland auf dem Territorium der Ukraine werden in einer kurzen Information der Tagesschau erwähnt. Eine Million Menschen, die für diesen Streit unter Geisteskranken nichts können, verloren ihr Leben für ein bodenschatzarmes Europa der west- und ostfränkischen Reiche, mit einer Industrie, die alle Bodenschätze dieser Erde benötigt und gegen Billiglohn von den Bodenschatzländern, den Kolonien, beansprucht. Nur mit Armut erzeugenden Billigtagelöhnen können diese Rohstoffe überall hingebracht und in bezahlbare Produkte umgewandelt werden. Würde jedes Menschenleben gleichbewertet, wie es von diesen Glauben und Annahmen instrumentalisierenden Religionen gesäuselt wird, würde dieses armselige Wirtschaftssystem nicht über uns herfallen können, dann ließen wir es nicht zu, dass es über uns herfällt.

Kommt Leute, geben wir auf. Das wars doch mit der Menschheit. Südamerika hatte mit Shanghaier Wirtschaftsabkommen und BRICS die Chance, sich der europäischen Kolonialmächte zu entledigen, lassen aber ihre korrupten, von Europa und den USA eingesetzten und bezahlten Regierungschefs (zur Erinnerung: Medien und Parteien) das uns alle vernichtende Mercosur-Abkommen unterzeichnen. Alles vernichtendes Abkommen? Ja, denn der Earth Overshoot Day wird immer eher im Jahr stattfinden. Nachgewiesener Weise vergiften alle Logistik- und Produktionsverfahren in Industrie und Landwirtschaft den natürlichen Wasserkreislauf und somit alles Leben auf der Erde, auch das der Menschen, solange diese privatwirtschaftlich betrieben werden. Denn sie müssen maximalen monetären Gewinn in kürzester Zeit hervorbringen. Wie dieser aus Wachstum und Produktivität erwachsende Selbstmord unserer Art nur im Ansatz mit Worten wie sozial und nachhaltig in Zusammenhang gebracht werden kann, verschließt sich jedem einigermaßen selbständig und naturwissenschaftlich Denkendem. Letztere resignieren und unsere Art stirbt selbstverschuldet aus.

Und wir Dussel erhalten das Ganze mit Spenden am Leben. Wir glätten etwas die Schäden derer, die hier wie dort für ihr Vermögen über Leichen gehen. Mit Spenden lassen sich prima Spender und Spendenempfänger beruhigen. Es bleibt alles, wie es ist. Eine Wiederholung der Atlantischen Revolutionen bleibt aus. Die notwendige naturwissenschaftliche Weltrevolution findet nicht statt. Die immer Gleichen, Hannover, Sachsen Coburg und Gotha (Windsor), Habsburg, Hohenzollern, Franken und der ganze europäische Mitläuferadel festigen ihre Macht und setzen über die UN ihr Machtsystem über das globale Finanzsystem um. Die privaten Verlage und privaten Rundfunkanstalten befinden sich in den Händen weniger Mitläuferdynastien, die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten werden durch eine korrupte Politikerhorde kontrolliert. Der 1973 vom Deutschen Presserat vorgelegte Pressekodex gilt nicht mehr. Alles ein korrupter Haufen, global gebündelt in UN-Sicherheitsrat und Weltwirtschaftsforum, der einzigen Showbühne der Bilderbergkonferenz. In meinen Augen alles Verbrecher.

47 Parteien traten 2021 zur Bundestagswahl an? Wie viele davon wurden und werden medial ver- und bearbeitet? Warum die immer Gleichen? Wie viele davon wählen wir? Warum die immer gleichen? Wer diese Farce einer Parteienwahl, einer Wahl von Interessengruppen im Dienst der immer gleichen, durch Vermögensvererbung Zurückentwickelten, nicht wahrnimmt, hat doch in der Schule nicht aufgepasst und ist ein nicht selbständig denkender Mitläufer! Lasst uns doch die wählen, die in den Medien nicht stattfinden. Es ist einfach. Vielleicht können unsere Kinder ja doch noch ihre Kinder aufwachsen sehen. Aber dann dürfen wir keine der im Bundestag vertretenen Parteien im Februar wählen. Wie gesagt: Die Verblödeten gewinnen. Die verblödeten Vermögenden, die dafür notwendigen, verblödeten Gewählten und die verblödeten Wählenden. Alle gewinnen gegen die naturwissenschaftliche Aufklärung. Es ist vorbei. Mercosur und der Krieg um die Bodenschätze, nun angereichert um den Konflikt in Syrien, mit Stoßrichtung Russland/China, bedeuten das Ende. Das können die Damen und Herren der Bilderbergkonferenz nicht begreifen. Sie sind die am meisten geistig verkommenen Artgenossen von uns. Alles nur durch ererbtes Vermögen, welches durch Kreditaufnahmen der Wählenden immer weiter anwächst. Den Schaden, den sie uns allen und sich selber damit zufügen, erkennen diese durch Inzucht Untauglichen nicht. Das Unvermögen der Masse, dies nicht zu erkennen, ist das Ergebnis nicht naturwissenschaftlich motivierter Religionen und Bildungsanstalten.

Gestern sagte ein Bekannter von mir, der Mitglied der Jusos ist, dass er mit Aktien der Rheinmetall AG sein Portfolio deutlich verbessern konnte. Ich hätte im Strahl kotzen können. Ich sagte ihm, dass er auf Kosten der Leben aller Menschen sein fiktives Vermögen vergrößern würde. Fiktiv, weil sich Aktienkurse ja nur noch aufgrund Daumen hoch oder runter von Aktienspezialisten verändern. Produktivität und Wachstum sind es ja nur noch am Rande aber nebenbei die Treiber des Earth Overshoot Days. Durch Leute wie ihn werden Militär und Kriege finanziert. Die nachfolgende Generation unserer Art ist solchen Leuten völlig egal. Deren und das eigene Leben steht hinter Vermögenssteuerung zurück. Die Jusos sind die Jungen Sozialisten der SPD. Hut ab! Solchen Leuten, Mittätern am weltweiten Morden durch das Militär, im ruhenden und aktiven Zustand, setzen wir uns aus. Der finanziert mit seinen Anteilen den Tod meiner Kinder! Auf meinen Einwand, dass alles Militär verboten gehört, damit Meinungsverschiedenheiten sachlich und nachhaltig geklärt würden, antwortete er mir: „Wer soll denn Verbrecher wie den Irak aufhalten, wenn die Vereinten Nationen nichts ausrichten?“ Wenn Weltweit mit den Waffen von den immer gleichen Produzenten geschossen wird, ist die Frage nach Verbrechern anders zu stellen. Wenn diese Produzenten bisher aus den Ländern kommen, die im UN-Sicherheitsrat die Vetomächte stellen, die gleichzeitig die Gerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshofes NICHT anerkennen, brauchen wir uns über die Wirkungslosigkeit der Vereinten Nationen nicht wundern. Da popeln die immer Gleichen dran rum, um sich die Welt so zu gestalten, wie sie es brauchen.

193 Länder gehören den Vereinten Nationen an. Vertreten werden sie durch ihre jeweiligen Regierungen. Es gibt 6 Hauptorgane.

• Generalversammlung mit gleichen Rechten für die 193 Mitgliedsstaaten.
• Sicherheitsrat mit der Verantwortung für Weltfrieden und internationale Sicherheit.
• Sekretariat mit Generalsekretär
• Wirtschafts- und Sozialrat als zentrales koordinierendes Organ der UN
• Internationale Gerichtshof in Den Haag als Hauptrechtsprechungsorgan der UN mit neuen unabhängigen Richtern, die von Generalversammlung und Sicherheitsrat gewählt werden.
• Treuhandrat, der die Kolonialgebiete überwachen und deren Entwicklung in die Selbständigkeit überwachen sollte. Hat seine Arbeit mittlerweile eingestellt.

Ausgerechnet die fünf Vetomöchte des UN-Sicherheitsrates führen gegen alles und alle, die sich alter Strukturen wiedersetzen und gegeneinander, so der eine oder andere der Monarchie verlustig wurde, Krieg. Sie verstoßen gegen ihre eigene Hauptaufgabe, den Weltfrieden und die Sicherheit auf der Welt zu gewährleisten. Zur Rechenschaft ziehen müsste sie dafür der Internationale Gerichtshof in Den Haag. Aber gerade diesen erkennen drei der fünf Vetomächte, China, USA und Russland, nicht an.  

Obwohl die unabhängigen Richter des Internationalen Gerichtshofes von Generalversammlung und Sicherheitsrat gewählt werden, erkennen ausgerechnet diese Vetomächte des UN-Sicherheitsrates den Internationalen Gerichtshof in Den Haag nicht an. Wer sich nun ein wenig mit den Opiumkriegen und dem Siebenjährigen Krieg auseinandersetzte bemerkt, dass die USA und China die Vasallen von England und Frankreich, den anderen beiden Vetomächte des UN-Sicherheitsrates, sind. Zufällig sind die USA der militärische Garant des weltweiten Status quo und China der wirtschaftliche. Somit erkennen alle Vetomächte des UN-Sicherheitsrates den Internationalen Strafgerichtshof nicht an und können seit Jahrzehnten straffrei Krieg über die ganze Welt bringen. Wer sich jetzt noch die kleine Mühe macht, und die Ursprungshäuser der angeblich letzten Monarchien in England, Frankreich und Russland hinterfragt, findet über Hannover, Sachsen Coburg und Gotha sowie dem Fränkischen Reich im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation das Kernland aller Umtriebe. Dann verwundern einen auch nicht die deutsche Kriegshetze und das Niederliegen aller diplomatischen Bemühungen. Und er versteht auch die Struktur und die Rolle der Schweiz. Er versteht darüber hinaus die Bestrebungen, eine seit 1917 verloren gegangene Monarchie in den erlauchten blaublütigen Dunstkreis zurückzuholen. Erst wenn das endlich gelang, sind die Errungenschaften aller Revolutionen seit den fünf Atlantischen endlich revidiert und es steht einer Neuordnung der Welt gemäß alter, ganz alter, Verbindungen und Verhältnisse nichts mehr im Weg. Es müssen nur noch 16% aller Menschen irgendwelchen spaltenden und trennenden Religionen zugeführt werden. Diesen paar Atheisten und Naturwissenschaftlern wird man schon noch Herr werden. Die Umfragen zur anstehenden Bundestagswahl 2025 verdeutlichen dies. Nichts wird sich ändern. Gar nichts. Es wird nur schlimmer. Aber in der Gier nach Vermögen, über Rheinmetall und andere Aktiengesellschaften der Tötungsindustrie, die jetzt sogar schon auf Trikots von Sportmannschaften Werbung machen dürfen, sehen das die anderen 84% nicht.

Und nun wissen wir auch, warum die Vereinten Nationen nichts bewirken können. Wir wissen, warum sich seit Jahrzehnten nichts ändert. Wir wissen, warum die Schuldenaufnahme für das Militär unendlich ist, für soziale Maßnahmen aber endlich.

Spiegel online vom Wochenende:
„Er habe die Welt niemals in einem gefährlicheren Zustand gesehen, warnt der Chef des britischen Geheimdienstes.“ Ja es stellen sich nur die Fragen durch wen und warum.  „Westliche Verbündete ermahnte er zur Unterstützung der Ukraine. Diese nicht zu gewähren, sei folgenschwer.“

Stimmt! Die Ukraine verfügt über viele Bodenschätze und über das letzte große Gebiet weltweit, mit angeblich für die Landwirtschaft gesundem Boden. Und sie ist der Puffer zwischen Monarchie und Oligarchie (mit Freiheit haben beide Seiten, zumindest im naturwissenschaftlich ungebildeten Status, nichts zu tun).

„Der Chef des britischen Auslandsgeheimdienstes MI6, Richard Moore, hat die westlichen Verbündeten zu einer weiteren Unterstützung der Ukraine angesichts des russischen Angriffskrieges aufgefordert – und davor gewarnt, sich von Russlands Drohgebärden einschüchtern zu lassen. … Wir haben jüngst eine erstaunlich rücksichtslose Kampagne von russischer Sabotage in Europa aufgedeckt, sagte Moore in einer Rede in Paris, ohne weitere Details zu nennen. Russlands Präsident Wladimir Putin und seine Gefolgsleute würden auf »nukleares Säbelrasseln« zurückgreifen, um Angst zu schüren und andere Länder davon abzuhalten, die Ukraine zu unterstützen, mahnte Moore. »Ein solches Verhalten und eine solche Rhetorik sind gefährlich und mehr als verantwortungslos.“

Gefährlich und verantwortungslos ist Kriegsrhetorik auf beiden Seiten. Auch Herr Moore mit seinen Aussagen selber. Ja, die Ukraine braucht Hilfe. Sofort! Und zwar Frieden. Nichts als Frieden! Im Krieg wird alles falsch gemacht, nichts richtig. Da kann sich jeder selbst hinterfragen, wann er am kreativsten ist und den Sachverstand zur nachhaltigen Klärung von Meinungsverschiedenheiten optimiert einsetzen kann. Im Streit oder im sachlichen Diskurs? Und Krieg ist ein völlig entglittener Streit ohne jeden Ansatz sachlichen Denkens. Krieg ist, wenn die einen für ihre geistige Beschränktheit die anderen mit Waffen zum Morden und Sterben ausrüsten und in den Kampf entsenden. Die Ukraine benötigt jetzt schon Aufbauhilfe, ohne Kredite, ohne Übertragung der Schürfrechte an Rohstoffen für irgendwelchen privatwirtschaftlichen Globalplayer. Den Ukrainern und Russen, die für die Bildungsbedürftigsten unserer Art das Leben ihrer Kinder, Frauen, Männer, Mütter, Väter, Großmütter und Großväter erleiden mussten, kann nicht mehr geholfen werden. Zeit heilt keine Wunden. Das ist ein völlig verblödeter Spruch. Die Menschen der Ukraine sind eine vom eigenen Anführer verratene, zum Spielball der Vermögendsten auf der Welt herabgewürdigte Bevölkerung, deren weiteres, sinnloses Sterben nur im Frieden beendet werden kann. Meinte das der britische Geheimdienstchef mit seiner Forderung nach Unterstützung?

Oder meinte er weitere militärische Streitereien? Dann gehört er in die Geschlossene! Eine Region ohne nennenswerte Bodenschatzaufkommen wird zum Ziel eines Aggressors? Ja klar. Für wie doof halten uns die Kriegshetzer der EU-Zone oder solche Geheimdienstmitarbeiter? Naja gut, mangelnde Bildung und geistiges Versagen scheinen die Grundkriterien für die Arbeit in Geheimdiensten zu sein. Aber so völlig unmenschlich? Niemand braucht Sand, Bäume und Holzköppe! Damit beschäftigt sich niemand weltweit. Seit Jahrhunderten ist bekannt, dass es in Europa nichts zu holen gibt. Sonst hätte es der Kolonialisierung nicht bedurft. 

Die einzigen, denen Kriege etwas „nutzen“, sind an Bodenschätzen arme Reiche mit Machtansprüchen und ohne Sinn und Verstand (Vererbter Reichtum / Vererbte Macht). Diese haben nichts, brauchen aber alles. Wenn die Rohstoffländer andere Wege gehen, brauchen die Länder ohne Rohstoffe eben Kriege. Sonst setzen die Rohstoffländer noch Menschenrechte um und bezahlen fair womit die Rohstoffe zu teuer für das ganze globalisierte, kapitalistische Wirtschaftssystem werden und dieses zusammenbricht. Sie müssen die anderen kriminalisieren und Hass auf sie schüren. Sonst käme ja der Tag, an dem die letzten tausend Jahre erklärt und das vererbte Versagen eingestanden werden müsste. Und auch der Einsatz und die Bezahlung von Statthaltern in allen bodenschatzreichen Ländern sowie Kriege sind Sabotage. Nicht nur das Zerschneiden irgendwelcher Kabel, die mediale Beeinflussung von Wahlen etc. Alles davon ist Ausdruck geistigen Totalversagens. In einer in allen Prozessen im Zusammenhang stehenden Natur, kommen die Ergebnisse eines Handelns immer zum Handelnden zurück. In welcher Form auch immer. 

Und wer es ernst meint mit dem Frieden und der Demokratie, also mit dem Überleben unserer Art, verhindert keine Friedensverträge. Dieser erwirkt über die Vereinten Nationen und deren Sicherheitsrat einen weltweiten Friedensvertrag. Und welche Nationen sind die Vetomächte im UN-Sicherheitsrat, die das treiben könnten und laut UN-Gründungsaufgabe müssten? England, Frankreich, Russland, China und die USA…  Wer sich mit Siebenjährigem Krieg, 5 Atlantischen Revolutionen, Wiener Kongress, Opiumkriegen, Bilderbergkonferenz und Weltwirtschaftsforum beschäftigt hat, weiß auch, welcher seit 1917 bestehende Konflikt in der Ukraine wirklich ausgetragen wird. Und hätte sich Deutschland nach dem 2. Weltkrieg für einen militärfreien und neutralen Weg entschieden, wie es ausgerechnet die Russen einst mehrfach vorschlugen, hätte es die Teilung Deutschlands, Europas und damit der Welt nicht gegeben. Wieviel Leid wäre uns erspart geblieben? Die Menschheit würde heute nicht eine alles Zerstörende Populationswucht von 8 Milliarden umfassen. Armut und Reichtum gäbe es nicht, vielleicht reich und ein bisschen reicher. Da stellt sich doch die Frage, wer vom Gegenteil profitierte bzw. wer, wäre dies eingetreten, das meiste verloren hätte? Die Antwort ist m.M.n. einfach: Die Mitglieder der Bilderbergkonferenz!

Unter Freiheit verstehen die meisten von uns, sagen, wählen, reisen, handeln und konsumieren zu können, wonach es einem gerade gelüstet. Einschränkungen innerhalb dieses Handelns werden als Freiheitsbeschränkungen gesehen. Meinungsverschiedenheiten zum Handeln und zu den Einschränkungen führen wir im Streit auf emotionaler Ebene. Die sachliche Ebene, vor allem die naturwissenschaftliche, blenden wir aus. Die Ergebnisse sind juristische Auslegungsspielchen auf der Grundlage einer nicht naturwissenschaftlichen Rechtsprechung, die zu allem Überfluss meist nur das Eigentum schützt und uns damit auf den Holzweg führt, und vor allem alle Kriege, die auch nur Eigentumsansprüche umsetzen sollen. Seit tausenden Jahren von Philosophen, den alten Wissenschaftlern, anhand von Fakten herausgearbeitet, führt gerade das Eigentum zu Abhängigkeiten und Handlungen, die die Freiheit aller Menschen und somit die beste Entwicklung unserer Art verhindern. Das Eigentum ist die Ursache für den menschgemachten Suizid der eigenen Art. Klar zu erkennen an den gegenwärtigen Kriegen. Jeder Krieg entspringt einem Eigentumsanspruch. 
Gebetsmühlenartig formulieren die Einzelstaaten der Vereinten Nationen, dass sie selber wüssten, was für ihr Volk am besten sei. Naturwissenschaftlern stellen sich die Nackenhaare auf bzw. sollten sie es zumindest tun. Naturwissenschaftler sind selbständig Denkende, die sich keiner Obrigkeit unterordnen. Welchen Kulturkreisen sollen sie sich anpassen, um diese besondere Gabe der Schaffung von Wissen, im Interesse unserer Art leben zu können?
Unsere Erdoberfläche ist zu ca. 70% mit Wasser bedeckt. Über den Weltmeeren liegt die relative Luftfeuchte bei ca. 80%. Die relative mittlere Luftfeuchte über Deutschland liegt bei ca. 75%. Das schwankt von Region zu Region weltweit. Aber Wasser ist überall. Bei einigen wenigen Wetterphänomen kann es in Ausnahmefällen mal innerhalb eines Hochdruckgebietes temporär zu 0% Luftfeuchte kommen. Aber selbst über Wüsten beträgt die relative Luftfeuchte 10% bis 30%. Der Wasserkreislauf der Erde besteht aus Verdunstung, Kondensation und Niederschlag (VKN). Und wer sich jetzt die Luftströmungen der Erde vor Augen führt, erkennt, dass alles, was irgendwo auf der Erde dem Wasserkreislauf hinzugefügt wird, egal, ob über Boden, Wasser oder Luft, eben durch VDK auch überall auf der Erde Auswirkungen hat. Alles, was dem Wasserkreislauf irgendwo hinzugefügt wird, wirkt sich für alle Menschen auf Atmung und Nahrung aus. 

Was ist innerhalb dieses Kreislaufes des Lebens aus VKN Freiheit? Tun und lassen, was einen beliebt, unabhängig jeglicher, naturwissenschaftlicher Erkenntnisse? Oder, dass sich alle von uns so bilden und verhalten, dass die Ausstattung der nachfolgenden Generation mit natürlichen Vorteilen derart erfolgt, dass diese im immerwährenden Kampf der Arten und unter dem Einfluss ständig, auch kosmisch bedingter, veränderter Umweltbedingungen überleben kann? Also sich so zu verhalten, dass andere und jeder selbst nicht zu Schaden kommen. Hand aufs Herz. Was ist Freiheit, wenn durch das Zusammenspiel von VKN und Luftströmung, das Verhalten jedes einzelnen von uns, das Leben aller anderen Menschen, auch das eigene, direkt beeinflusst? Was Bauern auf die Felder bringen, was durch Abbau giftiger/schädlicher Substanzen wie Uran, durch Autos, Schiffe und Flugzeuge, durch Pharma-, Chemie- und Militärwirtschaft, durch Abwasser und Abgas dem Wasserkreislauf hinzugefügt wird, wirkt sich relativ zeitnah auch auf die aus, die diese Zuleitung vornahmen. Bildung und Verhalten haben direkte Auswirkungen auf alle Menschen, ohne Ausnahme. Da hilft auch kein fiktives/spekulatives Vermögen. 

Welche außer natürliche Grenzen sollen uns in Kenntnis von VKN bei der Erlangung von Freiheit helfen? Und welches Wirtschaftssystem kann unserer Art in Kenntnis von VKN nützlich sein?

Darum sind Naturwissenschaftler selbständig Denkende, die sich keiner Obrigkeit unterordnen. Was sind dann die, die in Nationalismen und Kulturkreisen denken?

Welche Verhaltensweise außer Naturwissen für alle zu schaffen, sollten wir in Kenntnis von VKN maximal zur Tradition erklären? Und wie viele Interessengruppen lohnt es in Kenntnis von VKN in irgendwelchen Wahlen zur Verfügung gestellt zu bekommen? Und welche Interessengruppe sollten wir wählen, wenn wir schon so völlig widersinnig wählen müssen? Und welche Medien sollten uns dann in unserer Wahl beeinflussen? Sollten wir nicht wenigstens die Programme der zur Wahl stehenden kennen und diesbezüglich von ihnen Verbindlichkeit einfordern? Sollten die Programme nicht wenigstens direkt, transparent und für jeden verständlich vergleich bar sein? Was haben die zu verbergen, die uns ihre Programme als Roman mit Floskeln und Parolen gefüllt vor die Füße werfen? Meiner Meinung nach beantwortet uns die Gegenwart, der Zustand unserer Art, die letzte Frage. Parteien sind doch nur Arbeitgeber, deren Arbeitnehmer z.T. vom Steuerzahler bezahlt werden, vorwiegend aber durch die, deren Interessen sie vertreten. Nicht auszudenken, wenn aus allen Parteien eine würde. Alle Interessengruppen unter einem Dach, vielleicht sogar unter dem Dach der Vereinten Nationen. Die bräuchten zur Klärung ihrer Meinungsverschiedenheiten nur das Sachwissen, alle Vorhaben an den Naturwissenschaften vorbeizuführen. Unsere Art könnte überleben. Unsachliche Streitereien, gar Kriege, blieben aus. Wer lässt sich uns diesen Weg nicht gehen? Wer hat ein Interesse an einer gespaltenen Menschgemeinschaft? Und wer sorgt wie für eine gespaltene Menschgemeinschaft, von der sich 84% mehr vom instrumentalisierten Glauben steuern, als selbständig denkend, ohne sich einer Obrigkeit unterzuordnen, vom Wissen inspirieren zu lassen? Welche der von uns zu wählenden Interessengemeinschaften werden von ihnen bezahlt, damit es so bleibt? Aber clever gelöst. Als Wähler sind wir mitschuldig. Stimmt auch. Daher bedarf es keiner Bestrafung, sondern einfach nur einer Korrektur in der Motivation unseres Handelns vom Vermögen zur Naturwissenschaft.

Der hauptsächliche Sinn des Lebens ergibt sich aus der für alle Arten gleichen Aufgabe, die nachfolgende Generation derart mit natürlichen Vorteilen auszustatten, dass sie im immerwährenden Kampf der Arten und unter dem Einfluss ständig natürlich veränderter Umweltbedingungen überleben kann.  

Voraussetzung für uns Menschen ist die Bildung, dass unser Handeln entsprechend motiviert erfolgt. Weil auf der Welt alle natürlichen Prozesse im Zusammenhang stehen und überall auf der Welt wirken, können unnatürliche Grenzen in diesem Prozess nicht hilfreich sein.

Alles vor tausenden Jahren von Menschen wissenschaftlich erarbeitet und seitdem immer und immer wieder durch Philosophen und Wissenschaftler bestätigt und auch unter immer neuen Umweltbedingungen, um neue Erkenntnisse erweitert, nachgewiesen. Die einzigen realistischen Grenzen die es gibt, sind die natürlichen. Diese können sich maximal durch die Naturwissenschaft verschieben. Die dafür notwendige Kreativität kommt vom freien Geist eines jeden von uns. Verhalten vorgebende Programme und Statuten engen den freien Geist ein und bremsen somit die Kreativität (ein Ergebnis dessen ist u.a. das derzeitige Geweine um die europäische Industrie, die nahezu ausschließlich auf Rohstoffen anderer Kontinente beruht, von denen viele ganz zufällig in Armut leben. Die fehlende Kreativität hält uns davon ab, Lösungen auf der Grundlage hiesiger Rohstoffe zu finden). Die Instrumentalisierung vereinheitlichter, wenig dynamischer Vorstellungen und Annahmen kann weder für den Sinn des Lebens noch für die Bildung zielführend sein. Eine solche Instrumentalisierung führt zum selbstverschuldeten Suizid der Menschheit. In einem Leben ohne diese Instrumentalisierung – Liberalismus/Freiheit aller- wäre es also ein leichtes für uns Menschen der Gegenwart, kreativ und nachhaltig statt traditionell und maßlos zu handeln. Denn aus dem Sinn des Lebens, der Bildung und der unnatürlichen Grenzenlosigkeit ergibt sich ein Entscheidungsfeld, an dem ich jede geplante Vorgehensweise vorbeiführen kann, bevor ich diese umsetze. Also verleiht das geplante Vorhaben unserer Art natürliche Vorteile, bildet es uns entsprechend und grenzt es nicht aus oder ab? Natürlich kommt es in diesem dynamischen und kreativen Umfeld zu Meinungsverschiedenheiten. Wer sollte an der Klärung der Meinungsverschiedenheiten beteiligt sein? Interessenvertreter der o.g., auf Annahmen basierendes Verhalten vorgebenden, Organisationen? Oder Wissenschaftler, gar Naturwissenschaftler? Im Anbetracht der aktuellen Situation der Menschheit, meine ich die Antwort zu kennen.

Und welche Form der Klärung ist nachhaltig und sichert damit das Überleben unserer Art?

1. Die rein sachliche Diskussion zusammen mit der Bereitschaft, das Ergebnis aus dem Entscheidungsfeld anzuerkennen und zu unterstützen, da es wissenschaftlich fundiert ist?
2. Ein Duell der „Streithähne“ mit natürlichen Kräften, etwa einem Faustkampf?
3. Ein Duell der „Streithähne“ mit unnatürlichen Kräften, etwa einer Schusswaffe?
4. Die Ausstattung anderer mit Schusswaffen und /oder Massenvernichtungswaffen wie Langstreckenraketen und deren gegenseitiges Morden?

Wir erkennen, dass b) bis d) keine nachhaltige Klärung zur Folge haben. Vielmehr verstärken sie den Konflikt und legen bereits am Ende des Kampfes die Grundsteine für nächsten Kampf. Aufgrund von Rachegelüsten steigert sich noch die Brutalität der Kampfhandlungen. Wir erkennen aber auch, dass bei allem Bildungsbedarf und bei aller Respektlosigkeit aufgrund ungeklärter Fragen und Probleme für die Menschheit, wenigstens ein bisschen Respekt gegenüber allen anderen vorliegt. Denn der Konflikt wird durch die Bildungsbedürftigen selber ausgetragen, ohne andere hineinzuziehen. Im Punkt d) hingegen erkennen wir das schäbigste und respektloseste Verhalten überhaupt. Denn für eigenes geistiges Versagen andere den Konflikt austragen zu lassen, u.a. das auch noch mit Dividenden bringenden Massenvernichtungswaffen, ist an Schäbigkeit und Respektlosigkeit nicht zu überbieten. Dafür aber auch noch Respekt einzufordern, verlangt einfach nur nach Niederlegung aller Aktivitäten im Rahmen der Öffentlichkeit. Mehr Versagen geht gar nicht. Wer Respektlosigkeit sät, wird Respektlosigkeit ernten. Der Zauberlehrling lässt grüßen. Dessen Autor und andere Wissen schaffende wie Schiller, die Humboldts, Darwin, die heutigen Naturwissenschaftler und Philosophen, sogenannte, in Unkenntnis oder mit absichtlicher Umdeutung der ursprünglichen Bedeutung, woke Menschen jeden Alters als Weicheigesellschaft abzu“kanzeln“, aber selber vom mit weichen Kissen bewehrten Sofa aus andere in den Tod zu schicken, ist einfach nur geisteskrank. Diese Artgenossen sind derart unkorrigierbar bildungsbedürftig, dass es ihnen nicht möglich ist, aus den o.a. Klärungsformen b) bis d) das eigene unnatürliche Ableben und das aller bereits Lebenden abzuleiten. Und nun liebe Personen der Öffentlichkeit, die ununterbrochen, schon seit dem Corona-Lockdown, vom Pöbel lautstark Respekt und Verständnis einfordern: Ordnet Euch selber den vier Klärungsformen zu und leitet einfach daraus ab, von wem Ihr Respekt einfordern könnt. Wer sich bei b) bis d) einordnet, sollte über den letzten Rest von Selbstwertgefühl verfügen und gemäß der „Ode an die Freude“ handeln: „Und wer’s nie gekonnt, der stehle weinend sich aus diesem Bund!“. Das gilt aber für uns alle. In Deutschland stehen Neuwahlen an. Wer die Wahlprogramme nicht gelesen hat, hole dies doch bitte nach oder halte sich doch bitte aus der Wahl heraus. Das Überleben der Menschheit hängt davon ab, in welchem Maße die nun geforderten Wählenden und Gewählten naturwissenschaftlich gebildet und motiviert sind. Wer seine Wahl auf Volksvertreter der Punkte b) bis d) setzt, sei sich bitte dessen bewusst, damit die Reise zum berüchtigten Abgrund unumkehrbar festzulegen. Es ist die letzte Weiche. Nein, Deutschlands Wahlen sind nicht unbedeutend. Wir halten mit der EU-Kommissionspräsidentschaft und ihrer Seilschaft gerade die Welt im Griff. Es gibt so viele Parteien zur Auswahl. Die, deren Hauptprotagonisten, Programme und Statuten für die Punkte b) bis d) einstehen, sollten von uns nicht gewählt werden, wollen wir überleben. Es gibt mit der Natur nur eine Realität. Sie hat immer das letzte Wort. Ihre Sätze sind nicht mehr nur formuliert. Sie hat begonnen, sie auszusprechen.

Ja es ist traurig, wenn Menschen im Fall von Meinungsverschiedenheiten unsachlich Hass ausleben und damit das ursächliche Problem nicht lösen aber viele Probleme schaffen. Das ist im familiären Bereich nicht anders als im globalen. Im familiären Bereich fühlt man sich alleine, im globalen eben nicht. Im familiären Bereich bricht man alleine, im globalen brechen Millionen. Ist eines davon besser, als das andere? Ich sage nein. Beides ist unmenschlich und hat früher oder später Auswirkungen auf die Menschheit. Hass hat seine Ursache im Bildungsbedarf, eine Meinungsverschiedenheit nicht rein sachlich und somit nachhaltig lösen zu können. Nachhaltig bedeutet, im Interesse aller Beteiligten. Derzeit wehren sich sehr viele Politikerinnen und Politiker gegen die geistige Brandstiftung des Hasses und fordern zur Wahrung der Privatsphäre, Sachlichkeit und Rücksicht gegenüber sich und ihren Familien auf. Ja, das kann ich aber doch nur einfordern, wenn ich es vorlebe. Das wurde mir in der Schule beigebracht. Wodurch fallen aber unsere Politikerinnen und Politiker auf? Durch Kriegstreiberei. Sie nehmen keine Rücksicht auf Millionen Kinder. Sie setzen sie durch ihre geistige Brandstiftung der Kriegstreiberei der Gefahr aus, im Krieg ihr Leben zu verlieren. Sie setzen die Eltern, die meisten zumindest, der Angst um ihre Kinder aus. Sie mischen sich mit ihrer täglichen Arbeit und ihrer täglichen Kriegshetze in das Familienleben von Millionen Menschen ein. Sie gefährden das Leben von Millionen Menschen, weil sie aufgrund größten Bildungsbedarfes nicht in der Lage sind, Meinungsverschiedenheiten rein sachlich einer Lösung zuzuführen. Sie benutzen anderer Menschenleben zum Ausgleich ihres geistigen Versagens. Wenn diese Politikerinnen und Politiker Respekt einfordern, dann müssen sie eine respektvolle Politik betreiben. Das tun sie nachweislich nicht, also können Sie keinen Respekt erwarten. In welcher Form die Respektlosigkeit zum Ausdruck gebracht wird, ergibt sich aus den Bildungsmöglichkeiten der Gesellschaft. Für diese stehen die gleichen Politikerinnen und Politiker in der Verantwortung, die nun eine Verrohung der Gesellschaft feststellen. Hätten diese mal Goethes Zauberlehrling gelesen und interpretiert, gäbe es heute keinen Krieg. Der Zustand des heutigen, weltweiten Bildungswesens zeigt uns die Ursache für Hass auf. Bildung findet nicht mehr statt, erst recht keine naturwissenschaftliche. Fände diese statt, gäbe es für niemanden unserer Art mit Waffengewalt zu verteidigende Vaterländer und Grenzen. Wie im vorherigen Beitrag dargelegt, wollen die Wirtschaftsexperten dieses Landes Gebühren für Bildung einführen. Erkennt denn keiner von denen, inkl. unserer Politiker, dass sie mit dieser Art der „Problembehebung“ nur noch mehr Probleme schaffen und nicht ein einziges nachhaltig beheben? Solange sich unsere Wirtschaftsweisen, Politikerinnen und Politiker und andere sogenannte Personen der Öffentlichkeit derart respektlos gegenüber allen unserer Art verhalten, sollten sie wenigstens den letzten Rest von Menschlichkeit aufbringen und selber keinen Respekt einfordern. Wie ich in den Wald hineinrufe, kommt es eben doch wieder heraus.

Frankfurter Rundschau, Bericht von Max Schäfer: „Wirtschaftsweise fordert Einführung von Studiengebühren“. 

Was sind das für Wirtschaftsweise, die sogar die Bildung nur noch über Kredite für alle zugänglich machen wollen? Denn wer sich die Gebühren nicht leisten kann, nimmt einen Kredit auf. Wie wir wissen, stellen Kredite das sogenannte Sondervermögen für Militär und Kriege dar. Alles im Interesse des Krieges, sogar die Bildung. Das sind keine Weisen. Das sind im Oberstübchen verwaiste, korrupte Artgenossen. Wo sowas hinführt, sah man doch erst kürzlich bei der US-Amerikanischen Präsidentenwahl. Die Menschen wählten mehrheitlich zwischen Harris und Trump, zwischen Pest und Cholera, zwischen Menschen ohne nachhaltige Strategien zum Überleben der Menschheit. Medial aufgebauschtes Kopf-an-Kopfrennen Zweier. Alternativen werden nicht medial ver- und bearbeitet. Seit Jahrzehnten ist das so. Die, die Geld und/oder Krieg als einzige Antwort auf Fragen des menschlichen Miteinander auf dem Planeten haben, werden medial ver- und bearbeitet und werden daher gewählt, die, die mit Bildung eine nachhaltige, also friedliche, weil einende, Lebensweise aller Menschen schaffen wollen, eben nicht. Und wir Europäer ziehen mit. Damit Bildungsbedürftige Bildungsbedürftige wählen. Die Medien melden Höhenflüge für SPD, CDU und Grüne, Rückschritte für BSW und AfD sowie Richtungsstreit innerhalb der FDP, Stillstand der sogenannten Linken. Alles wie immer. Und die Wähler gehen mit. Sie wählen genau das, was sie wählen sollen. Selbstverschuldeter Suizid der Menschen durch Zerstörung der natürlichen Reproduktionsprozesse, Militär, Krieg, Armut, Versklavung – alles durch Kredite finanziert. Gegenmaßnahmen sind nicht finanzierbar, haben dann die Wirtschaftsweisen und -experten sowie die Politiker zu rufen und umzusetzen. Die einfachste Gegenmaßnahme ist die naturwissenschaftliche Bildung aller Menschen.

Die Bildung ist aufgrund der hohen Intelligenz des Menschen die notwendige kulturelle Evolution durch natürliche Selektion für den Menschen, damit die sexuelle Evolution durch natürliche Selektion weiter bei uns funktioniert und unserer Art das Überleben sichert. Letztere zur Erinnerung: Das ist die intrinsische Motivation, die nachfolgende Generation derart mit natürlichen Vorteilen auszustatten, dass sie im immerwährenden Kampf der Arten und unter dem Einfluss ständig veränderter Umweltbedingungen überleben kann. Ohne maximale Bildung für jeden von uns, gibt es keine Überlebenschance unserer Art! Wirtschaftsweise, Wirtschaftskapitäne, Wirtschaftsexperten verhindern maximale Bildung für jeden von uns und beschleunigen das menschgemachte Aussterben unserer Art. Natürliche Selektion meint die Auswahl zur Fortpflanzung, nicht das gegenseitige Töten. Zu allem passt der Artikel von Karl Schlögel in „Die Welt“: „Russland ist der Feind – Darauf müssen sich die Deutschen einstellen.“ Geht’s eigentlich noch dümmer? Da möchte ich direkter werden, weil derartige Artgenossen unheilbare, durch Bildung nicht korrigierbare Verhaltensweisen an den Tag legen. Feindbilder sind was für Dumme, für Gebildete gibt es nur Diskussionspartner, mit denen nachhaltige Lösungen im Interesse der Menschheit gemeinsam, rein sachlich, erarbeitet werden. Menschen mit Feindbildern lassen andere für ihre Dummheit sterben. Europa, auch insbesondere Deutschland, waren mal das naturwissenschaftliche Zentrum der Menschheit. Und jetzt gibt es hier Leute, die nicht nur dumm genug für Feindbilder sind, sondern diese als Gewohnheit für uns alle anstreben und ansehen. Sie wollen uns auch so dumm machen. Das sollten wir nicht zulassen. Und es verdichten sich die Annahmen, dass auch unsere Medien eine gewisse Verbindung zum Bildungsbedarf aufweisen. Seltsam, dass unsere Medien bei dieser Meinungsvielfalt nicht auch andere mit Waffen ausstatten und auf sich schießen lassen. Was nicht ist, kann ja noch werden. Oder besteht da gar keine Meinungsvielfalt? Wird uns nur das Gleiche in unterschiedlichen Varianten verkauft? Nein, das wäre ja eine demokratiefeindliche Verschwörungstheorie.

Von wem werden Handelskriege ausgehen? Von Ländern mit Rohstoffen oder von Ländern ohne Rohstoffe? Welcher Länder Finanzsystem droht Instabilität? Der Länder mit Rohstoffen oder der Länder ohne Rohstoffe?
Zu diesen Fragen gehört auch die Meldung aus dem SPIEGEL von heute, dass die Ukraine Russland offenbar mit Storm-Shadow-Raketen aus Großbritannien angreift. Wenn es noch irgendwelcher Beweise bedurfte, sollten die wahren Kriegstreiber nun langsam auch bei den letzten von uns erkennbar sein.  Dabei bedarf es keiner Handelskriege, wenn man versteht, dass das Hin- und Herfahren von Rohstoffen vor und nach deren Verarbeitung gar nichts mit Nachhaltigkeit und somit unser aller Überleben zu tun hat. Wenn die Ingenieure zusammen mit Naturwissenschaftlern Industrien mit jeweils vor Ort vorhandenen Rohstoffen erfinden und betreiben, finden Kriege gar nicht statt. Für den überschaubaren Rest an notwendigen, in der Ferne abgebauten Rohstoffen gilt die friedliche Koexistenz. Dabei fällt mir ein: Was ist denn aus der OSZE geworden? Der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa. Wer ist da gleich nochmal Mitglied? 57 Staaten, u.a. Russland, Deutschland, Vereinigtes Königreich, sogar die USA, Frankreich, auch religiöser Stuhl… und viele(s) mehr. Was ist das für eine Sicherheitsorganisation, deren Mitgliedsländer ihre Bürger in Kriegen aufeinanderhetzen, nur weil die sogenannten Volksvertreter zu bildungsbedürftig sind, Meinungsverschiedenheiten sachlich und nachhaltig zu klären? Und gibt es bei der OSZE vielleicht Nichtangriffsvereinbarungen oder andere Verträge, gegen die Kriege verstoßen? Oder ist die OSZE gar nicht mehr existent?