Wie auch immer das Weltall entstand, es ist der Ausgangspunkt und somit die Quelle aller Abläufe innerhalb seiner selbst und somit auch auf der Erde. Vom griechischen „phýsis“ – Natur – abgeleitet untersuchen wir in der Physik als Wissenschaft alles was uns umgibt. Aufgrund kontinuierlicher Veränderungen im Weltall unterliegen also auch unsere Verhaltensweisen einem kontinuierlichen Anpassungsbedarf.

Bei der Entstehung des Weltalls wurden viele und unterschiedliche Stoffe durcheinandergewirbelt und aufgrund unterschiedlicher Mengen, Massen und Konzentrationen zu unterschiedlichen Reaktionen gebracht: Die Chemie! Wortherkunft, wie immer Griechisch, von „khemeia“ für Umwandlung. Drei davon, Ammoniak, Wasserstoff und Methan führten dann in der gerade richtigen Konzentration und den gerade zufällig richtigen Bedingungen zu einer Reaktion mit der Biologie als Folge: Die Lehre vom Leben. 

Aufgrund der kontinuierlichen physikalischen Änderungen auf der Erde, verursacht durch kontinuierliche Veränderungen im Weltall, unterliegen alle chemischen und biologischen Abläufe eben auch einer kontinuierlichen Veränderung. Daraus ergibt sich für alle Prozesse und Lebensformen ein Anpassungszwang, der eben nur auf natürlich Art und Weise zur besten Entwicklung aller Arten erfolgen kann. Welche unnatürlichen Eingriffe in diese Prozesse können einen Fortschritt für uns Menschen darstellen? Genau, keine! Wer in diesen Abläufen nach Grenzen und Traditionen ruft, halte sich also bitte aus der Fortpflanzung unserer Art heraus. Der kann das Überleben unserer Art nicht zum Ziel haben.

Und alle natürlichen Vorgänge lassen sich durch die Mathematik beschrieben und somit verstehen. Mathematik: Das Gelernte, die Kenntnis.

Und mit Sprachen verständigen wir uns dazu, tauschen Kenntnisse und Erkenntnisse aus. Ist das Reden zu eintönig, kommen Musik und Kunst als Alternative zum Tragen. Unsere natürliche, für das Immunsystem so wichtige körperliche Bewegung, leben wir im Sport aus. Weil der Mensch ein Gemeinschaftswesen ist, im Idealfall im Mannschaftssport. Alles zusammen die Schule des Lebens. Niemals endend.

Aber was rufen die Mitläufer, die meisten Wählenden? „Wozu brauche ich Naturwissenschaften, Sprachen, Kunst, Musik und Mathematik? Sport ist Mord. Geld muss es bringen. Der Wirtschaft muss es gut gehen!“ An welcher Stelle der oben beschriebenen Prozesse in der Natur, der einzigen Realität, die es gibt, spielen Geld und Vermögen eine Rolle? Wie können Geld und Vermögen, insbesondere in Form von Grund und Boden, zum Erhalt dieser Prozesse und damit des Lebens auf der Erde beitragen? Gar nicht! Dennoch stellen Geld und Vermögen die Hauptmotivation unseres Handelns dar. Na, finden wir noch den Fehler vor der Bundestagswahl?

Und diese glaubenden, nicht wissenden Mitläufer wählen Menschen, die innerhalb von Grenzen und in Traditionen denken sowie nachhaltige Lieferketten verhindern wollen. Was bitte kommt denn dabei raus? Krieg!!!

„In Europa setzen die unteren 50% pro Kopf etwa fünf Tonnen CO2 im Jahr in die Atmosphäre frei. Die oberen zehn Prozent der Bevölkerung dagegen jährlich 27 Tonnen.
Um die Pariser Klimaziele zu erreichen und die und die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, müssten sich normal oder gering verdienende Haushalte nicht umstellen. Ihre durchschnittlichen Emissionen sind gering. Die entscheidenden Emissionstreiber in Privathaushalten sind Konsum und Ausgaben der Reichen und der Superreichen.“…

…“Die untere Hälfte der Einkommen sieht die Bedrohung der Lebensgrundlagen durch den Klimawandel so gut wie alle anderen auch. Trotzdem: Bezogen auf die Klimapolitik ist die Haltung dieser Gruppe deutlich ablehnender. Die Forderung umweltbewusster zu leben, wird von ihr als Zumutung empfunden. Alle seriösen Umfragen kommen, mal mehr, mal weniger klar, in der Tendenz jedoch eindeutig zu dem Ergebnis, dass Personen in der unteren Einkommenshälfte annehmen, dass die Kosten der Transformation auf sie abgewälzt werden, obwohl sie nicht die Verursacher des Klimawandels sind.“ 

Deshalb ist es si wichtig, die anstehende Wahl zur Weichenstellung zu verwenden. Keine der von den Medien be- und verarbeiteten Parteien möchte am oben Beschriebenen etwas ändern. Alle fummeln sie an Sozialmaßnahmen rum und lassen uns über Nebensächlichkeiten streiten. Die, die alles verbocken, können weiter alles verbocken. 

Weiter aus dem Buch: Jeder Fünfte von uns Deutschen arbeitet im Niedriglohnsektor mit 1.500 bis 1.600 € netto im Monat.

Miete oder Kreditraten für Wohnraum, gesunde Ernährung und private Altersvorsorge. Dies alles wird uns von den etablierten Parteien abverlangt und ist für mindestens diese Einkommensgruppe unmöglich. In wessen Interesse werden alle „großen“ deutschen Parlamentsparteien, von AfD bis Linke diesen Betrug betreiben? Wer von denen unternimmt etwas gegen oben beschriebene Schieflage und klärt darüber mit Lösungsansätzen auf? Keine!!! Wenn wir eine Veränderung zur Gerechtigkeit wollen, können wir doch keine dieser Parteien wählen. Bei den Sonstigen gibt es einige gute Angebote. Leider gehen diese keinen gemeinsamen Weg. Eine von denen macht im Europaparlament von sich reden. 

Herr Selenskyj scheint geisteskrank. Er kritisiert ein Telefonat zwischen Deutschland und Russland. Wegen seiner geistigen Unzulänglichkeiten müssen andere seinen Job machen. Wenn zwei sich streiten, beauftragen nur bildungsbedürftige, geistig wenig gereifte Feiglinge Dritte damit, sich anstelle ihrer selbst umzubringen. Selber nicht zu kämpfen und das Morden nicht durch rein sachliche Gespräche zu beenden ist bringt die gesamte Menschheit in Gefahr. Verdeutlichung? Wenn ich mich in der Arbeit mit einem Kollegen der Nachbarabteilung streite, bringe ich doch nicht die Menschen beider Abteilungen dazu, sich gegenseitig umzubringen. Gut, es bedürfte auch viel Naivität der Kolleginnen und Kollegen, sich mit reinziehen zu lassen. Aber die ausschlaggebenden Streithähne, ziehen letztlich alle Abteilungen des Unternehmens in den Konflikt mit hinein, denn abteilungsübergreifende, emotionale Befindlichkeiten führen zu Rachegelüsten in allen Bereichen des Unternehmens. Keine nachhaltige Ursachenbeseitigung. Stattdessen Mord, überall Mord. Das Unternehmen wird zerstört. Und der Aufsichtsrat schaut einfach nur zu, obwohl es ihm ein Leichtes wäre, diesen Konflikt sofort zu unterbinden. Das Unternehmen verkörpert unsere Erde, der Aufsichtsrat die Vereinten Nationen, die Abteilungen die Staaten.

Diese Krankheit des Herrn Selenskyj und aller, die Militär, Aufrüstung und Krieg höher priorisieren als Gespräche, scheint unheilbar. Mit Bildung ist da nichts mehr zu richten. Weg müssen diese niederträchtigen und feigen Artgenossen. Nein, nicht umbringen. Das ist deren und ihrer Auftraggeber Niveau. Wir müssen sie da parken, wo sie die Menschheit nicht mehr in Gefahr bringen können. An all denen lässt sich verdeutlichen, wie wichtig das bedingungslose Grundeinkommen ist. Wer sollte am o.a. Beispiel des Unternehmens in den Genuss dieses Grundeinkommens kommen? Genau! Wenn wir demnächst wählen und dadurch etwas ändern wollen, sollten wir keine Parteien wählen, die in den letzten Jahren bereits in den Parlamenten saßen. Keine dieser Parteien brachte und bringt die eigentliche Ursache des Konfliktes auf den Tisch und will diese nachhaltig und friedlich beseitigen. Warum? Weil die Ursache in Eigentumsansprüchen liegt. Aber das Eigentum geht nun mal über alles, vor allem aber über Leichen. Für Eigentum nehmen wir Kredite auf, über die die für Eigentumsansprüche notwendigen Kriege finanziert werden. 

Militär, Rüstung und Krieg, Mordwerkzeuge und Mord, nachhaltig aus unserem Leben zu verbannen, sollte unsere Hauptaufgabe sein. Vereinte Nationen und Europäische Kommission verweigern sich dessen. Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag verweigert jegliche Kommunikation zu Anzeigen wegen Beihilfe zum Völkermord gegen alle Kriegsparteien weltweit. Völker, hört nicht mehr nur, sondern reagiert auch der Signale. Bald mordet ihr oder eure Kinder bzw. bald werdet ihr und werden eure Kinder zu Mördern. Wofür? Für Eigentum! Alles finanziert über Kredite. In Deutschland werden die meisten und für den Krieg lukrativsten Kredite für, wen wunderts, Autos und Häuser aufgenommen. Wer kann hier nichts ändern?

Sehr geehrte Damen und Herren,

Hiermit erstatte ich Anzeige gegen den UN-Sicherheitsrat der Vereinten Nationen wegen Beihilfe zum Völkermord.

Der UN-Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ist dafür zuständig, sichere und gesunde Lebensbedingungen für die Menschgemeinschaft zu schaffen. Mit einem immer noch nicht erfolgten Uranerzabbauverbot tragen die Vereinten Nationen zum Völkermord bei. Meine Anzeige stützt sich auf Studien der Organisation

Internationale Ärzt*innen für die Verhütung des Atomkrieges/ Ärzt*innen in sozialer Verantwortung e. V.:

Die Konzentration von Uranerz in den natürlichen Lagerstätten ist sehr niedrig. Dies erfordert für die Gewinnung von Uran den Abbau großer Gesteinsmengen. Bei einem durchschnittlichen Urangehalt des Gesteins von 0,1% sind 99,9% des Gesteins Abfall! Große Mengen radioaktiv und chemisch verseuchter Grubenabwässer werden in die nächstliegenden Flüsse und Seen gepumpt. Bei Stilllegung von Uranbergwerken werden diese einfach geflutet. Radioaktive und mit Schwermetallen verseuchte Grubenabwässer gelangen ins Grundwasser. Die weitere Aufbereitung des Urans, das „Milling”, findet meist in unmittelbarer Umgebung der Urangrube statt. Das Uranerz wird zu gelbem Pulver, dem „Yellowcake”, zermahlen. Während die Hälfte des im Gestein eingeschlossenen, gesundheitsgefährdenden Radongases schon beim Abbau freigesetzt wird, löst sich der Rest beim Mahlprozess. Das Edelgas Radon ist ein Produkt der natürlichen Uran- und Thorium-Zerfallsreihen. Für Radon-Belastungen ist in erster Linie Radon-222 verantwortlich. Die Radon-Konzentrationen in Deutschland liegen im Mittel bei 50 Becquerel/m3 in Wohnräumen. An Orten mit Uranerzabbau treten allerdings Spitzenwerte von 2.000 bis 3.000 Bq/m3, und vereinzelt sogar alarmierende Werte von 100.000 Bq/m3 auf. Deutlich erhöhte Lungenkrebsraten sind die Folge. Atommüll fällt bereits beim Uranabbau an. Für eine Tonne Brennelemente sind 133.000 Tonnen Uranerz nötig, wovon etwa 90 Prozent als strahlender Müll vor Ort auf Halden verbleibt und Flüsse, Grundwasser und letztlich die Menschen verseucht. Bis heute ist tonnenweise radioaktiver Atommüll angefallen, der sicher gelagert und zum Teil über eine Million Jahre von der Biosphäre abgeschirmt werden muss. Ein geeignetes Endlager dafür gibt es bis heute weltweit nicht. Tatsächlich war die Entsorgung von Atommüll ins Meer jahrzehntelange Praxis. Erst 1994 wurde die Verklappung von Feststoffen verboten. Staaten, darunter auch Deutschland, versenkten im Nordostatlantik etwa 115.000 Tonnen Atommüll. Auch im Ärmelkanal, vor der portugiesischen und der süditalienischen Küste, in der Adria und dem Tyrrhenischen Meer liegt Atommüll auf dem Grund. Die Fässer rosten, viele sind leck, Radioaktivität entweicht ins Meer. Durch Verdunstung gelangt alles in den natürlichen Wasserkreislauf. 

Mit diesen Auswirkungen vergiftet der Uranabbau den gesamten natürlichen Wasserkreislauf. Weil dieser zusammenhängende Wasserkreislauf über das gesamte Leben auf unserer Erde entscheidet, gefährdet jede Vergiftung des Wasserkreislaufes das Leben aller Arten, des Bodens und der Luft. Egal, was wir Essen, Trinken oder wo bzw. was wir atmen. Überall treten erhöhte Radioaktivitätswerte durch diese Form des Uranabbaus auf und führen zu Krankheiten und Todesfällen unter der Menschheit. Dies kann direkt geschehen, oder durch die Beeinflussung vor- oder nachgelagerter natürlicher Prozesse.

Aus diesen Gründen ist der Uranabbau mit sofortiger Wirkung zu verbieten, bis geeignete Verfahren entwickelt wurden, die oben beschriebene Auswirkungen vollständig verhindern. Denn nur dann können Menschen in Sicherheit und Gesundheit leben. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss für alle Menschen bindend ein zentrales, rein naturwissenschaftlich ausgerichtetes Regelwerk zur Reinhaltung des natürlichen Wasserkreislaufes erarbeiten. Jedes aktuelle/geplante Vorgehen, jeder aktuelle/geplante Prozess muss vor Weiterführung/Umsetzung eine Prüfung zur Vergiftung des natürlichen Wasserkreislaufes bestehen. Alles andere ist aufgrund der Wirkung Völkermord.

Da der UN-Sicherheitsrat trotz des gesamten Wissens zum Uranabbau und dessen Verwendung in zahlreichen Prozessen und der Auswirkungen um die Vergiftung des Wasserkreislaufes seit Jahrzehnten Bescheid weiß und dennoch dem Uranabbau ohne alle Vorsichtmaßnahmen in Arbeits- und Umweltschutz tatenlos zusieht, erfolgt heute meine Anzeige wegen Beihilfe zum Völkermord gegen den UN-Sicherheitsrat, den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen.

t-online: „Die „Wirtschaftsweisen“, ein Sachverständigenrat deutscher Wirtschaftsprofessoren, haben in ihrem Jahresgutachten strukturelle Reformen bei den Staatsausgaben gefordert. Diese betreffen zu einem großen Teil die Sozialausgaben. „Nur wenn der Anstieg der Sozialausgaben gedämpft wird, kann erreicht werden, dass Mindestquoten (etwa für Bildungs- oder Verteidigungsausgaben) auch langfristig eingehalten werden können“, heißt es in dem 424-Seiten-Papier, das am Mittwoch der Bundesregierung übergeben wurde. Bei den Vorschlägen, was eingespart oder geändert werden soll, wird ein Bereich besonders genannt: die Rente. Wichtige Reformen betreffen die gesetzliche Rentenversicherung wo „insbesondere das Renteneinstiegsalter an die Entwicklung der ferneren Lebenserwartung gekoppelt werden sollte und der Anstieg der Bestandsrenten gedämpft werden könnte“, schreibt der Sachverständigenrat in seinem Jahresgutachten.“
Aha! Wer also aufgrund seiner Tätigkeiten in Pflege,  Medizin am Menschen, Tankstellen etc. schon 40 oder 45 Jahre lang weniger Lohn/Gehalt pro Stunde Wert war, als Investmentbanker, Aktienanalysten, Rüstungs-, Kriegs- und Autoindustriemitarbeiter,  soll jetzt auch in den Genuss geringerer Renten kommen, ja? Sollen wir die Wirtschaftsweisen mal besuchen kommen? 

Wer bezahlt die? Wie asozial kann man sein? Wollen die soziale Unruhen? Spielen die wirklich mit dem Feuer? Was rauchen die? Bei diesen Einkommensunterschieden kann man doch keine private Vorsorge forcieren. Private Vorsorge bringt nur wieder Dividenden für Investoren, sonst nichts. Es reicht Leute. Die Lunte am sozialen Pulverfass brennt nun im Fass. Einfach mal in die Schweiz schauen. Auf jede Einnahme, ohne Ausnahme, auch Vermögensanstieg, aller von uns 15% oder 20% Struktursteuer. Dann wars das. Dann kann ich nahezu alle anderen Steuern weglassen. Betrug findet nicht mehr statt. Und alles ist finanziert, von der Rente über die Bildung bis zum Verkehr. 

Militär müssen wir nicht finanzieren. Das sollen bitte die Schwachköpfe bezahlen, deretwegen es Kriege gibt, die zu blöd für sachliche Argumente sind. Und bitte gleich in die Kriege ziehen, vielleicht haben wir ja Glück. Kostenverursacherprinzip. Was sind das für Wirtschaftsweise, die für Militärausgaben Armut erzeugen wollen? „Revolution“ von Konstantin Wecker sollte nun vom Lied zur Hymne werden!!!

Übrigens wurde ja gemeldet, dass es in Zukunft mehr Kriege gibt. Liebe Wirtschaftsweise: Wie berechnen Sie da eine höhere Lebenserwartung und ein späteres Renteneintrittsalter, wenn sie gleichzeitig die Ausgaben für Militär und somit für Krieg als Konstante hinnehmen?

Heute ist in der Welt online zu lesen:

„Mit ihrem abenteuerlichen Vorgehen gegen Pflanzenschutzmittel gefährde die Bundesregierung Ernte in aller Welt, mahnen Experten. Politiker hörten auf Aktivisten statt auf Wissenschaft – Landwirte und Unternehmen schlagen Alarm.“

Wie kann ein Artgenosse im Anbetracht einfacher, bereits in der Grundschule selbständig erkennbarer, Zusammenhänge, derartiges von sich geben? Erwachsen kann er sein, aber eher nicht gewachsen. Wir naturwissenschaftlich und selbständig Denkenden müssen ihnen helfen. Ansonsten rotten wir Menschen uns wirklich selber aus.

Der Name Pflanzenschutzmittel sagt schon alles. Pflanzen, die eines Schutzes benötigen, sind doch Unkraut, nicht die, die dieses Schutzes nicht benötigen. Und nur letztere sollten wir, wenn wir als Art überleben wollen, als Nahrungsquelle verwenden. Die Landwirtschaft entmündigt uns alle und entzieht uns der allen anderen Arten innewohnenden natürlichen, freien und gesunden Nahrungsaufnahme. 

Jeder einigermaßen naturwissenschaftlich selbständig denkende von uns versteht, dass alles, was organisches Material tötet bzw. eindämmt, eben auch uns Menschen, eindämmt, mindestens krank macht oder eben auch tötet. Ebenso verstehen Artgenossen, die die Bildung haben, die Natur als einzige Realität anzuerkennen, dass alles in die Natur eingebrachte, über den natürlichen Wasserhaushalt in allem was uns umgibt, zu uns allen zurückfindet. Wer dann noch 1 und 1 zusammenzählen kann erkennt, dass die Landwirtschaft uns und alle anderen Arten von freier und gesunder Ernährung abhält und den ganzen natürlichen Wasserkreislauf vergiftet.  Und landwirtschaftliche Flächen stellen auch Ursache für Kriege, Unterdrückung, Ausbeutung und die anderweitige Vergiftung des natürlichen Wasserkreislaufes durch Militär sowie Treibstoffe und organische Materialien abtötende „Schutzmaßnahmen“ der Logistikindustrie, wie z.B. Schiffslacke, die alles Organische um die Logistikflotten der Globalisierung herum abtöten und über den o.b. natürlichen Wasserkreislauf letztlich uns alle zumindest krank machen, in vielen Fällen auch töten, dar. Landwirtschaft ist in den meisten Fällen kein Fortschritt. Domestiziertes, was Sorten und Rassen aller Art darstellen, richten in Massenhaftigkeit nun mal eben nichts als Schäden in dem Kreislauf an, aus dem wir Menschen einst entstanden. Das Ausprobieren im Rahmen kann hier und da mal geschmacklich Freude bereiten. Helfen tut es uns aber nicht. Schon gar nicht unter Finanzgewinne maximierender Produktion und Verkauf sowie Finanzgewinnen maximierenden Logistikprozessen. Landwirtschaft lässt uns zur Maximierung von Finanzgewinnen Pflanzen an Orten konzentrieren, an denen sie und ihre natürlichen Originale nicht entstanden, was zu durch den Menschen selbst, oft manuell vorzunehmenden Befruchtungsprozessen führt. Alles seit mindestens 100 Jahren bekannt. Wenn es noch Beweisen für das Nichtvorhandensein von Bildungsprozessen und dem erzwungenen Wiederrufen von naturwissenschaftlichen Erkenntnissen in unserem menschlichen Zusammenleben bedurfte, sind diese durch Artikel wie den heutigen in der WELT online erbracht. Da können wir irgendwelche Parteien wählen, wie wir wollen. Solange derartige, mafiaartige Strukturen wie die Landwirtschaft über Gelder für Lobbyismus verfügen, ändern wir nichts an der Gesamtausrichtung. Wie Volker Pispers so schön sagte, rasen wir alle in einem in Klassen aufgeteilten Zug auf den Abgrund zu und wechseln durch Wahlen ab und an den Lokführer. Weichen, über die wir vom Kurs auf den Abgrund abgehalten würden, stellen wir nicht. Ganz im Gegenteil. Wir beschimpfen sie als Aktivisten, obwohl Aktivismus gar kein Schimpfwort ist und lieber unser aller Handeln bestimmen sollte, und verhindern ihr Wirksamwerden. Solche Artikel beschleunigen noch die Todbringende Fahrt des Zuges, in dem wir uns alle befinden. Solange wir in unterschiedlichen Klassen mit unterschiedlichen Lebensstandards sitzen bzw. stehen und uns gegenseitig beleidigen und militärisch bekämpfen, also aus- und abgrenzen, können wir nichts daran ändern. Um die Einteilung der unterschiedlichen Klassen kümmern sich die Parteien, aus denen wir alle paar Jahre den Lokführer wählen. Ja genau, Hauptsache kein Aktivismus zum Weichen stellen. Leute, das kann doch nichts werden. Um welchen Lebensstandard sorgen wir uns?

Parteien sind Arbeitgeber mit Investoren. Und mit Parteien landen wir bei Spenden. Das sind die Investitionen derer, die von den Parteien Dividenden erwarten. Also eine Politik, die ihnen den größtmöglichen finanziellen Gewinn einbringt. Und jetzt am Jahresende ist wieder Spendenzeit. Da bekommen die Armen mal nen Bleistift, nen Schreibblock oder nen Appel und nen Ei, statt ihnen die Möglichkeit zu verschaffen, sich, wie vor der Kolonialisierung, wieder selber zu ernähren. Ich könnte im Strahl kot.. Meine Kinder lernen in der Schule, sich mit Spenden ein reines Gewissen zu verschaffen, statt die Ursachen, den sogenannten Wohlstand ihrer Eltern, so anzupassen, dass die Armen der Welt nicht mehr arm sind. Diese Spenden sind auch Investitionen. Damit die arm bleiben und als billige Arbeitskräfte den hiesigen Wohlstand weiter ermöglichen. Ein paar Hanseln, die Bildungsbedürftigsten unter uns, erzeugen auf der Jagd nach finanziellem Reichtum weltweit Armut, die dann die Masse durch Spenden erhalten soll, damit die paar Hanseln noch reicher an Vermögen, fiktiven Werten, werden und uns alle von sich abhängig machen. Wenn es ganz bedrohlich kommt, ziehen wir für sie auch in den Krieg.

Und Apropos Parteien: Heute hat wieder der Kini 2.0 aus Deutschlands Süden all seinen Verstand zentriert und dem nicht weniger selbstgerechten Bundeskanzler mal so ein richtiges sachlich fundiertes Donnerwetter um die Ohren gehauen: „Ich kenne keinen, der uncooler ist als Sie, lieber Herr Scholz!“ Das ist doch der Beweis, dass sich nichts, überhaupt nichts durch einen Regierungswechsel ändern wird. Wie in all den Jahrzehnten mit Wahlrecht zuvor. Alle Parlamente sind doch nur Kasperletheater. Und damit meine ich ausdrücklich alle in unseren Parlamenten vertretenen Parteien. 

Für das im ruhenden und aktiven Zustand den natürlichen Wasserkreislauf vergiftende Militär ist Sondervermögen (Schulden) da, für die den natürlichen Wasserkreislauf entlastende Bahn nicht. Das ist doch Struktur vom aller Feinsten. Welche der finanziell großen aber an Bildung sehr armen Unternehmensberatungen brockte uns das denn ein?  Nach der Beratungsleistung zu urteilen müsste eine solche wohl Mäck Spinnski heißen. Von welcher Unternehmensberatung werden einige der derzeit an Kriegen beteiligte Regierungschefs gleich nochmal gestellt? Es liegt mir auf der Zunge, verweigere mich aber der Erinnerung.

Umfragen zeigen für die CSU in Bayern bei 43%. Das ist der Bayern Veränderungsbereitschaft. Festhalten an Parteien und Personen, die über Jahrzehnte Wegbereiter der aktuellen Politik waren. Und weil Althergebrachtes, Traditionelles in den letzten Jahren geopolitisch überholt wurde und alte Prozesse nur noch militärisch am „Leben“ erhalten werden könnten, wählen wir wieder das Althergebrachte? Im Gleichschritt Marsch in die Vergangenheit. Lassen wir durch Kredite für Wohnraum und Autos die Sektkorken in den Banken knallen. Lassen wir dadurch die Sektkorken in der Rüstungsindustrie knallen. Denn viele Schulden erhöhen das Sondervermögen für Militärausgaben. Aber nicht für die Infrastruktur. Da müssen die Kunden zahlen. Da steht Bayern für  eine kontinuierliche Preiserhöhung zulasten der Kunden. Daran festhalten, kann doch nur richtig sein. Sonst würden es nicht 43% tun wollen.

Bei der Kommunistischen Internationale handelte es sich um einen weltweiten Zusammenschluss vieler kommunistischer Parteien zu einer Organisation mit dem Ziel, der Domestikation des Menschen durch den Menschen im Rahmen von Monarchien und Monotheismen ein Ende zu bereiten. In den Anfängen griffen diese Parteien noch auf das kommunistische Manifest der Herren Marx und Engels zurück und erhielten weltweit immer mehr Einfluss. Denn Liberalismus, die Freiheit aller, war ein schönes Ziel. Als des Nagels Kopf galt der Deutschsprachige Raum, da hier die für Europa zuständigen „Schutzmächte“ Hohenzoller/Habsburg und ihr Hilfsadel zunächst durch des Volkes Einwirken beseitigt werden mussten. Den Rest kennen wir. Wie jede politische Strömung seinerzeit und bis in die Gegenwart, wurde auch der Kommunismus unterwandert und in den folgenden Jahrzehnten derart verunglimpft, dass er für die Masse genauso unerträglich war, wie der Kapitalismus. Einziger Unterschied: Im Kommunismus leidet das „eigene“ Volk, im Kapitalismus alle anderen Völker. Den Kommunismus nehmen wir heute, aufgrund des Vorgehens „falscher“/bezahlter Kommunisten mit Schießbefehlen und Selbstschussanlagen, als unmenschlich wahr, obwohl er dieses Vorgehen gar nicht vorsah. Er hat sich als Alternative in unseren Köpfen aufgelöst, weil wir nicht mehr selbständig denken, sondern für uns zurechtdenken lassen. Das auf einen niederprasseln lassen ist um ein Vielfaches einfacher, als Bücher zu lesen, Gespräche zu führen und in Diskussionen nur auf das Sachliche zu achten. Zusammenhänge herstellen können wir nicht mehr. Ein mehr als naives Verhalten, wenn man mit seinem Verhalten die natürlichen Reproduktionsprozesse beeinflusst. Damit kommen wir schon zur Künstlichen Intelligenz.

Um mich diesem Thema nähern zu können, habe ich mir mal die Bedeutungen der Wortbestandteile zusammengesucht:

• Künstlich: nicht natürlich, sondern durch Menschen geschaffen
• Inter: zwischen
• Legere: lesen, wählen

Unter Intelligenz wird das Erkennen, Einsehen, Verstehen zusammengefasst und meint die geistige Leistungsfähigkeit in der Problemlösung.

Meine Definition der Künstlichen Intelligenz lautet also: Unnatürliche, durch Menschen geschaffene geistige Leistungsfähigkeit in der Problemlösung.

Für mich ganz klar die Umschreibung der Bildung, der für unsere Art so wichtigen, uns von anderen Arten unterscheidenden, zweiten Evolution durch natürliche Selektion. Denn nur diese erhält bei uns die sexuelle Evolution durch natürliche Selektion, die wiederum der einzige Garant für das Überleben unserer Art ist.

Nochmal zur Erinnerung: Die sexuelle Evolution durch natürliche Selektion meint die intrinsische Motivation, die nachfolgende Generation derart mit natürlichen Vorteilen zu versehen, dass sie im immerwährenden Kampf der Arten und unter dem Einfluss ständig veränderter Umweltbedingungen überleben kann.

Die Künstliche Intelligenz vereint für mich also alle Verfahren zur Erlangung einer geistigen Leistungsfähigkeit zur Problemlösung. Dazu zähle ich alles, was ich mit meinen Sinnen wahrnehmen kann und alle Prozesse, die das ermöglichen: Sehen, Riechen, Hören, Schmecken, Fühlen. Auf was alles verzichten wir, wenn wir uns rein auf die digitale künstliche Intelligenz verlassen? Diese Form der KI sollten wir auch so nennen: DKI – Digitale Künstliche Intelligenz. Und vor allem sein lassen! Was richten wir damit an, wenn wir diese bei uns wirken lassen? Weltweite, menschliche Kommunikation lässt sich durch nichts ausschalten. Digitale durch einen Knopfdruck schon. Analoger Informationsaustausch in Form von Sprachen, Büchern, Gemälden, Fotos ist nachhaltig. In Digitaler Form mit einem Knopfdruck für immer verloren. Sobald Dein Leben auf digital umgestellt ist, vor allem Dein Geld und Deine persönlichen Unterlagen, ist Deine natürliche Anpassung an natürliche Gegebenheiten ausgesetzt. Mit einem Knopfdruck, innerhalb einer Sekunde, kannst Du willkürlich aus allem ausgeschlossen werden. Wehe, Du hast eine eigene Meinung. Du kannst nichts mehr bezahlen, keine Wohnung, kein Essen, kein Trinken. Deine Identität ist verloren. „Das Netz“, ein Film aus dem Jahr 1995 führt uns dies eindrucksvoll vor Augen. Früher haben sie Dich verbrannt, heute sollst Du Dich gefälligst selber umbringen oder jämmerlich krepieren. „Oldscool“ brüllen sie Dir ins Gesicht, oder „Fortschrittsverweigerer“, wenn Du dies zu bedenken gibst. Was in den letzten Jahren war für das Überleben unserer Art ein Fortschritt? Was seit 1492? Was seit 998? Was seit 2.024 Jahren, was seit 3.500 Jahren?

Darüber hinaus greift die DKI auf alle Informationen im Netz zurück. Und nun mal kurz zurücklehnen und überlegen, mit welchen Informationen das Netz im Sekundentakt zugeschüttet wird. Ein Freund sagte mir mal: Nur die Sieger schreiben Geschichte. Abgesehen davon, dass es noch nie Sieger unter uns Menschen gab, bezeichnet dieser kurze Satz aber m.M.n. das Ziel der DKI. Selbst die Gedanken sind dann nicht mehr frei.

Und welche Probleme lösen wir mit unserer geistigen Leistungsfähigkeit?

1. Die zur optimalen Entwicklung unserer Art im ständigen Wechsel natürlicher Umweltbedingungen und somit zum Überleben unserer Art?
2. Die zum Vermögensaufbau einiger weniger von uns, bevorzugt durch Vererbung? Die dann zum Erhalt ihrer Erbschaft dauernd Kriege führen lassen?

Auf der Hatz nach Geld und Vermögen, und somit zum Suizid unserer Art beitragend, vernachlässigen wir nicht nur Punkt a, wir bekämpfen in ihm diktatorisches Eingreifen und Besserwisserei. Koste es was es wolle, auch das eigene Leben. Hauptsache einmal so richtig reich an Geld und/oder Vermögen. „Danke Mami und Papi für das Haus. Schade nur, dass ich hier nicht mehr leben kann. Danke Mami und Papi, dass ihr das mit einem Kredit bezahltet, der den Krieg finanzierte, in dem ich mein Leben lassen darf.“ Stattessen kann einer wie Elon Musk, dessen Vermögen nur durch die Wahlentscheidung über den Präsidenten eines Landes um mehrere Milliarden Dollar anwuchs, weiter Dinge aus sich herausatmen, die nichts mit Intelligenz zu tun haben, da sie nur Probleme schaffen und nicht lösen, und Dinge mit Vermögen, also Schulden, anderer schaffen, für deren Produktion Rohstoffe notwendig werden, auf die billig, also gewinnbringend, nur durch Kriege zugegriffen werden kann, und die darüber hinaus unsere optimale, natürliche Entwicklung verhindern. Die US-Amerikanischen Präsidentschaftswahlen waren und sind eine Farce. Ob der Krieg in Europa nun mit amerikanischen Waffen und Soldaten (Harris) geführt wird, oder mit europäischen Waffen und Soldaten (Trump), ist doch Jacke wie Hose. Damit sind wir beim Krieg. Intelligente Menschen lassen keinen Krieg führen. Intelligenz ist die geistige Leistungsfähigkeit zur Problemlösung. Kriege führen nur zu einem: Dem nächsten Krieg. Es gab noch nie einen Krieg, der ein Problem, die Ursache einer Meinungsverschiedenheit, beseitigte. Noch nie! Gewalt erzeugt keine Nachhaltigkeit! Womit wir nahtlos zur dritten Variante der KI übergehen, dem Koitus Interruptus, dem unterbrochenen Geschlechtsverkehr durch Zurückziehen oder Vor- oder Wegspringen bzw. Aufpassen. Was wäre uns alles erspart geblieben, wenn unsere Weibchen, nach dem sie gemerkt haben, dass da eben ein Trottel in ihnen war, das befruchtete Ei, wie eine Bärin, entsorgen hätten können? Liebe Mitmenschen, da sie das nicht können, kommt hier die Analoge Künstliche Intelligenz zum Zuge. Diese, also die Bildung über alle unsere Sinne, ist die entscheidende künstliche Intelligenz. Friedlich leben müssen alle können. Von der Fortpflanzung sollten wir aber alle von uns ausschließen, die über keine geistige Leistungsfähigkeit zur Problemlösung verfügen, allen voran also Militärs und alle damit in Verbindung stehenden, sowie Artgenossen, die Geld, vor allem ererbtes oder kreditfinanziertes, arbeiten lassen wollen.

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen, oder Worten, oder Bomben. Wer von der Leyens, Strack-Zimmermanns, Pistorius‘, Merz‘, Söders, Lindners, Scholzens, Baerbocks, Höckes, Wagenknechts, Orbans, Wilders‘, Ruttes und wie die alle in europäischen Parlamenten und Institutionen heißen wählt, sollte sich m.M.n. nicht so laut darüber aufregen, was andere wählen. Was unterscheidet Trump nennenswert von anderen Politikern weltweit? Für Militär und Krieg stehen sie alle, nur bei den Gegnern unterscheiden sich die Ansichten vielleicht etwas. Aber das Ziel sind immer die Rohstoffe. Ganzheitlich, nachhaltig, artgerecht sind für sie alle ein Fremdwort. Marionetten sind sie allesamt. Armut, Versklavung, Earth Overshoot Day, Aufrüstung und Vertreibung werden bestehen bleiben wie eh und je. Wer kann sich nicht an diesen Aufschwung von Frieden, Armutsbekämpfung und Gefangenenlagerauflösung erinnern, als Obama Präsident wurde? Alles mit Drohnenkriegen gelöst. Diese Art der Kriegsführung verdanken wir diesem Friedensnobelpreisträger. Kriegsführung und militärische Aufrüstung musst Du betreiben, dann bekommst Du diesen Preis. Das Ergebnis dieser Wahl 2024 in den USA bleibt die weitere Aufrüstung und Militarisierung Europas. Der Bundestag verabschiedete nahezu zeitgleich das neue Wehrdienstgesetz. Mehr Geld für das Militär. Das, was Trump immer forderte. Schon mal aufgefallen, dass die USA in Fragen der Einflussnahme auf andere immer die gleichen europäischen Partner haben, die mit ihnen gemeinsam sowie mit China und Russland die Vetomächte des UN-Sicherheitsrates bilden? Könnte es sein, dass die Aufteilung Nordamerikas unter England und Frankreich nach dem Siebenjährigen Krieg auch heute noch Bestand hat und den Beteiligten ein riesiges Soldatenheer bietet? Welcher Herkunft sind die einflussreichsten Familien Nordamerikas mehrheitlich gleich nochmal? Könnte es sein, dass gar nicht die US-Amerikanische Wahl die wichtigste Wahl der Welt ist, sondern nur von den weit ausschlaggebenderen Wahlen in Europa ablenken soll? Ich halte das alles für ein riesen Schmierentheater. Das Vermögen von Musk wuchs nur durch Trumps Wahl um 90 Milliarden. Durch globale Geschäfte! Unabhängiges Amerika? Ja klar… Das heißt, der Spalt zwischen Reichtum und Armut wuchs nur durch diesen mit Krediten Jonglierenden um 90 Milliarden. Das ist doch im Geiste krank. Daran stört sich keiner. Da ruft keiner nach Leistungsprinzip. Es läuft doch die Truman Show, oder?  Zusammen mit Star Wars, nur das alles auf der Erde stattfindet. Wir können auswandern, wohin wir auch wollen. Die immer Gleichen wirken auch dort. Darmwinde haben doch mehr Gehalt, als das Gerede von Richtungswahlen weltweit.