• 20241025: Weltschnüffeltage, oder was?

    https://www.welt.de/wirtschaft/plus254114348/Maschinenbau-Krise-Planwirtschaft-hatten-wir-schon-mal-auf-deutschem-Boden-mit-bekanntem-Ausgang.html

    „Planwirtschaft hatten wir schon mal auf deutschem Boden mit bekanntem Ausgang.“

    Wirtschaftsexperten, Topmanager und Wirtschaftsverbandspräsidenten beklagen das, was sie tagein tagaus in ihren Unternehmen bis zur Centgenauen Gewinnmaximierung zelebrieren: Planwirtschaft, auch Betriebswirtschaft genannt. Sogar der Einsatz von Menschen wird minutiös berechnet, damit die Dividende stimmt.

    Ich zitiere aus dem Beitrag in der Zeitung „Die Welt“ der Axel Springer SE, im Besitz der Familie Springer: 

    „Der neue Maschinenbau-Präsident Bertram Kawlat beklagt unter anderem Regulierung, Bürokratie, hohe Kosten und eine untätige Politik. Oftmals sei es wichtiger, Nachhaltigkeitskriterien zu erfüllen, als gute Produkte auf den Markt zu bringen. Er warnt vor neuer Planwirtschaft.“ 

    Das ist m.M.n. mit Bildung nicht zu korrigieren. Meiner Meinung nach greift da auch keines der bekannten medizinischen Verfahren. Bedingungsloses Grundeinkommen und ab in ein schön gelegenes Pflegeheim. Hauptsache weg! Das ist doch unerträglich. Wie kann ein Mensch in diesem Alter, sowas von sich geben. Die Bezeichnung „Erwachsene“ verbietet sich bei unseren Topleuten. Für Gebildete verbietet sich Gewalt. Aber an dieser Stelle wirds eng, sich nicht des Topschlagens zu betätigen. Erwachsen bedeutet doch nicht mehr heranwachsend zu sein, sondern gereift, also selbständig im Interesse unserer Art denkend. 

    Und solche Leute lassen wir ungestraft Millionenbeträge kassieren, Arbeitgeberanteile am Gesundheitswesen einfrieren (obwohl die Tätigkeiten in ihren Unternehmen und die sogenannte, immer teurer werdende work-life-balance zu Krankheiten führen) und für ihr Handeln in Kriegen mit unser aller Leben spielen? Wollen die wirklich die harte Tour, die harte Antwort von uns? Oder besitzen sie noch ein wenig Resthirn, um zu verstehen, dass die letzte Antwort immer die Natur hat? 

    Hey, ihr Experten: Kriege hatten wir auch schon mit bekannten Ausgängen auf deutschem Boden und weltweit. Aber diese meint ihr auf Kosten aller Menschen, auch auf Kosten eures eigenen Lebens übrigens (ich weiß, das könnt ihr in euren Erbsenhirnen jetzt nicht begreifen, fragt doch Grundschüler), immer weiter optimieren zu können? Ihr müsst doch noch an anderen Sachen schnüffeln als an Weihrauch. 

    Wenn ich den Earth Overshoot Day berechnen kann, helfen einfachste mathematische Überlegungen, um diesen Tag, ähnlich des ROI, so für uns stattfinden zu lassen, dass wir überleben. Und dann kommt auch die unternehmerische Ressourceneinsatzplanung zum Tragen. Kein Unternehmer bringt seine Lieferketten zum Erliegen. Wenn doch, was ja der Ukrainekrieg beweist, schaufelt er sich das eigene Grab. Planwirtschaft zelebrieren, aber eine liberale, nachhaltige Lebensweise aller Menschen ablehnen. Da kann man ja noch nicht mal Spatzenhirn sagen, weil selbst Spatzen gebildeter sind.  So eine Ignoranz gegenüber dem Leben von Milliarden anderer Menschen ist eine Geisteskrankheit und ein Verbrechen!

  • 20241025: Bilderbergkonferenz, erwache endlich

    https://www.zeit.de/politik/2024-10/eu-russland-nordkorea-ukraine-krieg

    Schön die Rüstungsindustrie mit Schulden zur Dividendenquelle von Investorenvermögen, nicht physisches Geld wohlgemerkt, ausbauen, nahezu alle Bildungsbedürftigen weltweit damit ausstatten und somit den Tod exportieren, des Gegners Gegner mit alles Leben vernichtenden Waffensystemen ausstatten und dann den Gegner, im diesem Fall Russland, warnen, im Grunde genommen das Gleiche zu tun:  Sich anderer Menschenleben (in diesem Fall von Koreanern) zu bedienen. War wieder Weihrauchschnuppertag? In keinem Krieg kann man, gesunden Menschenverstand, naturwissenschaftliche Bildung und Atheismus vorausgesetzt, für eine der Seiten einen gerechten Krieg ausmachen. Alles Militärische führt im Bereitschaftsmodus und im Einsatz zum Tod aller Menschen. Siehe meine Beiträge vom 16.10.und 17.10.2024 mit den Anzeigen gegen den UN-Sicherheitsrat und Herrn Selenskyj wegen Beihilfe zum Völkermord vor dem internationalen Strafgerichtshof. Übrigens sahen es die Damen und Herren dieses angeblich unabhängigen Gerichtshofes bis heute nicht als geboten an, mir den Eingang der Anzeigen zu bestätigen. Der Tod aller Menschen, mal langsam schleichend, mal laut krachend schnell, durch Militär in Bereitschaft und Einsatz ist nachgewiesen. Militär ist Völkermord in allen Zuständen! Wie wir zum mehrfach wiederholten Mal erkennen können, lohnt es nicht der Mühe, nach irgendwelchen Sympathien für eine der Konfliktparteien zu suchen und uns, lange diskutierend, vor nachhaltigen Lösungen zu drücken. Jede Form des Militärs gehört verboten. Die Regeln zum Völkermord durch das Militär legen die Vetomächte des UN-Sicherheitsrates fest. Das sind Russland (Hannover), England (Sachsen, Coburg und Gotha), Frankreich (Fränkisches Reich), sowie die beiden englisch/französischen Kolonien USA (Siebenjähriger Krieg) und China (Opiumkriege). Die immer Gleichen seit Jahrhunderten. Selbst die Religionskriege befeuern sie durch Zuweisung von Staatsgebilden an instrumentalisierende Glaubensrichtungen, Religionen genannt. Erst 1929 durch das italienische Königreich für die Christen und dann 1948 durch das Königreich England für die Juden. Und dann alle aus Abgrenzung erwachsenden Konflikte militärisch ausstatten. Und an den Schäden dann mit Wirtschaftshilfen goldene Nasen verdienen. So wird Naturwissenschaft unterdrückt. Das Ergebnis ist das durch Menschen selbstverschuldete Aussterben des Menschen. Die Geister, die ich rief … Man soll dagegen nichts tun können? Wie wäre es, wenn sich alle dem Militär, der Rüstungsindustrie und den Heeren, verweigerten und niemand mehr Kredite für irgendwas aufnimmt? Schließlich finanziert sich das Militär ausschließlich über Kredite, die auf Krediten beruhen, die auf Krediten beruhen, die auf Krediten beruhen… Ein völlig absurdes Finanzsystem, ersonnen und mit Militär und Kriegen manifestiert durch die UN-Gremien, deren Sicherheitsrat von den o.g. 5 Vetomächten kontrolliert wird. Dieses Konstrukt ist für mich zusammen mit dem Militär der Beweis, dass es ein anzubetendes, steuerndes Regulativ nicht gibt. Wir sind für alles selber verantwortlich. Lösungen gibt es nur in Gemeinschaft. Nein, die Welt ist nicht einfach. Um sie zu verstehen, helfen weder Jahrhunderte alte, monotheistisch unstreitbare Annahmen, instrumentalisierte und gleichzeitig instrumentalisierende Medien, Politikerinnen und Politiker und erst recht keine Traditionen. Helfen kann uns nur ein lebenslanger, naturwissenschaftlicher Wissensdurst bei jedem von uns. Warum lebenslang? Weil sich die Natur ständig ändert und wir uns optimal natürlich daran anpassen können müssen, damit unsere Art überlebt. Aber der Mensch hat sich einfach machen lassen und lässt sich einfach halten: Einfach gestrickt und bildungsbedürftig. Egal, welches Mono zuerst da war, Monotheismus oder Monarchie. Aufgrund der Jahrtausende alten Spaltung der Menschheit sind sie für all das gemeinschaftlich verantwortlich. Sie sind aber auch die einzigen, die es wieder korrigieren können. Der Adel und ihre durch Spaltung machterhaltenen Religionen können unsere Art vor dem selbstverschuldeten menschlichen Suizid bewahren, im dem sie unsere Spaltung in Kulturkreise und Königreiche (Nationen) aufheben. Der Adel und die Religionen müssen auf alles verzichten, was sie sich schufen, und das korrigieren, was sie der Menschheit antaten. Ohne die Einheit aus exzellenter naturwissenschaftlicher Bildung, Religionen und Nationen stirbt unsere Art selbstverschuldet aus. 84% der Menschheit lassen sich jeden Tag Jahrtausende alte Annahmen für Realität verkaufen. Das können nur die korrigieren, die diesen Bildungsbedarf und diese Bildungsverweigerung anrichteten. Sie können alles wieder gut machen, in dem sie naturwissenschaftlich hochgebildet offiziell auftreten und eine liberale und nachhaltig lebende Menschheit ermöglichen. Nur sie haben die Mittel dazu. Alle Kriege sind der Beweis dafür, aktuell der auf dem Gebiet der Ukraine und der Religionskrieg im wirklich sehr Nahen Osten. Bilderbergkonferenz, erwache endlich!!! Wir gehen sonst alle drauf, auch Eure Stammbäume!

  • 20241024: Die Teufel vs. Glaubensgemeinschaft

    https://www.welt.de/wirtschaft/article254164650/Wirtschaft-Familienunternehmer-Frust-Habeck-haelt-die-Wirtschaft-in-der-Rezession-gefangen.html

    Das böse personifizieren, das vermeintlich Gute verallgemeinern. Wie schon Rambo alleine alle Kommunisten bezwang, bezwingt ein Herr Habeck eine von der Globalisierung abhängige nationale Wirtschaft ganz alleine. Stalin, Hitler, Putin, Trump, Orban sind auch solche Einzeltäter. Nur der Kapitalismus und sein Militarismus sind nicht personifiziert. Hinter ihnen sammelt sich die Freiheitsschar der Menschen. Kapitalismus und Militarismus liegen in der Natur des Menschen, behaupten zumindest Menschen mit maximalem Bildungsbedarf. Krieg, so Herr Netanjahu, ist durch die religiösen Schriften als selbstverständlich vorgesehen. Der gleiche Angebetete, der einst wegen schlechten Verhaltens der Menschen, Noah mit dem Bau einer Arche beauftragte, soll zur größten Umweltverschmutzung durch das Militär legitimieren, deren Auswirkung das Aussterben unserer Art bringt? Wenn das nicht Angebetetenlästerung ist.

  • 20241024: Obergrenze für Schmelzwasser gefordert

    Die Polkappen und Gebirge wie die Alpen geben immer mehr Wasser frei. Je größer mein Feuer, umso schneller taut das Eis und immer mehr Wasser wird freigegeben. Bis ich ertrinke. Letzteres möchte ich verhindern. Dazu das Feuer am Brennen halten, gleichzeitig eine Obergrenze für Schmelzwasser festlegen wollen, ist wieder ein Beweis für den GAB, den Größten Anzunehmenden Bildungsbedarf. So wie dieser Tage wieder der sächsische Ministerpräsident. Der fordert eine Obergrenze für Flüchtlinge.

    https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/mpk-migration-106.html

    Zunächst: Nein, es kann hier nicht jeder Mensch wohnen. Aber Voraussetzung ist, dass jeder woanders, am besten in seiner Heimat, leben kann. 

    Sollte der sächsische Ministerpräsident mit der Forderung einer Obergrenze für Flüchtlinge nicht die Beseitigung der Ursachen für alle Flüchtlingsströme meinen, sollte er in Den Haag angezeigt werden. Überall auf der Welt für lebensunwirtliche Lebensbedingungen sorgen, mit Waffenexporten das Geschäft des Todes auf der ganzen Welt ausbreiten, und dann nicht für die Konsequenzen einstehen wollen. Das ist schäbig und m.M.n. ein Verstoß gegen Menschenrecht. Auch für die hier Lebenden übrigens. Denn die Zustände in der weltweiten Rohstoffgewinnung und das Militär vergiften den weltweiten Wasserkreislauf. Diese vergiftete Feuchtigkeit befindet sich in der Luft zum Atmen und der Nahrung aller Menschen auf dem Planeten Erde. 

    Flüchtlinge können ganz leicht völlig verhindert werden: Die Menschen müssen in ihrer Heimat gesund leben können. Auch wir könnten wieder gesund leben. Dazu genügt ein Schritt, den aber keine der etablierten Parteien, von Links nach Rechts, von Linken bis AfD, gehen will. Ein einziger Schritt: Abschaffung der Vererbung! Das ist, wie schon oft gesagt, nicht neu. Bereits Platon erkannte im Eigentum das Todesurteil für unsere Art. Das menschliche Verhalten ist weit entfernt jeglicher Realität. Warum, kann vorangegangenem Beitrag entnommen werden. Aber die Konsequenzen eigenen Versagens nicht anerkennen und ausbaden zu wollen, ist das Todesurteil aller Menschen. Die natürlichen Kreisläufe beziehen alle Arten mit ein. Somit ist ein solches Verhalten mindestens Beihilfe zum Völkermord. Die Natur ist die einzige Realität, die es gibt. Alles andere ist Modellierung bzw. Zucht. Unser Parteienwahlsystem hat sich ohnehin als absurd herausgestellt. Von der Weimarer Republik bis heute. Aber wenn wir schon wählen müssen, sollten wir ausschließlich Menschen wählen, die nicht zur Beihilfe zum Völkermord aufrufen. Doch, diese Menschen gibt es. Und auch eine PARTEI.

  • 20241023: Hilfe – Verkäufermarkt für Größenwahnsinnige

    https://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/immobilien-europace-wir-stehen-wieder-kurz-vor-einem-verkaeufermarkt/100079410.html

    Käufermarkt oder Verkäufermarkt, das ist doch nicht die Frage! Scheibenkleister! 

    Wir schreiben das 21. Jahrhundert. Das Raumschiff „Naturwissenschaftsleugner“ fliegt durch das Weltall, getragen von einer Galaxie, die in ein paar Milliarden Jahren mit einer anderen kollidieren wird. Auf diesem Raumschiff demontieren die dortigen Lebewesen ihr Raumschiff nach Produktivität – Stücke pro Zeiteinheit, damit andere fette Dividenden kassieren, die das Leben aller dermaßen verteuern, welches dann nur noch über Kredite finanziert werden kann. Obwohl Philosophen und Wissenschaftler seit Jahrtausenden nachweisen, dass der Drang bzw. Zwang nach Eigentum am Raumschiff den Menschen selbstverschuldet ausrotten wird, gibt es immer noch Artgenossen, die genau an dieser Selbstzerstörung aller von uns, für einen Bruchteil der Zeitrechnung, monetären Vorteil erhalten, der, naturwissenschaftlich betrachtet, gar kein Vorteil ist. 

    Es kann doch nicht sein, dass im 21. Jahrhundert noch immer Dinge zur Realität erklärt werden, die keine sind, sondern das Ergebnis einer Modellierung, einer Züchtung!  Vom lateinischen „Realitas“ meint es die Wirklichkeit. Das ausgerechnet im Land der Dichter und Denker und der Naturwissenschaftssprache Nr. 1 des 19. Jahrhunderts etwas anderes als die Natur als Wirklichkeit angesehen wird und darüber auch noch in Zeitungen öffentlich gemutmaßt werden kann, ist ein Zeugnis für den GAB, den Größten Anzunehmenden Bildungsbedarf. Und über diesen kommen wir nahtlos zum Größenwahn, der uns den Earth Overshoot Day einbrockte:

    https://www.merkur.de/bayern/ambitioniert-bayern-will-eigene-satelliten-ins-all-schicken-93371906.html

    Ja genau, nun vermüllen wir auch noch das Weltall immer mehr, weil jeder Dödel seins machen muss. Statt 10 Satelliten für alle, fliegen Hunderte für ein paar von uns, in Summe Tausende Satelliten im Weltraum umher. Schön mit Krediten finanziert, damit über Sondervermögen wieder Kriege für die Rohstoffbeschaffungen finanziert werden können. Hervorragend! Nichts kapiert! Jeder seins, führt zum Krieg. Nur vereint gibt’s Frieden. Was kapieren diese Hofnarren, gewählte und wählende, nicht? Wie kann denen geholfen werden? 

  • 20241021: Nur die Sieger schreiben Geschichte

    https://www.welt.de/wissenschaft/article254003886/Hexenjagd-Beginn-des-Druckwesens-war-fuer-die-Verbreitung-der-Hexenverfolgung-entscheidend.html

    Und das Phänomen des massenhaften Nichtschwimmens ist auf die Erfindung der großen, schweren Badehosen zurückzuführen. 

    Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation, in dem der Hexenjagd ca. 50.000 Hexen zum Opfer fielen, ist ja auch dafür bekannt, dass gerade die Hexen aus Familien kamen, in den das Malen und Schreiben weit verbreitet war. Egal, welcher Klasse zugehörig und wieviel Geld vorrätig, gingen diese dann zum Nachbarn und sagten: „Hier, druck mal!“ Und der antwortete: „Na klar!“

  • 20241021: Wir brauchen eine naturwissenschaftlich gebildete Monarchie weltweit – ein Appell an die Bilderbergkonferenz

    https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/finanzen-bayerns-bezirken-fehlen-800-millionen-euro-koennen-wir-uns-diesen-sozialstaat-noch-leisten-103136345

    Wer stellt denn bitte in Zeiten von mehreren Milliarden Euro, vielleicht sogar Billionen Euro, umfassenden Schulden für das Militär noch so eine Frage? Ist dies noch mit Bildung zu korrigieren, oder nur durch medizinische Eingriffe? Geld spielt doch im Zeitalter des Vermögens, einer fiktiven Größe auf der Grundlage von Krediten (also Schulden), überhaupt keine Rolle mehr. Wer für sein Geld arbeiten muss, spielt für die, die Geld für sich arbeiten lassen, keine Rolle. Wieso unterstellen uns immer noch Artgenossen eine solche Blind- und Blödheit? Hallo, das durchschauen wir! Die Frage ist, ob die Bilderbergkonferenz es wirklich auf eine gewaltsame Revolution ankommen lassen will, der sie dieses Mal jedoch bestimmt ganzheitlich zum Opfer fielen, oder, ob sie doch lieber an einer friedlichen, nachhaltigen Veränderung des menschlichen Zusammenlebens und somit einer nachhaltigen Verehrung ihrer Stammbäume interessiert sind.

    Wir einigermaßen Gebildeten wissen um die tödliche Wirkung des Militärs sowohl als stehendes Heer bereits nur durch das Vorhalten aller Waffensysteme und Technik als auch im Einsatz. Egal wie, Militär ist in seiner Wirkung Völkermord.

    Wir wissen, dass viele heutige Branchen nicht mehr Thema unserer Arbeit sein sollten, da sich deren Prozesse tödlich für unsre Art auswirken. Das betrifft Branchen wie Bank- und Finanzwesen, Militär, Auto, Chemie, Pharma, Immobilien, Land- und Forstwirtschaft. Wir wissen, dass es all diese Branchen nur gibt, weil es das Eigentum an Grund und Boden gibt, weil das selbstverordnete Wirtschaften ausschließlich über Schulden und somit über die Zerstörung aller natürlichen Reproduktionsprozesse erfolgt. 

    Wir benötigen Jobsharing in den für unser menschliches Überleben notwendigen Branchen wie Bildung und Kunst sowie das bedingungslose Grundeinkommen für alle nicht Arbeitenden, weil nicht für jeden Arbeit da sein kann. Die natürlichen Reproduktionsprozesse verkraften ohne Arbeit 4 Milliarden Menschen, nur durch Essen, Trinken, Fortbewegen. Wir sind aber 8 Milliarden Menschen. Und jeder soll arbeiten? Wie soll das denn gehen? Alles bekannt. Und dennoch hinterfragen immer und immer wieder ein paar Artgenossen jede Form von Sozialausgaben. Das geht nur, wenn die menschlichen Grundbedürfnisse, Wohnen, Essen und Trinken keiner Wirtschaftlichkeit unterliegen, also nicht im Eigentum weniger zum Wirtschaftsgut im Sinne einer stückkostenorientierten Effizienz verkommen. Wir benötigen die Sozialausgaben in einem privatwirtschaftlichen Umfeld dringend, wenn unsere Art überleben soll. Nur so können wir uns alle, aber vor allem jene, die Armut, Arbeitslosigkeit und Bildungsbedarf ausgesetzt sind, davon abhalten, in die Abhängigkeit von Militär und den anderen o.g. Branchen zu geraten. Denn dies alles führt nur zum unnatürlichen, selbstverschuldeten Aussterben unserer Art. Wir benötigen einen Wechsel des Wirtschaftssystems durch Änderung der Eigentumsverhältnisse von Grund und Boden und von Menschen. Wir benötigen eine Ausrichtung des Bildungswesens auf alle Bereiche des Lebens bis zum Tod. Wir benötigen das Verständnis aller, dass nur exzellente naturwissenschaftliche Bildung aller Artgenossen unser Leben garantieren. Die Grundlagen schafft die eingliedrige Schule der Heranwachsenden, in der die Sensibilität aller herausgeprägt wird, ein Vorhaben immer erst an den Naturwissenschaften vorbeizuführen. Fortsetzung findet die naturwissenschaftliche Bildung im gegenseitigen, weltweiten Meinungsaustausch über Sprachen, Bücher, Musik und andere Künste. Nur darüber können wir zum Erhalt unserer Art beitragen.

    Aber wie sollen wir das in unser aller Denken und Handeln integrieren, wenn wir alle so dermaßen in Religionen und Ideologien gespalten und über diese dermaßen unterschiedlich, in den meisten Fällen nicht ganzheitlich-naturwissenschaftlich, gebildet sind? Das Ergebnis unseres bisherigen Handelns sind immer wieder Kriege. Die gegenwärtigen Kriege und die Vermeidiung sämtlicher Gespräche auf Politikerebene verdeutlicht, dass wir uns mit allem bisher Dagewesenen lebensfeindlich für alle Arten verhalten. Wenn uns der Parlamentarismus in einer in allem zusammenhängenden und damit die einzige Realität bildenden Natur mehrere Alternativen anbietet, von denen nur eine, als Spaßdatei missverstandene, eine naturwissenschaftliche Ganzheitlichkeit anbietet, sollten wir endlich dieses Experiment beenden. In keinem Unternehmen dieser Welt stimmen die Steuerer über den Kurs ab. Dieser wird anhand von Fakten bestimmt. Das muss gerade für das Überleben unserer Art in der Natur gelten. Alles, was in unserem Handeln die Naturprozesse versucht zu umgehen bzw. diese vergiftet, muss aus unserem Handeln verbannt, oder in seiner Wirkung minimiert werden. Produktivität bzw. Effizienz dürfen da keine Rolle spielen, sondern nur naturwissenschaftlich fundierte Effektivität. Da kommen wir mit Interessenvertretungen, egal welcher Interessengruppen, nicht weit. Da bleiben wir bei Kriegen und Vergiftung des natürlichen Wasserkreislaufes. Bei unserer Zerstrittenheit kommen wir aber selbst über die Vereinten Nationen niemals dazu. Daher bin ich dafür, dass sich die Mitglieder der Bilderbergkonferenz offen präsentieren. Sie bestimmen ja sowieso hinter den Kulissen alles. Wir brauchen die Monarchie! Schaffen wir den Parlamentarismus mit Spaltung durch Interessengruppenvertretungen ab und überlassen wir den 6 oder 7 Adelsfamilien die Bestimmungen. Diese Familien müssen allerdings die Besten von uns allen in Naturwissenschaften und Philosophie sein. Diese müssen sich von Unternehmensberatungen lösen und sich ausschließlich von ausgebildeten oder Hobby-Naturwissenschaftlern und Philosophen beraten lassen. Anders bekommen wir das nicht mehr hin. Es müssen klare Ansagen, naturwissenschaftlich belegt, erfolgen. Natürlich unterliegen diese aufgrund der ständigen Veränderung der Natur ebenfalls Veränderungen. Traditionen, Ideologien und Religionen stellen daher für uns Menschen keine Lösungen zur Verfügung. Diese und/oder der Parlamentarismus verhindern mit dem vorliegenden Bildungsunwesen Ganzheitlichkeit in allen naturwissenschaftlichen Disziplinen und führen zum Aussterben unserer Art. Diesem Parlamentarismus müssen wir entsagen. Wir benötigen eine liberale Welt mit den besten naturwissenschaftlichen Bildungseliten in den Adelsfamilien, wie Hohenzollern, Habsburg, Romanow, Windsor, Savoyen, Bourbonen u.s.w.u.s.f., also aus Berlin, Wien, Hannover, Sachsen Coburg und Gotha und Franken. Und diese sagen dann einfach, wo es langgeht. Ist nicht anders als jetzt, nur offen und ehrlich und ohne diese … Liebe Mitglieder der Bilderbergkonferenz! Sorgt für Ruhm und Ehre Eurer Stammbäume. Verlasst die Traditionen und werdet selber die besten Naturwissenschaftler. Bildet Euch bitte, lasst Euch von den besten Naturwissenschaftlern und Philosophen ganzheitlich bilden und übernehmt offen das Ruder. Dieses geschauspielerte Hickhack von über 40 Parteien allein in Deutschland und innerhalb der dieser Schauspielerei zuarbeitenden, offenkundig nicht unabhängigen Medien ist nicht nur unerträglich. Es bringt uns alle um. Auch Euch!

  • 20241018: Zinsen, Produktivität, Abtreibung

    Europäische Zentralbank senkt erneut die Zinsen https://www.tagesschau.de/eilmeldung/ezb-leitzinsen-100.html

    Niedrigere Zinsen, Kredite überhaupt, zerstören das Leben aller unserer Art. Mit grenzenlosem Just-in-time-Zugriff auf die Ressourcen unserer Mutter Erde zerstören wir alle Menschen aller Vaterländer, weil wir alle notwendigen Reproduktionsprozesse der Erde zum Erliegen bringen. Was passiert mit einem Menschen, dem jedem Tag 5 Liter Blut entnommen werden? Was wurde diesen Organisatoren, Teilnehmern und Gastgebern des Weltwirtschaftsforums und ihren Handlangern in Banken, Parlamenten, Immobilienunternehmen und Militär in der Kindheit angetan, dass sie sich dermaßen den Naturwissenschaften verweigern? Es muss etwas Furchtbares gewesen sein, wenn sie allen jetzt schon lebenden Artgenossen den unnatürlichen Tod wünschen. Wollen oder können sie es nicht verstehen? Bösartigkeit oder Bildungsbedarf? Niedrige Zinsen auf Kredite erhöhen die Kreditaufnahmen und diese erhöhen den Ressourcenverbrauch sowie die Nachfrage nach Grund und Boden. Höhere Nachfrage verteuert alles, was wiederum immer höhere Kreditaufnahmen erfordert. Kredite rechnen die Vermögensseite der Kreditgeber irreal in die Höhe, was somit die Armut weltweit vergrößert sowie Kriege um Grund und Boden und dessen Bodenschätze fördert sowie Krankheiten und den unnatürlichen, menschgemachten Tod in unserer Art wüten lassen.

    Jede Kredite vergebende Bank kann das zehnfache der Kreditsumme als weiteren Kredit verleihen. Die eben beschrieben Wirkungen verstärken sich sofort um das Zehnfache. Mit diesen Auswirkungen stellen Kredite für mich mindestens Totschlag dar. Mindestens! Dies alles ist die Freiheit, die wir weltweit mit Militär und Waffengewalt verteidigen.

    Aber der CEO der katholischen Kirche schwadronierte jetzt mal wieder, dass Abtreibung Mord wäre. In wessen Auftrag redet er so daher? In dem des Adels? Damit sich auch weniger Gebildete fortpflanzen können? Jeder hat also das Recht und die Freiheit unsere ganze Art Krankheiten und Tod auszusetzen. Aber die Entscheidung über Geburt oder Schwangerschaftsabbruch hat nichts mit Selbstbestimmung und Freiheit zu tun. Das Überleben der bereits Lebenden, das Morden unter ihnen, ist ihm völlig egal. Die Entscheidung des menschlichen Weibchens trifft aber der Mann. Hauptsache es kommen immer neue zahlende und glaubende Mitglieder hinzu. Irre! Was ist nur in diesem Weihrauch enthalten? Dann ist eine Bärin eine Mörderin, ja? Ihr ist es von Natur aus möglich, das von einem kräftigen Deppen befruchtete Ei abzustoßen. Das fehlt den Weibchen unserer Art. Damit pflanzt sich unsere Art vorwiegend mit den Eigenschaften von kräftigen oder durch Vererbung wirtschaftlich bevorzugten Deppen fort. Mit fatalen Auswirkungen, wie wir derzeit im Zulauf beim Militär merken. Nur einigermaßen Gebildete verweigern sich dem Militär und brüllen im Wissen um den Earth Overshoot Day nicht völlig geisteskrank nach dem Erhalt eines Todbringenden Lebensstandards. Wir Menschen benötigen auch ein Regularium. Das ist eigentlich die naturwissenschaftliche Bildung (kulturelle Evolution durch natürliche Selektion), dass die sexuelle Evolution durch natürliche Selektion bei uns Menschen funktioniert. Was war das gleich nochmal? Ach ja, die intrinsische Motivation, die nachfolgende Generation derart mit natürlichen Vorteilen auszustatten, dass sie im immerwährenden Kampf der Arten sowie unter dem Einfluss ständig veränderter Umweltbedingungen überleben kann. Das meint nicht „Survival oft the dumbest“ oder „Survival of the hereditarily favoured“ sondern dass eben die unserer Art zur Fortpflanzung zusammenfinden, die in den beiden o.g. Teilen unserer menschlichen, natürlichen Evolution die besten Kombinationen ergeben. Diese Entscheidung kann aber niemand für andere übernehmen. Dazu gehört eine außerordentlich umfassende naturwissenschaftliche Bildung (kulturelle Evolution) aller, damit die an der Fortpflanzung Beteiligten dies auch erkennen. Wer diese naturwissenschaftliche Bildung nicht zulässt, ja sogar bekämpft, muss Verhütung und Abtreibung akzeptieren. Unseren menschlichen Weibchen wird eingeredet, dass sie aus der Rippe des Mannes entstanden sind und mit derartigen Entscheidungen nichts zu tun haben, das Männlein hätte das Sagen.

    Wer den Menschen mit derartig geistig Verschrobenem diese naturwissenschaftliche Bildung im Interesse irgendwelcher Märchen versagt, hat einfach kein Recht, bzgl. der in jedem Fall schweren Entscheidung einer Frau über Geburt oder Schwangerschaftsabbruch nur ein Wort mitzureden. Einfach leise sein und sich aus dem Zusammenleben unserer Art heraushalten. Das ist eine Frechheit! Das betrifft übrigens auch die Politikerinnen und Politiker, die sich weigern, die Schule des Lebens zu akzeptieren und die die Grundlagen in der Schule der Heranwachsenden immer noch mit Religionsthesen fernab der Realität vergiften lassen. Das Untersagen ganzheitlicher, naturwissenschaftlicher Bildung in allen Bereichen unseres Lebens, aber gerade in der Schule der Heranwachsenden, führt zu den Abtreibungen. Ängste vor Armut und Leid lassen bei vielen unter uns den Wunsch nach Familie verblassen. Kein einigermaßen Gebildeter entsendet seine Kinder in einen Krieg, will sie für finanzielle Vermögende und Bevorzugte sterben lassen. Mit natürlichen Vorteilen im Rahmen der sexuellen Evolution durch natürliche Selektion hat dies nichts zu tun. Jede mit unnatürlichen Kräften geführte Auseinandersetzung offenbart den GAB, den Größten Anzunehmenden Bildungsbedarf. Wenn sich eine Frau unter diesen unmenschlichen Bedingungen schweren Herzens dazu entschließt, ein Kind nicht zur Welt zu bringen, ist das schlimm genug. Aber die Auswirkungen selbstverschuldeten Verhaltens jemanden als Mord vorzuwerfen, ist mehr als bösartig. Wissen und Einsicht um die Earth Overshoot Day verbieten stückkostenorientierte Effizienz. Womit wir unseren hochbezahlten Top-Managern an die Stirn klopfen. Ein CEO und Teilnehmer des Weltwirtschaftsforums, eines Globalplayers, der im Jahr 2024 seinen Börsenwert, basierend auf Wachstum und Produktivität, um über 20% steigern konnte, fordert die Deutschen auf, wieder fleißiger zu sein. Zum einen ist es eine Frechheit, Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die mit ihrer Arbeit 20% mehr Aktienkurs erwirtschaften, und betreffendem CEO einen Millionenschweren Bonus einbringen, zu sagen, dass sie fleißiger sein müssen. Aber zum anderen ist es Ausdruck größten naturwissenschaftlichen Bildungsbedarfes und, angesichts des Earth Overshoot Days, größtmöglicher Ignoranz und äußerster Bösartigkeit gegenüber nachfolgenden Generationen. In welchen Berufsgruppen können wir nachhaltig und somit im Interesse nachfolgender Generationen stückkostenorientiert, effizient und fleißig sein? Liebe Mitmenschen, wir sollen fleißig und brav sein, um über immer höhere Kredite, die gleichen Investoren vermögender zu machen, die mit ihrem Vermögen die ganze Welt seit Jahrhunderten unter sich aufteilen und in deren Interesse auch der Ukrainekrieg geführt wird. Wir sollen einen vom Konsum und Verschwendung geprägten Lebensstil als guten Lebensstandard und Freiheit ansehen, der die immer Gleichen vermögender macht und die immer Gleichen ärmer, aber alle immer kränker. Da helfen weder Haus noch Grundstück, weder Schloss, Kolonien, Sklaven noch Aktienpakete. Der selbstverschuldete menschliche Suizid trifft uns alle.

  • 20241017: Anzeige gegen Herrn Selenskyj in Den Haag wegen Beihilfe, Anstiftung und Verleitung zum Völkermord eingereicht

    Hiermit erstatte ich Anzeige gegen den Präsidenten der Ukraine, Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj, wegen Beihilfe, Anstiftung und Verleitung zum Völkermord.
    Ohne Zwang verweigert sich Herr Selenskyj allen Bemühungen zur sachlichen, friedlichen und damit für die gesamte Menschheit nachhaltigen Auseinandersetzung mit den Ursachen des Ukrainekrieges. Er sorgt mit seiner ausschließlich kriegerischen Motivation für das Hineinziehen vieler Länder dieser Erde in diesen militärischen Konflikt:

    – Rohstofflieferanten für Waffen

    – Waffen herstellende Länder

    – Waffen handelnde Länder

    – Manöver durchführende Länder

    – Krieg führende Länder
    Er sorgt mit der Einbeziehung dieser Länder und den daraus resultierenden Auswirkungen des Militärs für eine Vergiftung des gesamten natürlichen Wasserkreislaufes. Folgen sind Krankheiten und Tod weltweit. Er zieht alle Länder der Erde in einen Konflikt hinein, der die militärische Aufrüstung vorantreibt und dafür unschuldige Menschen in den Militärdienst zwingt, der sowohl im passiven als auch im aktiven Zustand Krankheiten und Tod für alle Menschen bringt. 

    Meine Anzeige stützt sich dabei auf einen Bericht des US-Kongresses im Jahr 2012. Aus diesem zitierte am 27.02.2020 Reiner Braun auf der Internetseite von

    Klimawissen e.V.
    c/o KJB KlimaJournalistenBüro UG (haftungsbeschränkt)
    Großbeerenstraße 89
    10963 Berlin

    „Ein Bericht des US-Kongresses stellte 2012 fest, dass das US-Militär der größte Einzelkonsument von Erdölprodukten in den USA und damit auch weltweit ist. Das US-Militär ist damit der größte Klimakiller der Welt. Das Pentagon verantwortet den Verbrauch von 350.000 Barrel Öl pro Tag. Das sind 556 Millionen Liter. Die entsprechenden Treibhausemissionen sind größer als die von ganz Schweden. Der größte Teil davon entfällt auf den Flugbetrieb der US Air Force. Seit Beginn des sogenannten Krieges gegen den Terror im Jahr 2001 hat das Pentagon laut einer Studie des Watson Institute for International and Public Affairs 1,2 Milliarden Tonnen Treibhausgase verursacht. Das deutsche Militär produziert jährlich 1,7 Millionen Tonnen CO2 das sind 0,2 Prozent des Gesamtausstoßes von Deutschland. Allein ein Leopard-2-Panzer verbraucht auf der Straße 340 Liter und im Manövereinsatz 530 Liter Sprit auf 100 Kilometer. Ein Tornado-Kampfflugzeug schluckt zwischen 2.250 und 7.500 Litern Kerosin pro Stunde. Bürgerinitiativen gegen Fluglärm aus Rheinland-Pfalz und dem Saarland haben errechnet: Allein am 29. Juli 2019 flogen Kampfjets der US-Armee und der Bundeswehr 15 Flugstunden. Sie verbrauchten 90.000 Liter Treibstoff und produzierten 248 Tonnen CO2 sowie 720 Kilogramm Stickoxide. In den weltweiten Klimaverhandlungen und den Vereinbarungen von Kyoto und Paris zur Begrenzung des CO2-Ausstoßes spielen diese Zahlen keine Rolle. Seit mehr als 20 Jahren ist das Militär auf Druck der USA, der anderen Nato-Staaten und Russlands von Berichtspflichten über den CO2-Ausstoß freigestellt. Nicht nur fürs Klima, sondern auch für die Gesundheit sind Militäroperationen gefährlicher als so ziemlich alle anderen Emissionsquellen wie Verkehr oder Kraftwerke. Denn dadurch entstehen Schadstoffe in der Atemluft, Boden und Grundwasser. Militärflugzeuge werden mit Nato-Flugbenzin betrieben, das aufgrund spezieller Zusätze in hohem Maße krebsfördernd ist. Auch hier werden die Gesundheitsbelastungen vom Militär gezielt vertuscht. Die meisten Militärflugplätze sind durch den Einsatz von PFC-Chemikalien verseucht, die für Feuerwehr-Übungen mit Löschschaum eingesetzt wurden. PFC heißt Per- und polyfluorierte Chemikalien. Diese werden in einer Vielzahl von Verbraucherprodukten eingesetzt. Dies führt jedoch gleichzeitig zu einer weltweiten Verbreitung dieser keineswegs unbedenklichen Chemikalien. PFC sind kaum abbaubar und verbleiben daher für einen sehr langen Zeitraum in der Umwelt. Einige PFC reichern sich in der Umwelt und in Organismen an und wirken zudem gesundheitsschädlich auf den Menschen. PFC ist biologisch praktisch nicht abbaubar und versickert schließlich ins Grundwasser – mit Langzeitwirkung auf die menschliche Gesundheit. Um die militärisch kontaminierten Standorte zu sanieren, werden weltweit mindestens 500 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Schlimmer sind natürlich die zerstörerischen Folgen von Atomwaffen. Als Langzeitwirkung der radioaktiv verseuchten Orte wie in Hiroshima und Nagasaki starben über die Jahrzehnte hinweg Hunderttausende nach qualvollen Erkrankungen. Die einmal erfolgte Freisetzung von Radioaktivität kann auf natürlichem Wege durch die Halbwertszeit radioaktiver Elemente teilweise erst nach Jahrzehnten wieder deutlich reduziert werden. Durch die zahlreichen Atomwaffentests in der Mitte des 20. Jahrhunderts ist beispielsweise die Tiefsee im Pazifik heute nicht nur durch Plastikteile, sondern auch durch Radioaktivität „vermüllt“. Der Einsatz auch nur eines kleinen Bruchteils der heutigen atomaren Waffenarsenale, die offiziell der „Abschreckung“ dienen sollen, würde nach Erkenntnissen von Wissenschaftlern eine sofortige Klimakatastrophe, einen „atomaren Winter“, auslösen und zum Untergang der menschlichen Zivilisation führen. Der Planet wäre für Menschen und viele Tiere nicht mehr bewohnbar. Neben den direkten Belastungen für Umwelt, Gesundheit und Klima durch das Militär entziehen die hohen Rüstungsausgaben den Haushalten viel Geld für Investitionen in den Umweltschutz, in Umweltsanierung und in die Energiewende. Ohne Abrüstung wird es auch kein internationales Klima der Kooperation geben, dass die Voraussetzung für eine globale Umweltsicherung und für Klimaschutz ist. Auch die Gewinnung und der Transport fossiler Rohstoffe erfordern eine imperiale Machtpolitik. Um die Rohstoffquellen und die Versorgung über Tankschiffe und Pipelines zu sichern, wird eine militärische Drohkulisse durch die USA, die Nato und zunehmend auch durch die EU eingesetzt – und letztendlich werden dafür auch Kriege geführt: Irak, Afghanistan, Syrien, Mali. Ersetzt man den Verbrauch fossiler Brennstoffe durch erneuerbare Energien, die weitestgehend dezentral erzeugt werden, entfallen viele Gründe für militärische Aufrüstung und Kriegseinsätze.“ Auf der Grundlage dieses Berichtes ist die gesundheitsschädigende und Tod bringende Wirkung des Militärs und aller damit verbundenen Organisation und Instrumentarien bewiesen. Der gesamte Wasserkreislauf der Erde wird vom Militär soweit vergiftet, dass ein nachhaltiges, gesundes Leben und Überleben unserer Art auf diesem Planeten nicht mehr möglich sind. Dieser Fakten verweigert sich Herr Selenskyj bis heute und trägt damit zum Völkermord bei. Aus diesem Grund erfolgt meine Anzeige gegen Herrn Selenskyj wegen Beihilfe, Anstiftung und Verleitung zum Völkermord. Wegen Gefahr in Verzug, fordere ich eine sofortige Prüfung und Bearbeitung meiner Anzeige. Herr Selenskyj zieht Unschuldige aller o.g. Länder in militärische Aufrüstung hinein und somit in die ganzheitliche Vergiftung des natürlichen Wasserkreislaufes. Damit werden alle Arten vergiftet, auch die Menschheit. Mit gesundheitlichen Folgen bis hin zum Tod. Aufgrund dieser Wirkung erstatte ich diese Anzeige wegen Beihilfe, Anstiftung und Verleitung zum Völkermord gegen Herrn Selenskyj.

  • 20241017: Remigration aller nicht einheimischen Arten

    Wenn schon Remigration, dann aber richtig. Zum Schutz unseres Lebens haben die vielen durch die verschiedenen Kolonialzeiten der Menschheit ver- und eingeschleppten Arten nicht beigetragen. Viele einheimische Arten konnten keinen Widerstand leisten und sind ausgerottet, andere sind in ihrer Entwicklung derart ausgebremst worden, dass sie sich nicht optimal entwickeln konnten und nun nur noch mit abgeschwächten Eigenschaften leben können. Als Beispiel soll das Indische Springkraut dienen, welches sich unaufhaltsam in einem solchen Tempo ausbreiten kann, dass sich die heimischen Pflanzen nicht anpassen und widerstandsfähig dagegen entwickeln können. Da hilft kein Herausreißen der Pflanzen. Aber derartige Zuwanderung von Arten aller Art lassen wir seit Jahrtausenden zu. Es ist Zeit, dies zu beenden. Was haben wir und alle anderen einheimischen Arten nicht alles schon ertragen müssen: Paprika und Mais aus Mexico, Getreide aus dem Libanon, Anatolien und dem iranischen Bergland, Tomaten und Kartoffeln aus den Anden Südamerikas, Äpfel aus Indien oder die Rinder aus Indien und dem Nahen Osten, womit nicht die ehemaligen Warschauer Vertragsstaaten gemeint sind. Einfach alles raus, alles remigrieren. Fragen nach den Ursachen? Wozu? Ist doch zu mühsam.  Was wäre uns vielleicht alles erspart geblieben, hätte es diese Migrationspolitik aller Kolonialzeiten nicht gegeben? Vielleicht das Heilige Römische Reich Deutscher Nation mit der Verbrennung von ca. 50.000 selbständig denkenden Hexen, ca. 80% davon weiblich, oder Massenvernichtungswaffen und Weltkriege? Es käme auf einen Versuch an: Was geschieht, wenn Europa eine stringente Remigrationspolitik allen Arten gegenüber ausüben würde?