https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/daimler-manager-fuer-hoeheren-spritpreis-jedes-jahr-zehn-cent-mehr-110051062.html

Jedes Jahr soll Sprit 10 Cent mehr kosten, fordern Daimler-Manager. Damit wir alle neue E-Autos kaufen und der Rubel bei den Autoherstellern rollt, damit die fiktiven Vermögen der Investoren mit fiktiven Dividenden belohnt werden. Und weil diese Autos so schön teuer sind, nehmen wir alle noch mehr Kredite auf, damit noch mehr Kriege finanziert werden können. Die deutsche Marine reaktiviert wieder Weltkriegsstandorte, um Ziele in der ganzen Welt erreichen zu können. Das ist der Deutschen Antwort auf BRICS PLUS und Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit. Hut ab! Damit untermauern wir den von den Römern einst geprägten Begriff „Barbaren“, Kurzform für die Ungebildeten nördlich der Alpen. Ja, das sind wir. Treffender als mit Militär und der Elektromobilität lässt sich das nicht beweisen. Militär lässt sich mit Bildung beseitigen und die Verkehrswende gelingt mit einer Kilometerabhängigen Maut für alle Fahrzeuge. Mit dieser finanzieren wir zusammen mit der Mobilitätssteuer in Höhe von 5% auf das Vermögen aller den kostenlosen Personennah- und -fernverkehr. Denn die Elektromobilität ändert ja nichts an dem Ausschluss vieler Millionen Quadratmeter Boden aus der natürlichen Prozesssynergie, der Grundlage unseres Lebens. Fazit: Leute, kauft weder Autos noch Häuser oder irgendwas auf Kredit. Kredite, also Schulden, bilden die Grundlage für das Sondervermögen für Militärausgaben. Und Militär, das beweist gerade die Ukraine eindrucksvoll, ist der GAB, der Größte Anzunehmende Bildungsbedarf. Nur wem sachliche Argumente auf der Grundlage von Bildung fehlen, greift zur Gewalt. Nur die Dümmsten unserer Art, arbeiten für das oder im Militär bzw. lassen andere für die eigene, ganzheitliche Dummheit sterben. Herr Selenskyj ist dafür ein Paradebeispiel. Ja, er wird es schaffen, in die Geschichtsbücher einzugehen: Als der unheilbar Dümmste aller derzeit lebenden ca. 8 Milliarden Menschen. Mit 170 cm Körpergröße beweist er, dass Lügen kurze Beine haben.

Das Militär zerstört das Leben an den Meinungsverschiedenheiten Unschuldiger als sogenanntes stehendes Heer genauso wie im kriegerischen Einsatz. Es vergiftet den gesamten natürlichen Wasserkreislauf und somit die Gesundheit und das Leben von Millionen Menschen jedes Jahr. Aus diesem Grund habe ich heute Anzeige gegen den UN-Sicherheitsrat beim Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte in Den Haag erstattet. Hier die Anzeige:

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit erstatte ich Anzeige gegen den UN-Sicherheitsrat wegen Beihilfe zum und Beteiligung am Völkermord. Mein Vorwurf lautet, dass es der UN-Sicherheitsrat entgegen seiner Hauptaufgabe, den Frieden weltweit zu sichern, durch Unterlassen eines Verbotes aller militärischen Organisationen und Institutionen sowie allen militärischen Instrumentariums, also Waffen aller Art, weltweiten Frieden und eine nachhaltig gesunde Lebensweise aller Menschen seit Jahrzehnten verhindert. 

Militär ist zu verbieten, weil es sowohl im Krieg als auch im Bereitschaftsmodus alle natürlichen Prozesse, vor allem den natürlichen Wasserkreislauf, für alle Menschen derart vergiftet, dass ein gesundes Leben und Überleben der Menschheit unmöglich ist. Durch Unfälle aller Art fallen jedes Jahr tausende Wehrdienstpflichtige weltweit im Bereitschaftsdienst, erschossen oder überrollt durch Unachtsamkeit von Kameraden, dem Militär zum Opfer. Im Krieg sind es dann noch mehr Menschen.  

Grundlage meiner Anzeige ist ein Bericht des US-Kongresses aus dem Jahr 2012. Aus diesem zitierte am 27.02.2020 Reiner Braun auf der Internetseite von

Klimawissen e.V.
c/o KJB KlimaJournalistenBüro UG (haftungsbeschränkt)
Großbeerenstraße 89
10963 Berlin

„Ein Bericht des US-Kongresses stellte 2012 fest, dass das US-Militär der größte Einzelkonsument von Erdölprodukten in den USA und damit auch weltweit ist. Das US-Militär ist damit der größte Klimakiller der Welt. Das Pentagon verantwortet den Verbrauch von 350.000 Barrel Öl pro Tag. Das sind 556 Millionen Liter. Die entsprechenden Treibhausemissionen sind größer als die von ganz Schweden. Der größte Teil davon entfällt auf den Flugbetrieb der US Air Force. Seit Beginn des sogenannten Krieges gegen den Terror im Jahr 2001 hat das Pentagon laut einer Studie des Watson Institute for International and Public Affairs 1,2 Milliarden Tonnen Treibhausgase verursacht. Das deutsche Militär produziert jährlich 1,7 Millionen Tonnen CO2 das sind 0,2 Prozent des Gesamtausstoßes von Deutschland. Allein ein Leopard-2-Panzer verbraucht auf der Straße 340 Liter und im Manövereinsatz 530 Liter Sprit auf 100 Kilometer. Ein Tornado-Kampfflugzeug schluckt zwischen 2.250 und 7.500 Litern Kerosin pro Stunde. Bürgerinitiativen gegen Fluglärm aus Rheinland-Pfalz und dem Saarland haben errechnet: Allein am 29. Juli 2019 flogen Kampfjets der US-Armee und der Bundeswehr 15 Flugstunden. Sie verbrauchten 90.000 Liter Treibstoff und produzierten 248 Tonnen CO2 sowie 720 Kilogramm Stickoxide. In den weltweiten Klimaverhandlungen und den Vereinbarungen von Kyoto und Paris zur Begrenzung des CO2-Ausstoßes spielen diese Zahlen keine Rolle. Seit mehr als 20 Jahren ist das Militär auf Druck der USA, der anderen Nato-Staaten und Russlands von Berichtspflichten über den CO2-Ausstoß freigestellt. Nicht nur fürs Klima, sondern auch für die Gesundheit sind Militäroperationen gefährlicher als so ziemlich alle anderen Emissionsquellen wie Verkehr oder Kraftwerke. Denn dadurch entstehen Schadstoffe in der Atemluft, Boden und Grundwasser. Militärflugzeuge werden mit Nato-Flugbenzin betrieben, das aufgrund spezieller Zusätze in hohem Maße krebsfördernd ist. Auch hier werden die Gesundheitsbelastungen vom Militär gezielt vertuscht. Die meisten Militärflugplätze sind durch den Einsatz von PFC-Chemikalien verseucht, die für Feuerwehr-Übungen mit Löschschaum eingesetzt wurden. PFC heißt Per- und polyfluorierte Chemikalien. Diese werden in einer Vielzahl von Verbraucherprodukten eingesetzt. Dies führt jedoch gleichzeitig zu einer weltweiten Verbreitung dieser keineswegs unbedenklichen Chemikalien. PFC sind kaum abbaubar und verbleiben daher für einen sehr langen Zeitraum in der Umwelt. Einige PFC reichern sich in der Umwelt und in Organismen an und wirken zudem gesundheitsschädlich auf den Menschen. PFC ist biologisch praktisch nicht abbaubar und versickert schließlich ins Grundwasser – mit Langzeitwirkung auf die menschliche Gesundheit. Um die militärisch kontaminierten Standorte zu sanieren, werden weltweit mindestens 500 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Schlimmer sind natürlich die zerstörerischen Folgen von Atomwaffen. Als Langzeitwirkung der radioaktiv verseuchten Orte wie in Hiroshima und Nagasaki starben über die Jahrzehnte hinweg Hunderttausende nach qualvollen Erkrankungen. Die einmal erfolgte Freisetzung von Radioaktivität kann auf natürlichem Wege durch die Halbwertszeit radioaktiver Elemente teilweise erst nach Jahrzehnten wieder deutlich reduziert werden. Durch die zahlreichen Atomwaffentests in der Mitte des 20. Jahrhunderts ist beispielsweise die Tiefsee im Pazifik heute nicht nur durch Plastikteile, sondern auch durch Radioaktivität „vermüllt“. Der Einsatz auch nur eines kleinen Bruchteils der heutigen atomaren Waffenarsenale, die offiziell der „Abschreckung“ dienen sollen, würde nach Erkenntnissen von Wissenschaftlern eine sofortige Klimakatastrophe, einen „atomaren Winter“, auslösen und zum Untergang der menschlichen Zivilisation führen. Der Planet wäre für Menschen und viele Tiere nicht mehr bewohnbar. Neben den direkten Belastungen für Umwelt, Gesundheit und Klima durch das Militär entziehen die hohen Rüstungsausgaben den Haushalten viel Geld für Investitionen in den Umweltschutz, in Umweltsanierung und in die Energiewende. Ohne Abrüstung wird es auch kein internationales Klima der Kooperation geben, dass die Voraussetzung für eine globale Umweltsicherung und für Klimaschutz ist. Auch die Gewinnung und der Transport fossiler Rohstoffe erfordern eine imperiale Machtpolitik. Um die Rohstoffquellen und die Versorgung über Tankschiffe und Pipelines zu sichern, wird eine militärische Drohkulisse durch die USA, die Nato und zunehmend auch durch die EU eingesetzt – und letztendlich werden dafür auch Kriege geführt: Irak, Afghanistan, Syrien, Mali. Ersetzt man den Verbrauch fossiler Brennstoffe durch erneuerbare Energien, die weitestgehend dezentral erzeugt werden, entfallen viele Gründe für militärische Aufrüstung und Kriegseinsätze.“Auf der Grundlage dieses Berichtes ist die gesundheitsschädigende und Tod bringende Wirkung des Militärs und aller damit verbundenen Organisation und Instrumentarien bewiesen. Der gesamte Wasserkreislauf der Erde wird vom Milität soweit vergiftet, dass ein nachhaltiges, gesundes Leben und Überleben unserer Art auf diesem Planeten nicht mehr möglich sit. Dieser Fakten verweigert sich der UN-Sicherheitsrat bis heute und trägt damit zum Völkermord bei. Aus diesem Grund erfolgt meine Anzeige gegen den UN-Sicherheitsrat wegen Beihilfe und Beteiligung am Völkermord. Wegen Gefahr in Verzug, fordere ich eine sofortige Prüfung und Bearbeitung meiner Anzeige.

Das, was Herr Orban jetzt tat, der EU-Kommission Versagen vorzuwerfen, unternimmt der Vertreter einer kleinen, liberalen (Freiheit aller) Partei seit Jahren. Das nimmt jedoch niemand zur Kenntnis. Aber jetzt, wenn es ein national, nicht liberal Denkender vornimmt, reagieren alle und fordern das Ende der Europäischen Union. Und damit genau das, was Jahrhunderte alte Stammbäume seit Jahrzehnten anstreben. Die Zerstückelung des menschlichen Zusammenlebens in die alten Reichsstrukturen entsprechenden Nationen, statt, dem Vorbild der Natur folgend, und somit das Überleben unserer Art sichernd, die Mutter Erde ganzheitlich zu betrachten.

Im Namen der Europäischen Union wurde so viel Elend über die Erde gebracht, sei es mit den finanziellen, auf Krediten, also Schulden, basierenden Rettungsschirmen oder mit einer auf Rüstung und Militär fixierten Außenpolitik, die Europa nun zum Kriegsteilnehmer macht. Der Europäische Rettungsschirm brachte Armut und finanzielle Abhängigkeiten, die mit Demokratie nichts zu tun haben. Die Kriegstreiberei, die nun immer deutlicher zutage tritt, kann wirtschaftlich nur mit immer neuen Schulden bewältigt werden. Die für die Rüstung notwendigen Rohstofflieferanten schließen sich in Wirtschaftsverbänden ohne die Europäische Union zusammen. Ein riesiger Scherbenhaufen! Und jetzt, wo die Schäden sichtbar werden und Kläger auftreten, führen uns die Protagonisten von Armut, Privatisierung und Kriegswirtschaft ein Affentheater über Spaltung und Trennung auf, um der Bevölkerung zu verklickern, dass es mit der Europäischen Union nicht weitergehen kann. Nur, um der Haftung für den Scherbenhaufen durch Auflösung/Aufspaltung zu entgehen. Deutschland hat es nach dem zweiten Weltkrieg hervorragend vorgemacht. Die immer gleichen Mächte sind derart zurückgeblieben, dass sie auf die immer gleichen Tricks zurückgreifen. Wir Wähler haben uns durch Medien und angeblichen Wohlstand derart verblöden lassen, dass wir dies alles mit unseren Krediten für Häuser und Autos finanzieren. Die Auflösung der Europäischen Union hält ein Chaos für uns bereit, welches sich die Menschen noch gar nicht vorstellen können. Die Spaltung verhindert jedoch wieder einmal die Haftung der Täter. Und die, die es uns einbrockten, werden dank angesparter Zahlungen überall auf der Erde leben können, aber nicht im chaotischen Europa leben müssen. Es ist feige und bildungsbedürftig, die Europäische Union aufzulösen, statt im Sinne der Menschheit zu optimieren. Gebildete und geeinte Menschen sind der größte Feind Jahrhunderte alter Machtstrukturen aus Monarchen und Religionen. Lassen wir die Auflösung der Europäischen Union zu, gewinnt, nur scheinbar, wieder die Restauration. Scheinbar, weil die Natur keinen von uns auslassen wird, wenn es um die „Endabrechnung“ geht. Naturwissenschaften sollten der Antrieb unseres Handelns sein, nicht Führungspersönlichkeiten und deren Misswirtschaft auf der Grundlage von Schulden. Leben und Überleben kann unsere Art nur in Mutter Natur, nicht in irgendeinem Vaterland. Wir Wählerinnen und Wähler können alles beeinflussen, so wir uns einer ständig veränderten Natur von Traditionen lösen. Die Grundlage einer Wahl ist Bildung. Weil wir nur in einer intakten Natur überleben können, ist das die naturwissenschaftliche Bildung. Nichts anderes. Dann kann auch jeder in Freiheit leben.

Nächstes Jahr ist Bundestagswahl und jeder von uns sollte hingehen. Nun brüllt auch wieder der CDU-Kanzlerkandidat „Wehrpflicht!!! – auch für Frauen. Der Angebetete seiner Religion ließ seinerzeit eine Arche bauen, um sich der Menschen zu entledigen, die die Natur schändeten. Ach, wäre es nur so gewesen. Artgenossen wie jene, wären uns vielleicht erspart geblieben. Wer nach Militär und Waffen ruft, verstößt nicht nur gegen die Naturwissenschaften, sondern auch gegen eines der Hauptanliegen jenes Angebeteten. Militär, um eine Wehrpflicht in der Wirkung noch verstärkt, führt ausschließlich zu Körperverletzung, Totschlag und Mord. Problemlösung? Fehlanzeige! Wer es nicht glauben will, liest weiter:

Ein Bericht des US-Kongresses stellte 2012 fest, dass das US-Militär der größte Einzelkonsument von Erdölprodukten in den USA und damit auch weltweit ist. Das US-Militär ist damit der größte Klimakiller der Welt. Das Pentagon verantwortet den Verbrauch von 350.000 Barrel Öl pro Tag. Das sind 556 Millionen Liter. Die entsprechenden Treibhausemissionen sind größer als die von ganz Schweden. Der größte Teil davon entfällt auf den Flugbetrieb der US Air Force. Seit Beginn des sogenannten Krieges gegen den Terror im Jahr 2001 hat das Pentagon laut einer Studie des Watson Institute for International and Public Affairs 1,2 Milliarden Tonnen Treibhausgase verursacht. Das deutsche Militär produziert jährlich 1,7 Millionen Tonnen CO2 das sind 0,2 Prozent des Gesamtausstoßes von Deutschland. Allein ein Leopard-2-Panzer verbraucht auf der Straße 340 Liter und im Manövereinsatz 530 Liter Sprit auf 100 Kilometer. Ein Tornado-Kampfflugzeug schluckt zwischen 2.250 und 7.500 Litern Kerosin pro Stunde. Bürgerinitiativen gegen Fluglärm aus Rheinland-Pfalz und dem Saarland haben errechnet: Allein am 29. Juli 2019 flogen Kampfjets der US-Armee und der Bundeswehr 15 Flugstunden. Sie verbrauchten 90.000 Liter Treibstoff und produzierten 248 Tonnen CO2 sowie 720 Kilogramm Stickoxide. In den weltweiten Klimaverhandlungen und den Vereinbarungen von Kyoto und Paris zur Begrenzung des CO2-Ausstoßes spielen diese Zahlen keine Rolle. Seit mehr als 20 Jahren ist das Militär auf Druck der USA, der anderen Nato-Staaten und Russlands von Berichtspflichten über den CO2-Ausstoß freigestellt. Nicht nur fürs Klima, sondern auch für die Gesundheit sind Militäroperationen gefährlicher als so ziemlich alle anderen Emissionsquellen wie Verkehr oder Kraftwerke. Denn dadurch entstehen Schadstoffe in der Atemluft, Boden und Grundwasser. Militärflugzeuge werden mit Nato-Flugbenzin betrieben, das aufgrund spezieller Zusätze in hohem Maße krebsfördernd ist. Auch hier werden die Gesundheitsbelastungen vom Militär gezielt vertuscht. Die meisten Militärflugplätze sind durch den Einsatz von PFC-Chemikalien verseucht, die für Feuerwehr-Übungen mit Löschschaum eingesetzt wurden. PFC heißt Per- und polyfluorierte Chemikalien. Diese werden in einer Vielzahl von Verbraucherprodukten eingesetzt. Dies führt jedoch gleichzeitig zu einer weltweiten Verbreitung dieser keineswegs unbedenklichen Chemikalien. PFC sind kaum abbaubar und verbleiben daher für einen sehr langen Zeitraum in der Umwelt. Einige PFC reichern sich in der Umwelt und in Organismen an und wirken zudem gesundheitsschädlich auf den Menschen.[i] PFC ist biologisch praktisch nicht abbaubar und versickert schließlich ins Grundwasser – mit Langzeitwirkung auf die menschliche Gesundheit. Um die militärisch kontaminierten Standorte zu sanieren, werden weltweit mindestens 500 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Schlimmer sind natürlich die zerstörerischen Folgen von Atomwaffen. Als Langzeitwirkung der radioaktiv verseuchten Orte wie in Hiroshima und Nagasaki starben über die Jahrzehnte hinweg Hunderttausende nach qualvollen Erkrankungen. Die einmal erfolgte Freisetzung von Radioaktivität kann auf natürlichem Wege durch die Halbwertszeit radioaktiver Elemente teilweise erst nach Jahrzehnten wieder deutlich reduziert werden. Durch die zahlreichen Atomwaffentests in der Mitte des 20. Jahrhunderts ist beispielsweise die Tiefsee im Pazifik heute nicht nur durch Plastikteile, sondern auch durch Radioaktivität „vermüllt“. Der Einsatz auch nur eines kleinen Bruchteils der heutigen atomaren Waffenarsenale, die offiziell der „Abschreckung“ dienen sollen, würde nach Erkenntnissen von Wissenschaftlern eine sofortige Klimakatastrophe, einen „atomaren Winter“, auslösen und zum Untergang der menschlichen Zivilisation führen. Der Planet wäre für Menschen und viele Tiere nicht mehr bewohnbar. Neben den direkten Belastungen für Umwelt, Gesundheit und Klima durch das Militär entziehen die hohen Rüstungsausgaben den Haushalten viel Geld für Investitionen in den Umweltschutz, in Umweltsanierung und in die Energiewende. Ohne Abrüstung wird es auch kein internationales Klima der Kooperation geben, dass die Voraussetzung für eine globale Umweltsicherung und für Klimaschutz ist. Auch die Gewinnung und der Transport fossiler Rohstoffe erfordern eine imperiale Machtpolitik. Um die Rohstoffquellen und die Versorgung über Tankschiffe und Pipelines zu sichern, wird eine militärische Drohkulisse durch die USA, die Nato und zunehmend auch durch die EU eingesetzt – und letztendlich werden dafür auch Kriege geführt: Irak, Afghanistan, Syrien, Mali. Ersetzt man den Verbrauch fossiler Brennstoffe durch erneuerbare Energien, die weitestgehend dezentral erzeugt werden, entfallen viele Gründe für militärische Aufrüstung und Kriegseinsätze.

Aus „Nein, meine Söhne geb’ ich nicht“ von Reinhard Mey und Freunden mache ich extra für die CDU und alle anderen Waffennarren „Nein, meine Kinder geb’ ich nicht“

Ich denk‘, ich schreib‘ euch besser schon beizeiten
Und sag‘ euch heute schon endgültig ab
Ihr braucht nicht lange Listen auszubreiten
Um zu sehen, dass ich auch zwei Söhne hab‘
Ich lieb‘ die beiden, das will ich euch sagen
Mehr als mein Leben, als mein Augenlicht
Und die, die werden keine Waffen tragen
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

Ich habe sie, die Achtung vor dem Leben
Vor jeder Kreatur als höchsten Wert
Ich habe sie, Erbarmen und Vergeben
Und wo immer es ging, lieben gelehrt
Nun werdet ihr sie nicht mit Hass verderben
Kein Ziel und keine Ehre, keine Pflicht
Sind’s wert, dafür zu töten und zu sterben
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

Ganz sicher nicht für euch hat ihre Mutter
Sie unter Schmerzen auf die Welt gebracht
Nicht für euch und nicht als Kanonenfutter
Nicht für euch hab‘ ich manche Fiebernacht
Verzweifelt an dem kleinen Bett gestanden
Und kühlt‘ ein kleines glühendes Gesicht
Bis wir in der Erschöpfung Ruhe fanden
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

Sie werden nicht in Reih‘ und Glied marschieren
Nicht durchhalten, nicht kämpfen bis zuletzt
Auf einem gottverlass’nen Feld erfrieren
Während ihr euch in weiche Kissen setzt
Die Kinder schützen vor allen Gefahren
Ist doch meine verdammte Vaterpflicht
Und das heißt auch, sie vor euch zu bewahren
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

Ich werde sie den Ungehorsam lehren
Den Widerstand und die Unbeugsamkeit
Gegen jeden Befehl aufzubegehren
Und nicht zu buckeln vor der Obrigkeit
Ich werd‘ sie lehren, den eig’nen Weg zu gehen
Vor keinem Popanz, keinem Weltgericht
Vor keinem als sich selber g’radzustehen
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

Und eher werde ich mit ihnen fliehen
Als dass ihr sie zu euren Knechten macht
Eher mit ihnen in die Fremde ziehen
In Armut und wie Diebe in der Nacht
Wir haben nur dies eine kurze Leben
Ich schwör’s und sag’s euch g’rade ins Gesicht
Sie werden es für euren Wahn nicht geben
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

Wer hier irgendwie noch vor hat, eine der etablierten Parteien zu wählen. Bitte tut es nicht. Ich als früherer Soldat verkaufe mich nicht noch einmal und lasse mich als Veteran oder Reservist verehren. Schwach war ich, mich diesem größten Bildungsbedarf der Menschheit auszusetzen. Egal, ob als stehendes Heer, im Manöver oder im Krieg. Immer nur Tod. Allein beim Reinigen des Gewehres sterben junge Menschen, weil der Nachbar nicht richtig aufpasst. Bei Manövern werden mehr als 5% Tote eingeplant und entsprechendes Abtransportmaterial bereits bei der Abfahrt mitgenommen. Jede Form des Militärs bringt Körperverletzung, Totschlag und/oder Mord. Wer möchte sein Kind auf eine solche Art und Weise verlieren und dann mit einem „für Volk und Vaterland“, einer völlig sinnlosen Abgrenzung in der Entwicklung unserer Art, abgespeist werden? Militär ist der GAB, der Größte Anzunehmende Bildungsbedarf. Wer dieses befördert, halte sich aus der Fortpflanzung unserer Art und aus der Gestaltung unseres Miteinanders heraus. Den Tod anderer für eigene Interessen herbeizuführen, ist in meinen Augen ein Verbrechen! Und wie eingangs beschrieben, trifft das beim Militär und seinen Förderern durchgängig zu.

https://www.tagesschau.de/inland/geheimdienste-russische-sabotage-deutschland-100.html

Und herausgefunden wurde es aufgrund liegengebliebener Pässe oder Parteimitgliedsausweise? So wie einst beim Reichstagsbrand?

Wie ignorant gegenüber weltweiten Entwicklungen mit BRICS Plus und Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit kann man eigentlich sein? Niemand auf der Welt braucht Europa! Niemand! Ich wiederhole gerne: Das bekräftigte die Sowjetunion bereits nach dem 2. Weltkrieg: „Macht, was ihr wollt, gemeinsame Wahlen, alles, aber ohne Mitgliedschaft in einem Militärbündnis. Dann sind wir weg.“ Die wussten schon damals, dass sie Sand, Bäume und Holzköpfe selber genug haben. Ohne Rohstoffe ist kein Landstrich interessant. Selbst, wenn die USA und Russland sich auf den Tod nicht leiden könnten, würden sie doch den kurzen Weg hintenrum gehen, nicht über die Sackgasse der menschlichen Ausbreitung zu Fuß.

Abgesehen davon, selbst wenn, liefern doch Sabotage und Spionage keinen Grund für Kriege. Also wer diese in Verbindung bringt, ist doch krank im Geiste.

Klare Beweise auf den Tisch und juristische Schritte über internationale Gerichte, ab geht er der Peter. Aber Krieg? Dümmer geht’s nimmer!

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-wirft-spd-abschied-von-der-sozialen-marktwirtschaft-vor-a-8d71e97d-7fd3-4772-a1bd-6fa71e0458e5

Was soll denn eine soziale Marktwirtschaft sein? Stückkostenorientierte Effizienz, finanziert durch fiktives Vermögen auf der Grundlage von Krediten, also Schulden. Hallo Julia! Wie kann sich ein Finanz- und Wirtschaftssystem, welches ausschließlich auf Kolonialismus, Schulden, Korruption, Kriegen und Vergiftung des natürlichen Wasserkreislaufes basiert, und somit alle Menschen Krankheiten und Tod ausliefert, sozial nennen? Wie kann eine der bodenschatzärmsten Regionen der Welt rein finanziell eine Exportgroßmacht sein und seinen Aktienindex, trotz angeblich widriger Marktbedingungen, auf Rekordwerte treiben? Warum sind die bodenschatzreichen Regionen Südamerikas, Afrikas, Asiens und des Orients arm und versinken seit Jahrzehnten in Kriegen, während bodenschatzarme Regionen die vermögendsten Artgenossen stellen und gleichzeitig die größten Waffenproduzenten und Waffenexportnationen weltweit sind? Wie kann eine Region ohne Eisenerzvorkommen plötzlich Panzer, Raketensysteme etc. in Mengen produzieren und verkaufen? Basiert darauf das deutliche Plus des Aktienindex? Wie kann sich eine Partei, die diese Zusammenhänge nicht versteht, ja noch nicht mal hinterfragt, liberal nennen? Liberal bedeutet Freiheit aller. Was versteht der Herr der FDP nicht am Wort „alle“?  Es gibt schlicht keine soziale Marktwirtschaft. Sozial ist ausschließlich das, was alle Menschen im Einklang mit der Natur leben lässt. Alles andere bringt uns den selbstverschuldeten Suizid und kann somit nicht sozial sein. Die aktuellen Wirtschaftssysteme der Welt, egal, welche Ideologie stützend, erfordern weltweit viele Milliarden arme Menschen und jedes Jahr Millionen Tote. Das ist nicht sozial. Das ist Völkermord!

Was sagt uns der Begriff Work-Life-Balance? Das unsere Arbeit, wie sie uns die Investoren und Unternehmensberatungen einreden, außerhalb unseres Lebens stattfindet und nicht zum Leben gehört? In ihrer Wirkung ist dies tatsächlich so. Deshalb zerstört unsere Form der Arbeit auch das Leben. Unsere Arbeit ist nicht darauf ausgerichtet, die nachfolgende Generation mit natürlichen Vorteilen für den Kampf der Arten um die beste Position in Rand und Kernzonen auszustatten, sondern um Vermögen anzuhäufen, mit dem Kriege finanziert werden, damit dieses Unternehmertum aufrechterhalten werden kann. Mangels naturwissenschaftlicher Bildung kapieren das diese Unternehmer und Unternehmensberater auch nicht. Da schwafeln die von Agilität, getrieben von Kreativität, und wollen gleichzeitig Leistungsdruck. Unter Leistungsdruck bin ich brav und fleißig aber nicht selbständig denkenden und kreativ. Leistungsdruck erzeugt Stress und verhindert somit Agilität und Kreativität. Nur ein Mensch, mit klaren Strukturen in allen seinen Lebensbereichen entwickelt in diesen auch gute Laune und somit Kreativität. Und das funktioniert nicht, obwohl uns ständig eingeredet wird, wir hätten eine Work-Life-Balance. Haben wir eben nicht! Wir haben eine Life-Money-Subjection. Wir machen alles um Geld dafür zu bekommen, um überhaupt Leben zu können. Es gibt sogar sehr viele unter uns, die für Geld töten: Auftragsmörder, Militärs etc. Kein Mensch lebt in Freiheit, auch nicht wir hier in Deutschland! Freiheit würde bedeuten, ohne Abhängigkeitsverhältnis zumindest wohnen, essen und trinken zu können, so wie alle anderen Arten sonst auch. Das können wir nicht. Und aus Parteien, Interessenvertretungen derer, die uns diese Freiheit nehmen, wählen zu können und sagen zu können, was man will, haben mit Freiheit also solange nichts zu tun, bis zumindest wohnen, essen und trinken kostenlos sind. Der Earth Overshoot Day und die vielen Kriege beweisen uns, dass unsere Form zu arbeiten nichts mit Leben zu tun hat. Egal, was wir tun, unter stückkostenorientierter Effizienz, Kapitalismus, führt jede Arbeit nicht zum Leben, sondern zum menschgemachten Aussterben unserer Art. Was für ein Armutszeugnis! Von Work-Life-Balance können wir doch nur reden, wenn die Arbeit Leben erhält, unsere Art zum natürlich besten Zustand entwickelt. Unser aufgeblähtes Gesundheitswesen beweist, dass wir davon weit entfernt sind. Unsere Art benötigt zum Überleben zwingend eine Work-Life-Balance. Arbeit muss thematisch und in der Wirkung zum Überleben unserer Art passen und nicht bildungsbedürftigen, Kriege führenden Machtgierigen das fiktive Vermögen mehren. Bei einer ständig veränderten Natur ist die geforderte Kreativität überlebensnotwendig. Wie gesagt, unter Zwang ist niemand kreativ. Kreativität erfordert „Über-den-Tellerrand-schauen“. Wenn aber auch das in allen Bereichen Geld kostet, um bildungsbedürftigen, Krieg führenden, machtgierigen Artgenossen das fiktive Vermögen zu mehren, bewegen wir uns in der gegenwärtigen Spirale aus Arbeit und Überlebenskampf. Struktur, Freude und Kreativität, die Überlebensgaranten der Menschheit, erreichen wir nicht durch brav fleißig sein in dieser Spirale. Jeder muss mit dem, was er am besten kann, den größtmöglichen Beitrag zum Überleben unserer Art beitragen, nicht im Interesse irgendwelcher, in kranken Hirnen erdachter, Vaterländer, Wirtschaftssysteme oder Aktienkurse. Erst wenn wir bei Work-Life-Balance unter Life das Überleben unserer Art verstehen und danach handeln, werden wir als Art auch überleben können.

Der Mensch ist einfach nur noch geisteskrank. Der Israel-Palästiner-Konflikt verdeutlicht es genauso, wie der Ost-West-Konflikt auf dem Gebiet der Ukraine. Die einen haben es in die Wege geleitet, die anderen haben es mit sich machen lassen. Es gibt keine Schuldigen. Wann kapieren wir Menschen es endlich? Traditionelle, nicht auf Naturwissenschaften basierende, Verhaltensweisen verhindern unsere Entwicklung zum Besten. Das ist alles. Es sind immer alte religiöse und/oder adelige Interessen, zurückgeblieben auf Jahrhunderte oder Jahrtausende alten Geisteskrankheiten. 

Wir müssen endlich aufhören, unseren Bildungsbedarf hinter Waffengewalt verbergen zu wollen. Wer schreit, hört auf zu denken. Militärs und ihre Unterstützer können erst gar nicht denken. Was wir benötigen ist eine weltweite „Pro-Waffenverbots-Demo“ und endlich eine für alle Menschen gleiche, rein naturwissenschaftliche Bildung. Diese ganzen Religionen und Nationalismen, alles auf Eigentum basierend, bringen uns nur den menschgemachten Suizid.

Erst wenn die Waffen schweigen und diese zusammen mit dem Militär international geächtet und verboten sind, können wir alle Konflikte durch nachhaltige Lösungen, zum Verständnis aller Beteiligten, lösen. Militär hat nur eine Aufgabe: Erhalt des Eigentums. Beides, Militär und Eigentum, zerstören, naturwissenschaftlich belegt, das Leben auf der Erde. Es wird Zeit, beides aus unseren menschlichen Verhaltensweisen zu verbannen.

Nichts hat dem Kommunismus mehr geschadet, als die innerdeutsche Grenze. Die Organisatoren der kommunistischen Weltrevolution (Komintern) warteten auf Deutschland. Aber die politische Spaltung innerhalb der Weimarer Republik durch Parteien, die auch noch heute nichts weiter sind als Interessengruppenvertretungen, verhinderten die Weltrevolution. Dann, nach den Weltkriegen, half nur eine weitere Spaltung Deutschlands, die liberale Weltrevolution, etwas anderes meint Kommunismus ja nicht, zu verhindern. Erst lehnte Adenauer mehrere Male das Angebot der Sowjetunion ab, gesamtdeutsche Wahlen eines militärisch neutralen Deutschlands durchzuführen. Dann, nach dem Aufstand der DDR-Bürger 1953, wurden beide deutsche Staaten zunächst durch das Londoner Schuldenabkommen unterschiedlich begünstigt und dadurch wirtschaftlich gespalten und im Weiteren auch physisch durch eine Mauer ab 1961 endgültig getrennt. Später wurde diese Mauer noch durch Selbstschussanlagen für das Töten optimiert. Damit wurden gleich zwei Fliegen erschlagen. Die durch das Londoner Schuldenabkommen drohende Fälligkeit aller Restschulden des Krieges bei Abschluss eines Friedensvertrages aller Kriegsparteien wurde vertagt und die nach wie vor hohe soziale Komponente auf beiden Seiten konnte fein voneinander getrennt bleiben. Die kommunistische/liberale Weltrevolution blieb aus. Beide deutsche Seiten haben ihre Aufgabe herausragend erfüllt. Bis auf einmal die Bürger der DDR, durch nahezu gleiche wirtschaftliche und gesellschaftliche Rahmenbedingungen, ohne Religion und Eigentum, für alle überraschend eine friedliche Revolution durchführten, die mit dem Runden Tisch das liberalste Instrument politischer Kontrolle weltweit schufen, und somit die Gefahr einer weltweiten liberalen Revolution wieder in das Tagesgeschäft rückten. Schnell musste gehandelt werden. Eine liberale Macht des Volkes konnten die Jahrhunderte alten Stammbäume nicht brauchen. Mit größtmöglicher Aggressivität wurden alle Errungenschaften des liberalen Denkens der DDR-Bürger innerhalb der bis heute zurückliegenden 30 Jahre beseitigt. Nichts von der Grundlage einer friedlichen, ganzheitlichen Volksrevolution durfte erhalten bleiben. Die Quittung erhalten wir alle heute.

https://www.tagesspiegel.de/politik/wie-will-man-das-millionen-arbeitnehmern-erklaren-linnemann-fordert-stopp-von-geplanter-1000-euro-pramie-fur-burgergeldempfanger-12490598.html

Ja genau. Das Leben für alle Menschen in allen Bereichen, aber vor allem in den Grundbedürfnissen, durch fiktive Vermögenswerte immer teurer machen, durch Tageslohnarbeiten in den Rohstoffländern die Population Mensch für die natürlichen Reproduktionsprozesse unerträglich vergrößern, und dadurch zur Verknappung und Verteuerung aller Ressourcen beitragen, ein Wirtschaftssystem am Leben erhalten, welches der Menschheit nicht nutzt, sondern alles zerstört, was Leben ermöglicht, und dann einfach nicht einsehen, dass weniger eben doch mehr ist. Alles ist zu teuer, die meisten Arbeiten, mit denen wir die notwendigen Kredite bedienen sollen, die uns abhängig und nicht frei machen und die Kriege und das Militär finanzieren, berauben uns unserer Lebensgrundlage. Wer sich an diesen Gewalttaten an der Menschheit nicht beteiligen möchte, verreckt in Armut oder ist Abschaum. So lange, abweichend von allen anderen Arten weltweit, der Mensch für seine Grundbedürfnisse Wohnen, Essen, Trinken, Bildung etc. Geld, eine Schuld, bezahlen muss, helfen uns nur Jobsharing und Bürgergeld. Nur darüber kann der Earth Overshoot Day weiter nach hinten im Jahr verschoben werden, nur dann können wir Menschen überleben.  Alles naturwissenschaftlich belegt. Aber mit dem Schlachtruf „Klimawandel“ wird die Naturwissenschaft ja gerade mit Füßen getreten. Dieser Begriff lenkt uns von der eigentlichen Gefahr ab: Der Vergiftung des natürlichen Wasserkreislaufes durch die meisten unserer Tätigkeiten, und damit von uns selber. Aber gerade in dieser Vergiftung sollen wir fleißig sein. Gut, der Konflikt zwischen in Religionen instrumentalisierten Glaubens und der Naturwissenschaft ist alt und unkorrigierbar. Aber das sollte doch nun wirklich den Letzten von uns klar sein, dass alle Instrumente der Vergangenheit bzgl. Wirtschaft, einschließlich Kriege, fernab naturwissenschaftlicher Diskussionen und damit fernab des Lebens eingesetzt wurden und wieder werden. Parteien mit Traditionsbewusstsein bringen unserer Art nur den menschgemachten Suizid. Sonst nichts. Und das merkt man wieder an dieser Meinung der CDU.

Und wie erklärt dieser Herr den Arbeitnehmern das Adelsgeld, dem Bürgergeld für unsere Adelsfamilien? Die gehen ja auch nicht arbeiten, fliegen in der Weltgeschichte rum, lassen sich feiern und pflanzen sich biologisch unvorteilhaft fort. Denen bezahlen wir nicht nur das Überleben, sondern ein Leben in Saus und Braus, zum Nachteil aller Menschen, auch ihrer selbst. Gut, die CDU gehört dem Namen und der Ausrichtung nach zum erlauchten Kreis, bzw. stellt die Handlanger für die Adelsfamilien. Aber wenn sie es ehrlich und ernst meinen, sollten sie das auch transparent machen und nicht ständig so tun, als ob ihnen die Nichtadeligen irgendwie am Herzen liegen. Diese Partei beweist wieder einmal, nicht lernfähig im Sinne des Überlebens unserer Art zu sein. Wer Kinder hat bzw. im Interesse der Kinder handelt, kann doch Parteien dieser Art nicht wählen.