• 20241021: Wir brauchen eine naturwissenschaftlich gebildete Monarchie weltweit – ein Appell an die Bilderbergkonferenz

    https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/finanzen-bayerns-bezirken-fehlen-800-millionen-euro-koennen-wir-uns-diesen-sozialstaat-noch-leisten-103136345

    Wer stellt denn bitte in Zeiten von mehreren Milliarden Euro, vielleicht sogar Billionen Euro, umfassenden Schulden für das Militär noch so eine Frage? Ist dies noch mit Bildung zu korrigieren, oder nur durch medizinische Eingriffe? Geld spielt doch im Zeitalter des Vermögens, einer fiktiven Größe auf der Grundlage von Krediten (also Schulden), überhaupt keine Rolle mehr. Wer für sein Geld arbeiten muss, spielt für die, die Geld für sich arbeiten lassen, keine Rolle. Wieso unterstellen uns immer noch Artgenossen eine solche Blind- und Blödheit? Hallo, das durchschauen wir! Die Frage ist, ob die Bilderbergkonferenz es wirklich auf eine gewaltsame Revolution ankommen lassen will, der sie dieses Mal jedoch bestimmt ganzheitlich zum Opfer fielen, oder, ob sie doch lieber an einer friedlichen, nachhaltigen Veränderung des menschlichen Zusammenlebens und somit einer nachhaltigen Verehrung ihrer Stammbäume interessiert sind.

    Wir einigermaßen Gebildeten wissen um die tödliche Wirkung des Militärs sowohl als stehendes Heer bereits nur durch das Vorhalten aller Waffensysteme und Technik als auch im Einsatz. Egal wie, Militär ist in seiner Wirkung Völkermord.

    Wir wissen, dass viele heutige Branchen nicht mehr Thema unserer Arbeit sein sollten, da sich deren Prozesse tödlich für unsre Art auswirken. Das betrifft Branchen wie Bank- und Finanzwesen, Militär, Auto, Chemie, Pharma, Immobilien, Land- und Forstwirtschaft. Wir wissen, dass es all diese Branchen nur gibt, weil es das Eigentum an Grund und Boden gibt, weil das selbstverordnete Wirtschaften ausschließlich über Schulden und somit über die Zerstörung aller natürlichen Reproduktionsprozesse erfolgt. 

    Wir benötigen Jobsharing in den für unser menschliches Überleben notwendigen Branchen wie Bildung und Kunst sowie das bedingungslose Grundeinkommen für alle nicht Arbeitenden, weil nicht für jeden Arbeit da sein kann. Die natürlichen Reproduktionsprozesse verkraften ohne Arbeit 4 Milliarden Menschen, nur durch Essen, Trinken, Fortbewegen. Wir sind aber 8 Milliarden Menschen. Und jeder soll arbeiten? Wie soll das denn gehen? Alles bekannt. Und dennoch hinterfragen immer und immer wieder ein paar Artgenossen jede Form von Sozialausgaben. Das geht nur, wenn die menschlichen Grundbedürfnisse, Wohnen, Essen und Trinken keiner Wirtschaftlichkeit unterliegen, also nicht im Eigentum weniger zum Wirtschaftsgut im Sinne einer stückkostenorientierten Effizienz verkommen. Wir benötigen die Sozialausgaben in einem privatwirtschaftlichen Umfeld dringend, wenn unsere Art überleben soll. Nur so können wir uns alle, aber vor allem jene, die Armut, Arbeitslosigkeit und Bildungsbedarf ausgesetzt sind, davon abhalten, in die Abhängigkeit von Militär und den anderen o.g. Branchen zu geraten. Denn dies alles führt nur zum unnatürlichen, selbstverschuldeten Aussterben unserer Art. Wir benötigen einen Wechsel des Wirtschaftssystems durch Änderung der Eigentumsverhältnisse von Grund und Boden und von Menschen. Wir benötigen eine Ausrichtung des Bildungswesens auf alle Bereiche des Lebens bis zum Tod. Wir benötigen das Verständnis aller, dass nur exzellente naturwissenschaftliche Bildung aller Artgenossen unser Leben garantieren. Die Grundlagen schafft die eingliedrige Schule der Heranwachsenden, in der die Sensibilität aller herausgeprägt wird, ein Vorhaben immer erst an den Naturwissenschaften vorbeizuführen. Fortsetzung findet die naturwissenschaftliche Bildung im gegenseitigen, weltweiten Meinungsaustausch über Sprachen, Bücher, Musik und andere Künste. Nur darüber können wir zum Erhalt unserer Art beitragen.

    Aber wie sollen wir das in unser aller Denken und Handeln integrieren, wenn wir alle so dermaßen in Religionen und Ideologien gespalten und über diese dermaßen unterschiedlich, in den meisten Fällen nicht ganzheitlich-naturwissenschaftlich, gebildet sind? Das Ergebnis unseres bisherigen Handelns sind immer wieder Kriege. Die gegenwärtigen Kriege und die Vermeidiung sämtlicher Gespräche auf Politikerebene verdeutlicht, dass wir uns mit allem bisher Dagewesenen lebensfeindlich für alle Arten verhalten. Wenn uns der Parlamentarismus in einer in allem zusammenhängenden und damit die einzige Realität bildenden Natur mehrere Alternativen anbietet, von denen nur eine, als Spaßdatei missverstandene, eine naturwissenschaftliche Ganzheitlichkeit anbietet, sollten wir endlich dieses Experiment beenden. In keinem Unternehmen dieser Welt stimmen die Steuerer über den Kurs ab. Dieser wird anhand von Fakten bestimmt. Das muss gerade für das Überleben unserer Art in der Natur gelten. Alles, was in unserem Handeln die Naturprozesse versucht zu umgehen bzw. diese vergiftet, muss aus unserem Handeln verbannt, oder in seiner Wirkung minimiert werden. Produktivität bzw. Effizienz dürfen da keine Rolle spielen, sondern nur naturwissenschaftlich fundierte Effektivität. Da kommen wir mit Interessenvertretungen, egal welcher Interessengruppen, nicht weit. Da bleiben wir bei Kriegen und Vergiftung des natürlichen Wasserkreislaufes. Bei unserer Zerstrittenheit kommen wir aber selbst über die Vereinten Nationen niemals dazu. Daher bin ich dafür, dass sich die Mitglieder der Bilderbergkonferenz offen präsentieren. Sie bestimmen ja sowieso hinter den Kulissen alles. Wir brauchen die Monarchie! Schaffen wir den Parlamentarismus mit Spaltung durch Interessengruppenvertretungen ab und überlassen wir den 6 oder 7 Adelsfamilien die Bestimmungen. Diese Familien müssen allerdings die Besten von uns allen in Naturwissenschaften und Philosophie sein. Diese müssen sich von Unternehmensberatungen lösen und sich ausschließlich von ausgebildeten oder Hobby-Naturwissenschaftlern und Philosophen beraten lassen. Anders bekommen wir das nicht mehr hin. Es müssen klare Ansagen, naturwissenschaftlich belegt, erfolgen. Natürlich unterliegen diese aufgrund der ständigen Veränderung der Natur ebenfalls Veränderungen. Traditionen, Ideologien und Religionen stellen daher für uns Menschen keine Lösungen zur Verfügung. Diese und/oder der Parlamentarismus verhindern mit dem vorliegenden Bildungsunwesen Ganzheitlichkeit in allen naturwissenschaftlichen Disziplinen und führen zum Aussterben unserer Art. Diesem Parlamentarismus müssen wir entsagen. Wir benötigen eine liberale Welt mit den besten naturwissenschaftlichen Bildungseliten in den Adelsfamilien, wie Hohenzollern, Habsburg, Romanow, Windsor, Savoyen, Bourbonen u.s.w.u.s.f., also aus Berlin, Wien, Hannover, Sachsen Coburg und Gotha und Franken. Und diese sagen dann einfach, wo es langgeht. Ist nicht anders als jetzt, nur offen und ehrlich und ohne diese … Liebe Mitglieder der Bilderbergkonferenz! Sorgt für Ruhm und Ehre Eurer Stammbäume. Verlasst die Traditionen und werdet selber die besten Naturwissenschaftler. Bildet Euch bitte, lasst Euch von den besten Naturwissenschaftlern und Philosophen ganzheitlich bilden und übernehmt offen das Ruder. Dieses geschauspielerte Hickhack von über 40 Parteien allein in Deutschland und innerhalb der dieser Schauspielerei zuarbeitenden, offenkundig nicht unabhängigen Medien ist nicht nur unerträglich. Es bringt uns alle um. Auch Euch!

  • 20241018: Zinsen, Produktivität, Abtreibung

    Europäische Zentralbank senkt erneut die Zinsen https://www.tagesschau.de/eilmeldung/ezb-leitzinsen-100.html

    Niedrigere Zinsen, Kredite überhaupt, zerstören das Leben aller unserer Art. Mit grenzenlosem Just-in-time-Zugriff auf die Ressourcen unserer Mutter Erde zerstören wir alle Menschen aller Vaterländer, weil wir alle notwendigen Reproduktionsprozesse der Erde zum Erliegen bringen. Was passiert mit einem Menschen, dem jedem Tag 5 Liter Blut entnommen werden? Was wurde diesen Organisatoren, Teilnehmern und Gastgebern des Weltwirtschaftsforums und ihren Handlangern in Banken, Parlamenten, Immobilienunternehmen und Militär in der Kindheit angetan, dass sie sich dermaßen den Naturwissenschaften verweigern? Es muss etwas Furchtbares gewesen sein, wenn sie allen jetzt schon lebenden Artgenossen den unnatürlichen Tod wünschen. Wollen oder können sie es nicht verstehen? Bösartigkeit oder Bildungsbedarf? Niedrige Zinsen auf Kredite erhöhen die Kreditaufnahmen und diese erhöhen den Ressourcenverbrauch sowie die Nachfrage nach Grund und Boden. Höhere Nachfrage verteuert alles, was wiederum immer höhere Kreditaufnahmen erfordert. Kredite rechnen die Vermögensseite der Kreditgeber irreal in die Höhe, was somit die Armut weltweit vergrößert sowie Kriege um Grund und Boden und dessen Bodenschätze fördert sowie Krankheiten und den unnatürlichen, menschgemachten Tod in unserer Art wüten lassen.

    Jede Kredite vergebende Bank kann das zehnfache der Kreditsumme als weiteren Kredit verleihen. Die eben beschrieben Wirkungen verstärken sich sofort um das Zehnfache. Mit diesen Auswirkungen stellen Kredite für mich mindestens Totschlag dar. Mindestens! Dies alles ist die Freiheit, die wir weltweit mit Militär und Waffengewalt verteidigen.

    Aber der CEO der katholischen Kirche schwadronierte jetzt mal wieder, dass Abtreibung Mord wäre. In wessen Auftrag redet er so daher? In dem des Adels? Damit sich auch weniger Gebildete fortpflanzen können? Jeder hat also das Recht und die Freiheit unsere ganze Art Krankheiten und Tod auszusetzen. Aber die Entscheidung über Geburt oder Schwangerschaftsabbruch hat nichts mit Selbstbestimmung und Freiheit zu tun. Das Überleben der bereits Lebenden, das Morden unter ihnen, ist ihm völlig egal. Die Entscheidung des menschlichen Weibchens trifft aber der Mann. Hauptsache es kommen immer neue zahlende und glaubende Mitglieder hinzu. Irre! Was ist nur in diesem Weihrauch enthalten? Dann ist eine Bärin eine Mörderin, ja? Ihr ist es von Natur aus möglich, das von einem kräftigen Deppen befruchtete Ei abzustoßen. Das fehlt den Weibchen unserer Art. Damit pflanzt sich unsere Art vorwiegend mit den Eigenschaften von kräftigen oder durch Vererbung wirtschaftlich bevorzugten Deppen fort. Mit fatalen Auswirkungen, wie wir derzeit im Zulauf beim Militär merken. Nur einigermaßen Gebildete verweigern sich dem Militär und brüllen im Wissen um den Earth Overshoot Day nicht völlig geisteskrank nach dem Erhalt eines Todbringenden Lebensstandards. Wir Menschen benötigen auch ein Regularium. Das ist eigentlich die naturwissenschaftliche Bildung (kulturelle Evolution durch natürliche Selektion), dass die sexuelle Evolution durch natürliche Selektion bei uns Menschen funktioniert. Was war das gleich nochmal? Ach ja, die intrinsische Motivation, die nachfolgende Generation derart mit natürlichen Vorteilen auszustatten, dass sie im immerwährenden Kampf der Arten sowie unter dem Einfluss ständig veränderter Umweltbedingungen überleben kann. Das meint nicht „Survival oft the dumbest“ oder „Survival of the hereditarily favoured“ sondern dass eben die unserer Art zur Fortpflanzung zusammenfinden, die in den beiden o.g. Teilen unserer menschlichen, natürlichen Evolution die besten Kombinationen ergeben. Diese Entscheidung kann aber niemand für andere übernehmen. Dazu gehört eine außerordentlich umfassende naturwissenschaftliche Bildung (kulturelle Evolution) aller, damit die an der Fortpflanzung Beteiligten dies auch erkennen. Wer diese naturwissenschaftliche Bildung nicht zulässt, ja sogar bekämpft, muss Verhütung und Abtreibung akzeptieren. Unseren menschlichen Weibchen wird eingeredet, dass sie aus der Rippe des Mannes entstanden sind und mit derartigen Entscheidungen nichts zu tun haben, das Männlein hätte das Sagen.

    Wer den Menschen mit derartig geistig Verschrobenem diese naturwissenschaftliche Bildung im Interesse irgendwelcher Märchen versagt, hat einfach kein Recht, bzgl. der in jedem Fall schweren Entscheidung einer Frau über Geburt oder Schwangerschaftsabbruch nur ein Wort mitzureden. Einfach leise sein und sich aus dem Zusammenleben unserer Art heraushalten. Das ist eine Frechheit! Das betrifft übrigens auch die Politikerinnen und Politiker, die sich weigern, die Schule des Lebens zu akzeptieren und die die Grundlagen in der Schule der Heranwachsenden immer noch mit Religionsthesen fernab der Realität vergiften lassen. Das Untersagen ganzheitlicher, naturwissenschaftlicher Bildung in allen Bereichen unseres Lebens, aber gerade in der Schule der Heranwachsenden, führt zu den Abtreibungen. Ängste vor Armut und Leid lassen bei vielen unter uns den Wunsch nach Familie verblassen. Kein einigermaßen Gebildeter entsendet seine Kinder in einen Krieg, will sie für finanzielle Vermögende und Bevorzugte sterben lassen. Mit natürlichen Vorteilen im Rahmen der sexuellen Evolution durch natürliche Selektion hat dies nichts zu tun. Jede mit unnatürlichen Kräften geführte Auseinandersetzung offenbart den GAB, den Größten Anzunehmenden Bildungsbedarf. Wenn sich eine Frau unter diesen unmenschlichen Bedingungen schweren Herzens dazu entschließt, ein Kind nicht zur Welt zu bringen, ist das schlimm genug. Aber die Auswirkungen selbstverschuldeten Verhaltens jemanden als Mord vorzuwerfen, ist mehr als bösartig. Wissen und Einsicht um die Earth Overshoot Day verbieten stückkostenorientierte Effizienz. Womit wir unseren hochbezahlten Top-Managern an die Stirn klopfen. Ein CEO und Teilnehmer des Weltwirtschaftsforums, eines Globalplayers, der im Jahr 2024 seinen Börsenwert, basierend auf Wachstum und Produktivität, um über 20% steigern konnte, fordert die Deutschen auf, wieder fleißiger zu sein. Zum einen ist es eine Frechheit, Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die mit ihrer Arbeit 20% mehr Aktienkurs erwirtschaften, und betreffendem CEO einen Millionenschweren Bonus einbringen, zu sagen, dass sie fleißiger sein müssen. Aber zum anderen ist es Ausdruck größten naturwissenschaftlichen Bildungsbedarfes und, angesichts des Earth Overshoot Days, größtmöglicher Ignoranz und äußerster Bösartigkeit gegenüber nachfolgenden Generationen. In welchen Berufsgruppen können wir nachhaltig und somit im Interesse nachfolgender Generationen stückkostenorientiert, effizient und fleißig sein? Liebe Mitmenschen, wir sollen fleißig und brav sein, um über immer höhere Kredite, die gleichen Investoren vermögender zu machen, die mit ihrem Vermögen die ganze Welt seit Jahrhunderten unter sich aufteilen und in deren Interesse auch der Ukrainekrieg geführt wird. Wir sollen einen vom Konsum und Verschwendung geprägten Lebensstil als guten Lebensstandard und Freiheit ansehen, der die immer Gleichen vermögender macht und die immer Gleichen ärmer, aber alle immer kränker. Da helfen weder Haus noch Grundstück, weder Schloss, Kolonien, Sklaven noch Aktienpakete. Der selbstverschuldete menschliche Suizid trifft uns alle.

  • 20241017: Anzeige gegen Herrn Selenskyj in Den Haag wegen Beihilfe, Anstiftung und Verleitung zum Völkermord eingereicht

    Hiermit erstatte ich Anzeige gegen den Präsidenten der Ukraine, Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj, wegen Beihilfe, Anstiftung und Verleitung zum Völkermord.
    Ohne Zwang verweigert sich Herr Selenskyj allen Bemühungen zur sachlichen, friedlichen und damit für die gesamte Menschheit nachhaltigen Auseinandersetzung mit den Ursachen des Ukrainekrieges. Er sorgt mit seiner ausschließlich kriegerischen Motivation für das Hineinziehen vieler Länder dieser Erde in diesen militärischen Konflikt:

    – Rohstofflieferanten für Waffen

    – Waffen herstellende Länder

    – Waffen handelnde Länder

    – Manöver durchführende Länder

    – Krieg führende Länder
    Er sorgt mit der Einbeziehung dieser Länder und den daraus resultierenden Auswirkungen des Militärs für eine Vergiftung des gesamten natürlichen Wasserkreislaufes. Folgen sind Krankheiten und Tod weltweit. Er zieht alle Länder der Erde in einen Konflikt hinein, der die militärische Aufrüstung vorantreibt und dafür unschuldige Menschen in den Militärdienst zwingt, der sowohl im passiven als auch im aktiven Zustand Krankheiten und Tod für alle Menschen bringt. 

    Meine Anzeige stützt sich dabei auf einen Bericht des US-Kongresses im Jahr 2012. Aus diesem zitierte am 27.02.2020 Reiner Braun auf der Internetseite von

    Klimawissen e.V.
    c/o KJB KlimaJournalistenBüro UG (haftungsbeschränkt)
    Großbeerenstraße 89
    10963 Berlin

    „Ein Bericht des US-Kongresses stellte 2012 fest, dass das US-Militär der größte Einzelkonsument von Erdölprodukten in den USA und damit auch weltweit ist. Das US-Militär ist damit der größte Klimakiller der Welt. Das Pentagon verantwortet den Verbrauch von 350.000 Barrel Öl pro Tag. Das sind 556 Millionen Liter. Die entsprechenden Treibhausemissionen sind größer als die von ganz Schweden. Der größte Teil davon entfällt auf den Flugbetrieb der US Air Force. Seit Beginn des sogenannten Krieges gegen den Terror im Jahr 2001 hat das Pentagon laut einer Studie des Watson Institute for International and Public Affairs 1,2 Milliarden Tonnen Treibhausgase verursacht. Das deutsche Militär produziert jährlich 1,7 Millionen Tonnen CO2 das sind 0,2 Prozent des Gesamtausstoßes von Deutschland. Allein ein Leopard-2-Panzer verbraucht auf der Straße 340 Liter und im Manövereinsatz 530 Liter Sprit auf 100 Kilometer. Ein Tornado-Kampfflugzeug schluckt zwischen 2.250 und 7.500 Litern Kerosin pro Stunde. Bürgerinitiativen gegen Fluglärm aus Rheinland-Pfalz und dem Saarland haben errechnet: Allein am 29. Juli 2019 flogen Kampfjets der US-Armee und der Bundeswehr 15 Flugstunden. Sie verbrauchten 90.000 Liter Treibstoff und produzierten 248 Tonnen CO2 sowie 720 Kilogramm Stickoxide. In den weltweiten Klimaverhandlungen und den Vereinbarungen von Kyoto und Paris zur Begrenzung des CO2-Ausstoßes spielen diese Zahlen keine Rolle. Seit mehr als 20 Jahren ist das Militär auf Druck der USA, der anderen Nato-Staaten und Russlands von Berichtspflichten über den CO2-Ausstoß freigestellt. Nicht nur fürs Klima, sondern auch für die Gesundheit sind Militäroperationen gefährlicher als so ziemlich alle anderen Emissionsquellen wie Verkehr oder Kraftwerke. Denn dadurch entstehen Schadstoffe in der Atemluft, Boden und Grundwasser. Militärflugzeuge werden mit Nato-Flugbenzin betrieben, das aufgrund spezieller Zusätze in hohem Maße krebsfördernd ist. Auch hier werden die Gesundheitsbelastungen vom Militär gezielt vertuscht. Die meisten Militärflugplätze sind durch den Einsatz von PFC-Chemikalien verseucht, die für Feuerwehr-Übungen mit Löschschaum eingesetzt wurden. PFC heißt Per- und polyfluorierte Chemikalien. Diese werden in einer Vielzahl von Verbraucherprodukten eingesetzt. Dies führt jedoch gleichzeitig zu einer weltweiten Verbreitung dieser keineswegs unbedenklichen Chemikalien. PFC sind kaum abbaubar und verbleiben daher für einen sehr langen Zeitraum in der Umwelt. Einige PFC reichern sich in der Umwelt und in Organismen an und wirken zudem gesundheitsschädlich auf den Menschen. PFC ist biologisch praktisch nicht abbaubar und versickert schließlich ins Grundwasser – mit Langzeitwirkung auf die menschliche Gesundheit. Um die militärisch kontaminierten Standorte zu sanieren, werden weltweit mindestens 500 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Schlimmer sind natürlich die zerstörerischen Folgen von Atomwaffen. Als Langzeitwirkung der radioaktiv verseuchten Orte wie in Hiroshima und Nagasaki starben über die Jahrzehnte hinweg Hunderttausende nach qualvollen Erkrankungen. Die einmal erfolgte Freisetzung von Radioaktivität kann auf natürlichem Wege durch die Halbwertszeit radioaktiver Elemente teilweise erst nach Jahrzehnten wieder deutlich reduziert werden. Durch die zahlreichen Atomwaffentests in der Mitte des 20. Jahrhunderts ist beispielsweise die Tiefsee im Pazifik heute nicht nur durch Plastikteile, sondern auch durch Radioaktivität „vermüllt“. Der Einsatz auch nur eines kleinen Bruchteils der heutigen atomaren Waffenarsenale, die offiziell der „Abschreckung“ dienen sollen, würde nach Erkenntnissen von Wissenschaftlern eine sofortige Klimakatastrophe, einen „atomaren Winter“, auslösen und zum Untergang der menschlichen Zivilisation führen. Der Planet wäre für Menschen und viele Tiere nicht mehr bewohnbar. Neben den direkten Belastungen für Umwelt, Gesundheit und Klima durch das Militär entziehen die hohen Rüstungsausgaben den Haushalten viel Geld für Investitionen in den Umweltschutz, in Umweltsanierung und in die Energiewende. Ohne Abrüstung wird es auch kein internationales Klima der Kooperation geben, dass die Voraussetzung für eine globale Umweltsicherung und für Klimaschutz ist. Auch die Gewinnung und der Transport fossiler Rohstoffe erfordern eine imperiale Machtpolitik. Um die Rohstoffquellen und die Versorgung über Tankschiffe und Pipelines zu sichern, wird eine militärische Drohkulisse durch die USA, die Nato und zunehmend auch durch die EU eingesetzt – und letztendlich werden dafür auch Kriege geführt: Irak, Afghanistan, Syrien, Mali. Ersetzt man den Verbrauch fossiler Brennstoffe durch erneuerbare Energien, die weitestgehend dezentral erzeugt werden, entfallen viele Gründe für militärische Aufrüstung und Kriegseinsätze.“ Auf der Grundlage dieses Berichtes ist die gesundheitsschädigende und Tod bringende Wirkung des Militärs und aller damit verbundenen Organisation und Instrumentarien bewiesen. Der gesamte Wasserkreislauf der Erde wird vom Militär soweit vergiftet, dass ein nachhaltiges, gesundes Leben und Überleben unserer Art auf diesem Planeten nicht mehr möglich sind. Dieser Fakten verweigert sich Herr Selenskyj bis heute und trägt damit zum Völkermord bei. Aus diesem Grund erfolgt meine Anzeige gegen Herrn Selenskyj wegen Beihilfe, Anstiftung und Verleitung zum Völkermord. Wegen Gefahr in Verzug, fordere ich eine sofortige Prüfung und Bearbeitung meiner Anzeige. Herr Selenskyj zieht Unschuldige aller o.g. Länder in militärische Aufrüstung hinein und somit in die ganzheitliche Vergiftung des natürlichen Wasserkreislaufes. Damit werden alle Arten vergiftet, auch die Menschheit. Mit gesundheitlichen Folgen bis hin zum Tod. Aufgrund dieser Wirkung erstatte ich diese Anzeige wegen Beihilfe, Anstiftung und Verleitung zum Völkermord gegen Herrn Selenskyj.

  • 20241017: Remigration aller nicht einheimischen Arten

    Wenn schon Remigration, dann aber richtig. Zum Schutz unseres Lebens haben die vielen durch die verschiedenen Kolonialzeiten der Menschheit ver- und eingeschleppten Arten nicht beigetragen. Viele einheimische Arten konnten keinen Widerstand leisten und sind ausgerottet, andere sind in ihrer Entwicklung derart ausgebremst worden, dass sie sich nicht optimal entwickeln konnten und nun nur noch mit abgeschwächten Eigenschaften leben können. Als Beispiel soll das Indische Springkraut dienen, welches sich unaufhaltsam in einem solchen Tempo ausbreiten kann, dass sich die heimischen Pflanzen nicht anpassen und widerstandsfähig dagegen entwickeln können. Da hilft kein Herausreißen der Pflanzen. Aber derartige Zuwanderung von Arten aller Art lassen wir seit Jahrtausenden zu. Es ist Zeit, dies zu beenden. Was haben wir und alle anderen einheimischen Arten nicht alles schon ertragen müssen: Paprika und Mais aus Mexico, Getreide aus dem Libanon, Anatolien und dem iranischen Bergland, Tomaten und Kartoffeln aus den Anden Südamerikas, Äpfel aus Indien oder die Rinder aus Indien und dem Nahen Osten, womit nicht die ehemaligen Warschauer Vertragsstaaten gemeint sind. Einfach alles raus, alles remigrieren. Fragen nach den Ursachen? Wozu? Ist doch zu mühsam.  Was wäre uns vielleicht alles erspart geblieben, hätte es diese Migrationspolitik aller Kolonialzeiten nicht gegeben? Vielleicht das Heilige Römische Reich Deutscher Nation mit der Verbrennung von ca. 50.000 selbständig denkenden Hexen, ca. 80% davon weiblich, oder Massenvernichtungswaffen und Weltkriege? Es käme auf einen Versuch an: Was geschieht, wenn Europa eine stringente Remigrationspolitik allen Arten gegenüber ausüben würde?

  • 20241016: Herr Selenskyj, Lügen haben kurze Beine

    https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/daimler-manager-fuer-hoeheren-spritpreis-jedes-jahr-zehn-cent-mehr-110051062.html

    Jedes Jahr soll Sprit 10 Cent mehr kosten, fordern Daimler-Manager. Damit wir alle neue E-Autos kaufen und der Rubel bei den Autoherstellern rollt, damit die fiktiven Vermögen der Investoren mit fiktiven Dividenden belohnt werden. Und weil diese Autos so schön teuer sind, nehmen wir alle noch mehr Kredite auf, damit noch mehr Kriege finanziert werden können. Die deutsche Marine reaktiviert wieder Weltkriegsstandorte, um Ziele in der ganzen Welt erreichen zu können. Das ist der Deutschen Antwort auf BRICS PLUS und Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit. Hut ab! Damit untermauern wir den von den Römern einst geprägten Begriff „Barbaren“, Kurzform für die Ungebildeten nördlich der Alpen. Ja, das sind wir. Treffender als mit Militär und der Elektromobilität lässt sich das nicht beweisen. Militär lässt sich mit Bildung beseitigen und die Verkehrswende gelingt mit einer Kilometerabhängigen Maut für alle Fahrzeuge. Mit dieser finanzieren wir zusammen mit der Mobilitätssteuer in Höhe von 5% auf das Vermögen aller den kostenlosen Personennah- und -fernverkehr. Denn die Elektromobilität ändert ja nichts an dem Ausschluss vieler Millionen Quadratmeter Boden aus der natürlichen Prozesssynergie, der Grundlage unseres Lebens. Fazit: Leute, kauft weder Autos noch Häuser oder irgendwas auf Kredit. Kredite, also Schulden, bilden die Grundlage für das Sondervermögen für Militärausgaben. Und Militär, das beweist gerade die Ukraine eindrucksvoll, ist der GAB, der Größte Anzunehmende Bildungsbedarf. Nur wem sachliche Argumente auf der Grundlage von Bildung fehlen, greift zur Gewalt. Nur die Dümmsten unserer Art, arbeiten für das oder im Militär bzw. lassen andere für die eigene, ganzheitliche Dummheit sterben. Herr Selenskyj ist dafür ein Paradebeispiel. Ja, er wird es schaffen, in die Geschichtsbücher einzugehen: Als der unheilbar Dümmste aller derzeit lebenden ca. 8 Milliarden Menschen. Mit 170 cm Körpergröße beweist er, dass Lügen kurze Beine haben.

  • 20241016: Anzeige gegen den UN-Sicherheitsrat in Den Haag wegen Beihilfe zum und Beteiligung am Völkermord eingereicht

    Das Militär zerstört das Leben an den Meinungsverschiedenheiten Unschuldiger als sogenanntes stehendes Heer genauso wie im kriegerischen Einsatz. Es vergiftet den gesamten natürlichen Wasserkreislauf und somit die Gesundheit und das Leben von Millionen Menschen jedes Jahr. Aus diesem Grund habe ich heute Anzeige gegen den UN-Sicherheitsrat beim Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte in Den Haag erstattet. Hier die Anzeige:

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    hiermit erstatte ich Anzeige gegen den UN-Sicherheitsrat wegen Beihilfe zum und Beteiligung am Völkermord. Mein Vorwurf lautet, dass es der UN-Sicherheitsrat entgegen seiner Hauptaufgabe, den Frieden weltweit zu sichern, durch Unterlassen eines Verbotes aller militärischen Organisationen und Institutionen sowie allen militärischen Instrumentariums, also Waffen aller Art, weltweiten Frieden und eine nachhaltig gesunde Lebensweise aller Menschen seit Jahrzehnten verhindert. 

    Militär ist zu verbieten, weil es sowohl im Krieg als auch im Bereitschaftsmodus alle natürlichen Prozesse, vor allem den natürlichen Wasserkreislauf, für alle Menschen derart vergiftet, dass ein gesundes Leben und Überleben der Menschheit unmöglich ist. Durch Unfälle aller Art fallen jedes Jahr tausende Wehrdienstpflichtige weltweit im Bereitschaftsdienst, erschossen oder überrollt durch Unachtsamkeit von Kameraden, dem Militär zum Opfer. Im Krieg sind es dann noch mehr Menschen.  

    Grundlage meiner Anzeige ist ein Bericht des US-Kongresses aus dem Jahr 2012. Aus diesem zitierte am 27.02.2020 Reiner Braun auf der Internetseite von

    Klimawissen e.V.
    c/o KJB KlimaJournalistenBüro UG (haftungsbeschränkt)
    Großbeerenstraße 89
    10963 Berlin

    „Ein Bericht des US-Kongresses stellte 2012 fest, dass das US-Militär der größte Einzelkonsument von Erdölprodukten in den USA und damit auch weltweit ist. Das US-Militär ist damit der größte Klimakiller der Welt. Das Pentagon verantwortet den Verbrauch von 350.000 Barrel Öl pro Tag. Das sind 556 Millionen Liter. Die entsprechenden Treibhausemissionen sind größer als die von ganz Schweden. Der größte Teil davon entfällt auf den Flugbetrieb der US Air Force. Seit Beginn des sogenannten Krieges gegen den Terror im Jahr 2001 hat das Pentagon laut einer Studie des Watson Institute for International and Public Affairs 1,2 Milliarden Tonnen Treibhausgase verursacht. Das deutsche Militär produziert jährlich 1,7 Millionen Tonnen CO2 das sind 0,2 Prozent des Gesamtausstoßes von Deutschland. Allein ein Leopard-2-Panzer verbraucht auf der Straße 340 Liter und im Manövereinsatz 530 Liter Sprit auf 100 Kilometer. Ein Tornado-Kampfflugzeug schluckt zwischen 2.250 und 7.500 Litern Kerosin pro Stunde. Bürgerinitiativen gegen Fluglärm aus Rheinland-Pfalz und dem Saarland haben errechnet: Allein am 29. Juli 2019 flogen Kampfjets der US-Armee und der Bundeswehr 15 Flugstunden. Sie verbrauchten 90.000 Liter Treibstoff und produzierten 248 Tonnen CO2 sowie 720 Kilogramm Stickoxide. In den weltweiten Klimaverhandlungen und den Vereinbarungen von Kyoto und Paris zur Begrenzung des CO2-Ausstoßes spielen diese Zahlen keine Rolle. Seit mehr als 20 Jahren ist das Militär auf Druck der USA, der anderen Nato-Staaten und Russlands von Berichtspflichten über den CO2-Ausstoß freigestellt. Nicht nur fürs Klima, sondern auch für die Gesundheit sind Militäroperationen gefährlicher als so ziemlich alle anderen Emissionsquellen wie Verkehr oder Kraftwerke. Denn dadurch entstehen Schadstoffe in der Atemluft, Boden und Grundwasser. Militärflugzeuge werden mit Nato-Flugbenzin betrieben, das aufgrund spezieller Zusätze in hohem Maße krebsfördernd ist. Auch hier werden die Gesundheitsbelastungen vom Militär gezielt vertuscht. Die meisten Militärflugplätze sind durch den Einsatz von PFC-Chemikalien verseucht, die für Feuerwehr-Übungen mit Löschschaum eingesetzt wurden. PFC heißt Per- und polyfluorierte Chemikalien. Diese werden in einer Vielzahl von Verbraucherprodukten eingesetzt. Dies führt jedoch gleichzeitig zu einer weltweiten Verbreitung dieser keineswegs unbedenklichen Chemikalien. PFC sind kaum abbaubar und verbleiben daher für einen sehr langen Zeitraum in der Umwelt. Einige PFC reichern sich in der Umwelt und in Organismen an und wirken zudem gesundheitsschädlich auf den Menschen. PFC ist biologisch praktisch nicht abbaubar und versickert schließlich ins Grundwasser – mit Langzeitwirkung auf die menschliche Gesundheit. Um die militärisch kontaminierten Standorte zu sanieren, werden weltweit mindestens 500 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Schlimmer sind natürlich die zerstörerischen Folgen von Atomwaffen. Als Langzeitwirkung der radioaktiv verseuchten Orte wie in Hiroshima und Nagasaki starben über die Jahrzehnte hinweg Hunderttausende nach qualvollen Erkrankungen. Die einmal erfolgte Freisetzung von Radioaktivität kann auf natürlichem Wege durch die Halbwertszeit radioaktiver Elemente teilweise erst nach Jahrzehnten wieder deutlich reduziert werden. Durch die zahlreichen Atomwaffentests in der Mitte des 20. Jahrhunderts ist beispielsweise die Tiefsee im Pazifik heute nicht nur durch Plastikteile, sondern auch durch Radioaktivität „vermüllt“. Der Einsatz auch nur eines kleinen Bruchteils der heutigen atomaren Waffenarsenale, die offiziell der „Abschreckung“ dienen sollen, würde nach Erkenntnissen von Wissenschaftlern eine sofortige Klimakatastrophe, einen „atomaren Winter“, auslösen und zum Untergang der menschlichen Zivilisation führen. Der Planet wäre für Menschen und viele Tiere nicht mehr bewohnbar. Neben den direkten Belastungen für Umwelt, Gesundheit und Klima durch das Militär entziehen die hohen Rüstungsausgaben den Haushalten viel Geld für Investitionen in den Umweltschutz, in Umweltsanierung und in die Energiewende. Ohne Abrüstung wird es auch kein internationales Klima der Kooperation geben, dass die Voraussetzung für eine globale Umweltsicherung und für Klimaschutz ist. Auch die Gewinnung und der Transport fossiler Rohstoffe erfordern eine imperiale Machtpolitik. Um die Rohstoffquellen und die Versorgung über Tankschiffe und Pipelines zu sichern, wird eine militärische Drohkulisse durch die USA, die Nato und zunehmend auch durch die EU eingesetzt – und letztendlich werden dafür auch Kriege geführt: Irak, Afghanistan, Syrien, Mali. Ersetzt man den Verbrauch fossiler Brennstoffe durch erneuerbare Energien, die weitestgehend dezentral erzeugt werden, entfallen viele Gründe für militärische Aufrüstung und Kriegseinsätze.“Auf der Grundlage dieses Berichtes ist die gesundheitsschädigende und Tod bringende Wirkung des Militärs und aller damit verbundenen Organisation und Instrumentarien bewiesen. Der gesamte Wasserkreislauf der Erde wird vom Milität soweit vergiftet, dass ein nachhaltiges, gesundes Leben und Überleben unserer Art auf diesem Planeten nicht mehr möglich sit. Dieser Fakten verweigert sich der UN-Sicherheitsrat bis heute und trägt damit zum Völkermord bei. Aus diesem Grund erfolgt meine Anzeige gegen den UN-Sicherheitsrat wegen Beihilfe und Beteiligung am Völkermord. Wegen Gefahr in Verzug, fordere ich eine sofortige Prüfung und Bearbeitung meiner Anzeige.

  • 20241015: Ziel erreicht – Europäische Union entzieht sich durch Spaltung der Haftung für angerichtete Schäden

    Das, was Herr Orban jetzt tat, der EU-Kommission Versagen vorzuwerfen, unternimmt der Vertreter einer kleinen, liberalen (Freiheit aller) Partei seit Jahren. Das nimmt jedoch niemand zur Kenntnis. Aber jetzt, wenn es ein national, nicht liberal Denkender vornimmt, reagieren alle und fordern das Ende der Europäischen Union. Und damit genau das, was Jahrhunderte alte Stammbäume seit Jahrzehnten anstreben. Die Zerstückelung des menschlichen Zusammenlebens in die alten Reichsstrukturen entsprechenden Nationen, statt, dem Vorbild der Natur folgend, und somit das Überleben unserer Art sichernd, die Mutter Erde ganzheitlich zu betrachten.

    Im Namen der Europäischen Union wurde so viel Elend über die Erde gebracht, sei es mit den finanziellen, auf Krediten, also Schulden, basierenden Rettungsschirmen oder mit einer auf Rüstung und Militär fixierten Außenpolitik, die Europa nun zum Kriegsteilnehmer macht. Der Europäische Rettungsschirm brachte Armut und finanzielle Abhängigkeiten, die mit Demokratie nichts zu tun haben. Die Kriegstreiberei, die nun immer deutlicher zutage tritt, kann wirtschaftlich nur mit immer neuen Schulden bewältigt werden. Die für die Rüstung notwendigen Rohstofflieferanten schließen sich in Wirtschaftsverbänden ohne die Europäische Union zusammen. Ein riesiger Scherbenhaufen! Und jetzt, wo die Schäden sichtbar werden und Kläger auftreten, führen uns die Protagonisten von Armut, Privatisierung und Kriegswirtschaft ein Affentheater über Spaltung und Trennung auf, um der Bevölkerung zu verklickern, dass es mit der Europäischen Union nicht weitergehen kann. Nur, um der Haftung für den Scherbenhaufen durch Auflösung/Aufspaltung zu entgehen. Deutschland hat es nach dem zweiten Weltkrieg hervorragend vorgemacht. Die immer gleichen Mächte sind derart zurückgeblieben, dass sie auf die immer gleichen Tricks zurückgreifen. Wir Wähler haben uns durch Medien und angeblichen Wohlstand derart verblöden lassen, dass wir dies alles mit unseren Krediten für Häuser und Autos finanzieren. Die Auflösung der Europäischen Union hält ein Chaos für uns bereit, welches sich die Menschen noch gar nicht vorstellen können. Die Spaltung verhindert jedoch wieder einmal die Haftung der Täter. Und die, die es uns einbrockten, werden dank angesparter Zahlungen überall auf der Erde leben können, aber nicht im chaotischen Europa leben müssen. Es ist feige und bildungsbedürftig, die Europäische Union aufzulösen, statt im Sinne der Menschheit zu optimieren. Gebildete und geeinte Menschen sind der größte Feind Jahrhunderte alter Machtstrukturen aus Monarchen und Religionen. Lassen wir die Auflösung der Europäischen Union zu, gewinnt, nur scheinbar, wieder die Restauration. Scheinbar, weil die Natur keinen von uns auslassen wird, wenn es um die „Endabrechnung“ geht. Naturwissenschaften sollten der Antrieb unseres Handelns sein, nicht Führungspersönlichkeiten und deren Misswirtschaft auf der Grundlage von Schulden. Leben und Überleben kann unsere Art nur in Mutter Natur, nicht in irgendeinem Vaterland. Wir Wählerinnen und Wähler können alles beeinflussen, so wir uns einer ständig veränderten Natur von Traditionen lösen. Die Grundlage einer Wahl ist Bildung. Weil wir nur in einer intakten Natur überleben können, ist das die naturwissenschaftliche Bildung. Nichts anderes. Dann kann auch jeder in Freiheit leben.

  • 20241014: Wer Militär und Wehrpflicht wählt, wählt den Tod!!!

    Nächstes Jahr ist Bundestagswahl und jeder von uns sollte hingehen. Nun brüllt auch wieder der CDU-Kanzlerkandidat „Wehrpflicht!!! – auch für Frauen. Der Angebetete seiner Religion ließ seinerzeit eine Arche bauen, um sich der Menschen zu entledigen, die die Natur schändeten. Ach, wäre es nur so gewesen. Artgenossen wie jene, wären uns vielleicht erspart geblieben. Wer nach Militär und Waffen ruft, verstößt nicht nur gegen die Naturwissenschaften, sondern auch gegen eines der Hauptanliegen jenes Angebeteten. Militär, um eine Wehrpflicht in der Wirkung noch verstärkt, führt ausschließlich zu Körperverletzung, Totschlag und Mord. Problemlösung? Fehlanzeige! Wer es nicht glauben will, liest weiter:

    Ein Bericht des US-Kongresses stellte 2012 fest, dass das US-Militär der größte Einzelkonsument von Erdölprodukten in den USA und damit auch weltweit ist. Das US-Militär ist damit der größte Klimakiller der Welt. Das Pentagon verantwortet den Verbrauch von 350.000 Barrel Öl pro Tag. Das sind 556 Millionen Liter. Die entsprechenden Treibhausemissionen sind größer als die von ganz Schweden. Der größte Teil davon entfällt auf den Flugbetrieb der US Air Force. Seit Beginn des sogenannten Krieges gegen den Terror im Jahr 2001 hat das Pentagon laut einer Studie des Watson Institute for International and Public Affairs 1,2 Milliarden Tonnen Treibhausgase verursacht. Das deutsche Militär produziert jährlich 1,7 Millionen Tonnen CO2 das sind 0,2 Prozent des Gesamtausstoßes von Deutschland. Allein ein Leopard-2-Panzer verbraucht auf der Straße 340 Liter und im Manövereinsatz 530 Liter Sprit auf 100 Kilometer. Ein Tornado-Kampfflugzeug schluckt zwischen 2.250 und 7.500 Litern Kerosin pro Stunde. Bürgerinitiativen gegen Fluglärm aus Rheinland-Pfalz und dem Saarland haben errechnet: Allein am 29. Juli 2019 flogen Kampfjets der US-Armee und der Bundeswehr 15 Flugstunden. Sie verbrauchten 90.000 Liter Treibstoff und produzierten 248 Tonnen CO2 sowie 720 Kilogramm Stickoxide. In den weltweiten Klimaverhandlungen und den Vereinbarungen von Kyoto und Paris zur Begrenzung des CO2-Ausstoßes spielen diese Zahlen keine Rolle. Seit mehr als 20 Jahren ist das Militär auf Druck der USA, der anderen Nato-Staaten und Russlands von Berichtspflichten über den CO2-Ausstoß freigestellt. Nicht nur fürs Klima, sondern auch für die Gesundheit sind Militäroperationen gefährlicher als so ziemlich alle anderen Emissionsquellen wie Verkehr oder Kraftwerke. Denn dadurch entstehen Schadstoffe in der Atemluft, Boden und Grundwasser. Militärflugzeuge werden mit Nato-Flugbenzin betrieben, das aufgrund spezieller Zusätze in hohem Maße krebsfördernd ist. Auch hier werden die Gesundheitsbelastungen vom Militär gezielt vertuscht. Die meisten Militärflugplätze sind durch den Einsatz von PFC-Chemikalien verseucht, die für Feuerwehr-Übungen mit Löschschaum eingesetzt wurden. PFC heißt Per- und polyfluorierte Chemikalien. Diese werden in einer Vielzahl von Verbraucherprodukten eingesetzt. Dies führt jedoch gleichzeitig zu einer weltweiten Verbreitung dieser keineswegs unbedenklichen Chemikalien. PFC sind kaum abbaubar und verbleiben daher für einen sehr langen Zeitraum in der Umwelt. Einige PFC reichern sich in der Umwelt und in Organismen an und wirken zudem gesundheitsschädlich auf den Menschen.[i] PFC ist biologisch praktisch nicht abbaubar und versickert schließlich ins Grundwasser – mit Langzeitwirkung auf die menschliche Gesundheit. Um die militärisch kontaminierten Standorte zu sanieren, werden weltweit mindestens 500 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Schlimmer sind natürlich die zerstörerischen Folgen von Atomwaffen. Als Langzeitwirkung der radioaktiv verseuchten Orte wie in Hiroshima und Nagasaki starben über die Jahrzehnte hinweg Hunderttausende nach qualvollen Erkrankungen. Die einmal erfolgte Freisetzung von Radioaktivität kann auf natürlichem Wege durch die Halbwertszeit radioaktiver Elemente teilweise erst nach Jahrzehnten wieder deutlich reduziert werden. Durch die zahlreichen Atomwaffentests in der Mitte des 20. Jahrhunderts ist beispielsweise die Tiefsee im Pazifik heute nicht nur durch Plastikteile, sondern auch durch Radioaktivität „vermüllt“. Der Einsatz auch nur eines kleinen Bruchteils der heutigen atomaren Waffenarsenale, die offiziell der „Abschreckung“ dienen sollen, würde nach Erkenntnissen von Wissenschaftlern eine sofortige Klimakatastrophe, einen „atomaren Winter“, auslösen und zum Untergang der menschlichen Zivilisation führen. Der Planet wäre für Menschen und viele Tiere nicht mehr bewohnbar. Neben den direkten Belastungen für Umwelt, Gesundheit und Klima durch das Militär entziehen die hohen Rüstungsausgaben den Haushalten viel Geld für Investitionen in den Umweltschutz, in Umweltsanierung und in die Energiewende. Ohne Abrüstung wird es auch kein internationales Klima der Kooperation geben, dass die Voraussetzung für eine globale Umweltsicherung und für Klimaschutz ist. Auch die Gewinnung und der Transport fossiler Rohstoffe erfordern eine imperiale Machtpolitik. Um die Rohstoffquellen und die Versorgung über Tankschiffe und Pipelines zu sichern, wird eine militärische Drohkulisse durch die USA, die Nato und zunehmend auch durch die EU eingesetzt – und letztendlich werden dafür auch Kriege geführt: Irak, Afghanistan, Syrien, Mali. Ersetzt man den Verbrauch fossiler Brennstoffe durch erneuerbare Energien, die weitestgehend dezentral erzeugt werden, entfallen viele Gründe für militärische Aufrüstung und Kriegseinsätze.

    Aus „Nein, meine Söhne geb’ ich nicht“ von Reinhard Mey und Freunden mache ich extra für die CDU und alle anderen Waffennarren „Nein, meine Kinder geb’ ich nicht“

    Ich denk‘, ich schreib‘ euch besser schon beizeiten
    Und sag‘ euch heute schon endgültig ab
    Ihr braucht nicht lange Listen auszubreiten
    Um zu sehen, dass ich auch zwei Söhne hab‘
    Ich lieb‘ die beiden, das will ich euch sagen
    Mehr als mein Leben, als mein Augenlicht
    Und die, die werden keine Waffen tragen
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

    Ich habe sie, die Achtung vor dem Leben
    Vor jeder Kreatur als höchsten Wert
    Ich habe sie, Erbarmen und Vergeben
    Und wo immer es ging, lieben gelehrt
    Nun werdet ihr sie nicht mit Hass verderben
    Kein Ziel und keine Ehre, keine Pflicht
    Sind’s wert, dafür zu töten und zu sterben
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

    Ganz sicher nicht für euch hat ihre Mutter
    Sie unter Schmerzen auf die Welt gebracht
    Nicht für euch und nicht als Kanonenfutter
    Nicht für euch hab‘ ich manche Fiebernacht
    Verzweifelt an dem kleinen Bett gestanden
    Und kühlt‘ ein kleines glühendes Gesicht
    Bis wir in der Erschöpfung Ruhe fanden
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

    Sie werden nicht in Reih‘ und Glied marschieren
    Nicht durchhalten, nicht kämpfen bis zuletzt
    Auf einem gottverlass’nen Feld erfrieren
    Während ihr euch in weiche Kissen setzt
    Die Kinder schützen vor allen Gefahren
    Ist doch meine verdammte Vaterpflicht
    Und das heißt auch, sie vor euch zu bewahren
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

    Ich werde sie den Ungehorsam lehren
    Den Widerstand und die Unbeugsamkeit
    Gegen jeden Befehl aufzubegehren
    Und nicht zu buckeln vor der Obrigkeit
    Ich werd‘ sie lehren, den eig’nen Weg zu gehen
    Vor keinem Popanz, keinem Weltgericht
    Vor keinem als sich selber g’radzustehen
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

    Und eher werde ich mit ihnen fliehen
    Als dass ihr sie zu euren Knechten macht
    Eher mit ihnen in die Fremde ziehen
    In Armut und wie Diebe in der Nacht
    Wir haben nur dies eine kurze Leben
    Ich schwör’s und sag’s euch g’rade ins Gesicht
    Sie werden es für euren Wahn nicht geben
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht
    Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht

    Wer hier irgendwie noch vor hat, eine der etablierten Parteien zu wählen. Bitte tut es nicht. Ich als früherer Soldat verkaufe mich nicht noch einmal und lasse mich als Veteran oder Reservist verehren. Schwach war ich, mich diesem größten Bildungsbedarf der Menschheit auszusetzen. Egal, ob als stehendes Heer, im Manöver oder im Krieg. Immer nur Tod. Allein beim Reinigen des Gewehres sterben junge Menschen, weil der Nachbar nicht richtig aufpasst. Bei Manövern werden mehr als 5% Tote eingeplant und entsprechendes Abtransportmaterial bereits bei der Abfahrt mitgenommen. Jede Form des Militärs bringt Körperverletzung, Totschlag und/oder Mord. Wer möchte sein Kind auf eine solche Art und Weise verlieren und dann mit einem „für Volk und Vaterland“, einer völlig sinnlosen Abgrenzung in der Entwicklung unserer Art, abgespeist werden? Militär ist der GAB, der Größte Anzunehmende Bildungsbedarf. Wer dieses befördert, halte sich aus der Fortpflanzung unserer Art und aus der Gestaltung unseres Miteinanders heraus. Den Tod anderer für eigene Interessen herbeizuführen, ist in meinen Augen ein Verbrechen! Und wie eingangs beschrieben, trifft das beim Militär und seinen Förderern durchgängig zu.

  • 20241014: Reisepass beim Spionieren oder Sabotieren verloren?

    https://www.tagesschau.de/inland/geheimdienste-russische-sabotage-deutschland-100.html

    Und herausgefunden wurde es aufgrund liegengebliebener Pässe oder Parteimitgliedsausweise? So wie einst beim Reichstagsbrand?

    Wie ignorant gegenüber weltweiten Entwicklungen mit BRICS Plus und Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit kann man eigentlich sein? Niemand auf der Welt braucht Europa! Niemand! Ich wiederhole gerne: Das bekräftigte die Sowjetunion bereits nach dem 2. Weltkrieg: „Macht, was ihr wollt, gemeinsame Wahlen, alles, aber ohne Mitgliedschaft in einem Militärbündnis. Dann sind wir weg.“ Die wussten schon damals, dass sie Sand, Bäume und Holzköpfe selber genug haben. Ohne Rohstoffe ist kein Landstrich interessant. Selbst, wenn die USA und Russland sich auf den Tod nicht leiden könnten, würden sie doch den kurzen Weg hintenrum gehen, nicht über die Sackgasse der menschlichen Ausbreitung zu Fuß.

    Abgesehen davon, selbst wenn, liefern doch Sabotage und Spionage keinen Grund für Kriege. Also wer diese in Verbindung bringt, ist doch krank im Geiste.

    Klare Beweise auf den Tisch und juristische Schritte über internationale Gerichte, ab geht er der Peter. Aber Krieg? Dümmer geht’s nimmer!

  • 20241014: Was zum Kuckuck soll eine soziale Marktwirtschaft sein?

    https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-wirft-spd-abschied-von-der-sozialen-marktwirtschaft-vor-a-8d71e97d-7fd3-4772-a1bd-6fa71e0458e5

    Was soll denn eine soziale Marktwirtschaft sein? Stückkostenorientierte Effizienz, finanziert durch fiktives Vermögen auf der Grundlage von Krediten, also Schulden. Hallo Julia! Wie kann sich ein Finanz- und Wirtschaftssystem, welches ausschließlich auf Kolonialismus, Schulden, Korruption, Kriegen und Vergiftung des natürlichen Wasserkreislaufes basiert, und somit alle Menschen Krankheiten und Tod ausliefert, sozial nennen? Wie kann eine der bodenschatzärmsten Regionen der Welt rein finanziell eine Exportgroßmacht sein und seinen Aktienindex, trotz angeblich widriger Marktbedingungen, auf Rekordwerte treiben? Warum sind die bodenschatzreichen Regionen Südamerikas, Afrikas, Asiens und des Orients arm und versinken seit Jahrzehnten in Kriegen, während bodenschatzarme Regionen die vermögendsten Artgenossen stellen und gleichzeitig die größten Waffenproduzenten und Waffenexportnationen weltweit sind? Wie kann eine Region ohne Eisenerzvorkommen plötzlich Panzer, Raketensysteme etc. in Mengen produzieren und verkaufen? Basiert darauf das deutliche Plus des Aktienindex? Wie kann sich eine Partei, die diese Zusammenhänge nicht versteht, ja noch nicht mal hinterfragt, liberal nennen? Liberal bedeutet Freiheit aller. Was versteht der Herr der FDP nicht am Wort „alle“?  Es gibt schlicht keine soziale Marktwirtschaft. Sozial ist ausschließlich das, was alle Menschen im Einklang mit der Natur leben lässt. Alles andere bringt uns den selbstverschuldeten Suizid und kann somit nicht sozial sein. Die aktuellen Wirtschaftssysteme der Welt, egal, welche Ideologie stützend, erfordern weltweit viele Milliarden arme Menschen und jedes Jahr Millionen Tote. Das ist nicht sozial. Das ist Völkermord!