Im vorletzten Beitrag hatten wir herausgearbeitet, dass durch die Fokussierung auf die sachlichen Inhalte eines Gedankenaustausches oder einer Gedankenäußerung Spannungen, Hass und letztendlich Kriege vermieden werden. Voraussetzung dafür ist Bildung. Artgenossen, die sich dem entziehen, Lesen und Meinungsaustausch als Zeitverschwendung empfinden, empfehle ich die Lektüre von Professor Mamlock. Mit diesem Verhalten tragen sie zur verfälschten Geschichtsschreibung bei.

Wie in meinem Buch dargestellt, sind Musik, Literatur und Kunst andere Kommunikationsformen neben der Sprache. Aber sie sind auch Speicher der darüber kommunizierten Informationen. Worte, Nachrichten in Funk und Fernsehen sind wirklich wie Schall und Rauch. Auf diese können wir uns zur Ursachenanalyse für Fehlentwicklungen, wie ungeeignete Politikerinnen und Politiker, Kriege, Earth Overshoot Day und menschliche Überpopulation, nicht berufen. Musik, Literatur und Kunst bleiben. Diese Informationen können nicht in Sagen verfälscht werden.

Um zu verhindern, dass nur die Sieger, meist militärische Sieger, unsere Geschichtsbücher füllen, sind wir alle angehalten, unsere Empfindungen und Erlebnisse der jeweiligen Gegenwart der Nachwelt aufzubewahren. So viele Bücher, Textbücher und Kunstwerke können nicht verbrannt werden.

Weil nur die Sieger Geschichte schreiben, wird z.B. das Heilige Römische Reich Deutscher Nation mit ca. 50.000 verbrannten Hexen heute auf Mittelalterfesten und Ritterturnieren verklärt. Ebenso die z.T. daraus hervorgegangenen Adelsfamilien mit ihren Burgen und Schlössern, die wir heute noch z.T. als Weltkulturerbe in die Unendlichkeit erheben.
Hexe ist übrigens vom Geschlecht her divers, da ca. 20% von den 50.000 Verbrannten männlichen Geschlechts gewesen sein sollen. Der Ursprung der Diversität liegt also ganz woanders und lebt in ganz anderen Facetten vielleicht auch dort immer noch fort.

Weil nur die Sieger Geschichte schreiben, gibt es noch heute Artgenossen, die den Ausgang des 2. Weltkrieges mit 70 Millionen Toten, vergast, verbrannt, erhängt, geköpft, erschossen, als Niederlage empfinden.

Weil nur die Sieger Geschichte schreiben, betrachten wir die Welt und das Leben auf ihr sowie die Entwicklung unserer Art in zusammenhanglosen Epochen. Dadurch werden Kriege und Geschehnisse, insbesondere seit 1917, nicht in Zusammenhänge mit der angestrebten, immer gleichen, Aufteilung Europas und der Welt gebracht. Dann ist das Restaurationsfeindliche immer personifiziert, wie z.B. Wladimir Putin, und die Tradition immer die mit Waffengewalt und Menschenleben zu verteidigende, freie, westliche Institution, die jedoch beim Hinterfragen eher, meist sehr alten, Familienstammbäumen zuzuordnen ist. Diesen huldigen noch heute Millionen Menschen bei Paraden zum Geburtstag vor Ort und vor dem Fernseher. Eine Zeitschrift über die Familien mit den immer gleichen Genkombinationen in der Fortpflanzung, erscheint in deutscher Sprache wöchentlich mit etwa 150.000 verkauften Exemplaren.

In dieser Kurzzusammenfassung unseres Umgangs mit Lesen und Schreiben erkennen wir den Fortschritt menschgemachten Aussterbens unserer Art. Nichts von sexueller und kultureller Evolution durch natürliche Selektion und nichts der notwendigen Grenzenlosigkeit findet Anwendung, wenn wir die Geschichtsschreibung den Siegern überlassen. Wir alle sind angehalten, unseren Alltag schriftlich oder künstlerisch der Gegenwart mitzuteilen, bzw. der Nachwelt zu hinterlassen. Aber wie werden uns in den Schulen die dafür notwendigen Fähigkeiten vermittelt? Ein Bundesland Deutschlands hält jetzt sogar die Rechtschreibung für überflüssig. In wessen Interesse es damit wohl handelt? Welchem Stammbaum ist dieses Bundesland zuzuordnen? Und welchen Stammbäumen welchen angeblich untergegangenen Reiches sind die AfD-Hochburgen Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Brandenburg zuzuordnen? Also wem dient ein Ende der sogenannten Erinnerungskultur?

Das von Europa finanzierte und weltweit militärisch verteidigte Wirtschaftssystem vergiftet durch alle Prozesse den irdischen Wasserkreislauf. Und ist damit verantwortlich für nahezu alle Krankheiten unter allen Arten und somit für das Aussterben unserer Art. Bevor das passiert, treibt Dr. Karl Lauterbach weitere Millionen von uns entweder in die Armut oder die finanzielle Abhängigkeit durch Kredite. Beides ist in meinen Augen ein Verstoß gegen Menschenrechte. Ich werde dies prüfen lassen.

Dieser …. hat schon am Rückbau von ca. 500 Krankenhäusern mitgewirkt, der zu Krankenhaus-Knappheit führte und somit zu seinem Hauptargument für den Lockdown in Deutschland wurde.
Und den Gleichen lassen sie jetzt wieder im Interesse der vermögenden Investoren Hand anlegen und die Solidargemeinschaft zerstören. Es sollen nun im Interesse der privaten Krankenversicherer und aller Investoren im Gesundheitsbereich die Kosten für einen weiteren KH-Umbau auf die gesetzliche KV abgewälzt werden. Wenn das geschehen sollte, tragen sie alle die Verantwortung für das, was dann höchstwahrscheinlich kommt. 1989! Das Friedliche hängt dann von der Staatsmacht ab.

Wenn ein Wirtschaftssystem alle Arten erst krank macht und dann ausrottet, haben seine Betreiber gesamthaft für die Krankenversicherung aller Betroffenen einzustehen: Da wir alle mitmachen (bisher!!!), müssen wir dies alle im gleichen Maße übernehmen. Eine GKV. Da sich das Wirtschaftssystem über Vermögen definiert, muss dieser Anteil vom Vermögen berechnet werden. 3% oder max. 5% vom Vermögen sollten reichen. Jede andere Form verbietet sich. Eine Dividenden fördernde, von Investoren finanzierte, private Krankenversicherung ist jedoch ein Verbrechen!!! Sie verdient am selbst verschuldeten Aussterben unserer Art.

Handeln Sie endlich mal menschlich. Earth Overshoot Day und Kriege legen nahe, dass dies europäische Parlamente noch nie taten. Es ist an der Zeit.

Das muss ich schnell einfügen. Denn viele Diskussionen in jüngster Zeit werden nicht mehr sachlich zu Ende geführt, sondern mit gegenseitigen „Ehrenbekundungen“ wie Spinner, Querdenker, Verschwörungstheoretiker, Schwachkopf etc.

Egal, welche Grenzen. Diese erzeugen Emotionen und damit die Grundlage für Zuneigung aber vor allem für Hass. In Diskussionen, egal welcher Art, Sachliches von Emotionalem zu trennen, bietet keinen Raum für Hass. Wenn wir uns alle bemühen, uns in unserer Kommunikation nur auf das Sachliche zu konzentrieren, erkennen wir im Emotionalen einfach nur die Meinung des anderen. Soll er sie doch loswerden. Auch das beruhigt. Dann braucht er auch kein das Gehirn verlangsamendes Cannabis oder andere Drogen, die nur wieder bestimmten Kreisen Geld bringen. Wie schon Goethe feststellte: Wer sich immer mit den Arbeiten im Kleinen beschäftigt, verliert den Zusammenhang des Großen aus den Augen. Treffend von Friedrich Wolf in seinem Theaterstück „Professor Mamlock“ herausgearbeitet.

Filtere ich nur das Sachliche aus meinen Sinnesbeeinflussungen heraus, kann es zu keinen Störungen in unserem Sozialverhalten kommen. Sachlichkeit, die Bildung, ist der Schlüssel für unser aller Zusammenleben. Dann funktioniert auch die erfolgreiche Weiterentwicklung aller Arten auf diesem Planeten wieder. Dann streiten sich auch die Mächtigen nicht und es kommt nicht zu Kriegen. Denn jeder erkennt, die Unsachlichkeit von Kriegen. Kriege gibt es nur, weil die Diskussionen die sachliche Ebene verlassen haben. Es fehlt an Bildung in den Kriegsparteien. Bei allen! Ist doch herrlich einfach, oder?

Und nun hören wir uns mal die Musik in den Rundfunkstationen an, die uns tagtäglich um die Ohren gewedelt wird. Wieviel davon ist sachlich, wieviel davon emotional? Und selbst das Emotionale liegt mit „Liebe vom Herzen“ sachlich voll daneben. Liebe ist nichts weiter als eine außergewöhnliche Beeinflussung unserer Sinne, am besten aller Sinne: Sehen, Hören, Tasten, Riechen, Schmecken. Nur weil der Puls hoch geht, schieben wir es dem Herzen, einer einfachen Pumpe, in die Schuhe und lassen uns diesen Quark in Millionen Liedern, verbunden mit Musik aus dem Computer, um die Ohren hauen. Der Puls geht auch hoch, wenn ich Angst habe. Da sage ich ja auch nicht, dass ich mich von ganzem Herzen fürchte. Einzig das Gehirn verarbeitet unsere Sinneswahrnehmungen. Deswegen ist es so wichtig, dieses so gesund wie möglich zu halten und nicht etwa durch Cannabis immer langsamer arbeiten zu lassen. Zusammenhänge nicht mehr herstellen zu können, weil das Gehirn dazu nicht mehr in der Lage ist, hat doch nichts mit Beruhigung zu tun. Auch hier greife ich wieder auf Goethe zurück: „Der Wissende bedarf keiner Beruhigung.“ Das absolute und abschließende „Wissende“ finde ich nicht ganz richtig, da sich in der Natur alles ständig ändert. Ich finde „Wissbegierige“ besser. Und das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Seit ich mich mit Humboldt, Darwin und Goethe aber auch mit der Wissenschaft aus der Gegenwart beschäftige, und weniger auf die Medien zurückgreife, bin ich viel ruhiger geworden. Es erscheint alles so einfach lösbar, da ich für mich Ursache ersann, zu denen ich in Künstlern wie Reinhard Mey, Hannes Wader, Konstantin Wecker, Reinald Grebe Bestätigung finde. In sachlicher, handgemachter Musik.

Bedeutet Freiheit, machen zu können, was man will, auch im maßlosen Zugriff auf alle Bodenschätze und Ressourcen, einschließlich den Menschen? Völlig egal, was es für die eigene und die nachfolgenden Generationen für Folgen hat?

Oder ist Freiheit die optimale natürliche Anpassung an natürliche Veränderungen im Interesse nachfolgender Generationen? Für alle Arten, weil wir aus der Symbiose derart entwickelter Arten entstanden und nur in einer solchen überleben können? Absicherung der nachfolgenden Generation diesbezüglich bedeutet auch die eigene Absicherung.

Es gibt nur eine Realität: Die Natur!
Es gibt nur eine Methode zur erfolgreichen Entwicklung unserer Art: Die Evolution durch natürliche Selektion.

Voraussetzung bei uns Menschen dafür ist die Bildung. Also die Wissenschaft im Interesse unseres Überlebens zu betreiben. Da die Natur sich ständig ändert, ist dies ein überlebensnotwendiger, dauerhafter Prozess. Er darf nie zum Erliegen kommen. Er darf auch nicht finanzwirtschaftlichen Interessen nutzen. Dann ist es kein Nutzen, sondern ein Trugschluss und der Mord an unserer Art. Die Gegenwart ist der Beweis.
Welche zwei oder mehrere Interessengruppen können daher sinnvoll zur Wahl stehen?

Und wie gebildet sollten dann beide Seiten einer Wahl, Gewählte und Wählende, sein, damit ein Wahlsystem einen Sinn für unsere Art ergibt?

Und was ist eine Partei? Ein Zusammenschluss von Menschen unter einem Statut oder einer anderen zentralen, Vorgaben im Denken und Handeln treffenden, Schrift sowie unter einer Obrigkeit. Weichen Parteimitglieder davon ab oder fordern deutliche Anpassungen, werden sie angehalten, die Partei zu verlassen.

Richard Dawkins sagte, dass das genau der Grund ist, warum Atheisten keine Partei oder andere Organisation gründen können. Sie kennen nur den wissenschaftlichen Diskurs eigener Gedanken.

Und was bedeutet Demokratie? Kommt von Demos und Kratos und bedeutet Kraft/Stärke oder Macht des Volkes/Sippe. Und wann ist ein Volk kräftig und stark? Wenn es sich mit Hilfe von Waffen und Medikamenten weiterentwickelt, oder durch natürliche Anpassung an die jeweiligen Umweltbedingungen? Bevorzugen wir die natürliche Entwicklung zum Besten und erkennen, Dank Bildung, die Natur als einzige Realität, bedarf es keines Parteienwahlsystems, keiner Obrigkeit und keiner Statuten.

Wenn es aber unbedingt einer Partei bedarf, wie müsste deren Programm aussehen?

Soll-Parteiprogramm:
Ganzheitlich, also immer die Funktion der sexuellen Evolution für alle Arten berücksichtigend, damit wir überleben können.

Soll-Politiker:
Politiker:innen sind zusammen mit den Lehrer:innen und den Wissenschaftler:innen die besten unabhängigen Akademiker:innen in den Naturwissenschaften, die die Zusammenhänge aus Physik, Chemie und Biologie mathematisch herstellen und die Erkenntnisse transparent in unser aller Handeln überleiten können.
Dadurch ermöglichen sie keine bzw. kaum spürbare Domestikation irgendwelcher Arten und verhindern ein zum Erliegen kommen natürlicher Reproduktionsprozesse (Earth Overshoot Day liegt soweit wie möglich am Ende eines Jahres).

Soll-Wählender:
Naturwissenschaftlich derart gebildet, dass er ganzheitliche und nachhaltige Wahlprogramme erkennt und nur diese Parteien wählt. Dabei lässt er sich nicht medial beeinflussen, sondern ist in der Lage aus seinem hohen Wissensstand heraus selbständig eine Entscheidung zu treffen. Dies setzt voraus, dass er die Wahlprogramme gelesen und verglichen hat.

Ist-Parteiprogramm:
80 Seiten und mehr, ohne Zusammenfassung, ohne Bezug auf das Überleben unserer Art. Immer nur auf nationalen Wohlstand und somit auf den Raubbau an der Natur ausgerichtet, und alle anderen Menschen als 2. Wahl ansehen.

Ist-Politiker:
Vertreter wirtschaftlicher, politischer oder religiöser Interessenverbände, die nie ganzheitlich Denken und schon gar nicht das Überleben der nachfolgenden Generation anstreben.

Ist-Wählende:
Medial, durch Fernsehduelle und durch Nachrichten zweier großer Nachrichtenagenturen beeinflusst. Hat aufgrund der Seitenanzahlen der Ist-Programme keinen Überblick über die Programminhalte. Wenn 84% der Menschheit in Religionen und kapitalistischer Freiheit gehalten die „Entstehung der Arten“ als Theorie ab“kanzeln“, verfügt der gleiche Anteil nicht über die Möglichkeit die Naturwissenschaften im Zusammenhang zu verstehen und die Auswirkungen seines Handelns zu erkennen. Ja, wenn Bildungsbedürftige Bildungsbedürftige wählen, kommt das raus, was wir heute haben. Und jeder meckert über den anderen. Selbstkritik ist mangels Bildung einfach nicht möglich. Vor allem, wenn medial die menschliche Spaltung jeden Tag vergrößert wird.  

Und was ist mit denen, die aufgrund entsprechender Bildung kein Angebot unter den Parteien finden und somit keine Auswahl haben? Ich kann doch nicht das kleinere Übel wählen, wenn auch dieses zur Ausrottung unserer Art führt. Diese bleiben völlig unberücksichtigt. Deren Stimmen werden nicht wahrgenommen. Dabei wären sie, das beweist die Gegenwart, die wichtigsten Stimmen.

Was sind Ganzheitlichkeit und Nachhaltigkeit? Dazu hinterließen uns die Herren Alexander von Humboldt und Charles Darwin ihre Lebenswerke „Kosmos“ und „Die Entstehung der Arten“. Beide spielen in unser aller Leben keine Rolle. Dabei haben uns doch Wilhelm von Humboldt, Wolfgang Goethe (das geschenkte „von“ verwende ich nicht) und Friedrich Schiller veranschaulicht, wissenschaftlich-künstlerisch, dass diese Werke die Grundlage aller Bildung sein sollten. Damit das bestehende Parteienwahlsystem, welches, wie dargelegt, nichts mit Demokratie zu tun hat, bestehen bleiben kann, spielen alle diese Personen und ihre Werke in unseren Schulen und unserem beruflichen Alltag keine Rolle mehr. Nur die verbleibenden 16% selbständig Denkenden könnten uns helfen. Doch sie werden nicht wahrgenommen, da sie sich keiner Obrigkeit unterwerfen und somit keine Organisation mit Statut betreiben können. Die m.M.n. größte Krux am Parteienwahlsystem.

Und nun wieder der Fragenblock zur Evolution durch natürliche Selektion.

Natürliche Vorteile für das erfolgreiche Überleben unserer Art werden durch unsere Parteienlandschaft, und das weltweit, in allen Berreichen mit Füßen getreten. Der Umgang mit SARS-CoV-19, der Earth Overshoot Day, Kriege und das Militär überhaupt und das Gewinn orientierte Gesundheitswesen sind die Beweise, dass wirklich alles auf der Erde vom Menschen domestiziert ist. Fast alle Krankheiten kommen von der menschgemachten Vergiftung des irdischen Wasserkreislaufes. Denn neben der direkten Zuleitung gelangt wirklich alles über Verdunstung in unser alles bestimmendes Wasser, auf Pflanzen und in Tiere und auch in uns. Nachhaltig sind bei uns Menschen nur Zerstörung und Mord. Aber damit rotten wir uns selber aus. In der Umsetzung befördert und strukturiert werden sie von auf Gewinn getrimmten Interessenten und Investoren, deren Vertreter uns in Form von Parteien zur Wahl gestellt werden. Links, Rechts, Mitte, Konservativ, Frei, Kommunistisch, Sozialistisch, National… Nichts davon ist Liberal, nichts davon hält ganzheitliche Lösungen bereit. Auf der Welt steht alles im Zusammenhang: In der Natur für das Überleben unserer Art, im Parteienwahlsystem für unser Aussterben.

Kulturelle Evolution (Bildung): Ein in Kasten einteilendes Schulwesen, welches die Naturwissenschaften und die Philiosophie (Liebe zur Weisheit) hinter Religion und wirtschaflticher Nützlichkeit priorisiert ist keine Bildungssystem. Es ist ein Modellierungssystem, damit Macht- und Reichtumsstrukturen bestehen bleiben. Wir lassen uns das als Tradition verkaufen. Dass Kunst und Musik nur andere Kommunikationsformen als Sprachen für den notwendigen weltweiten Informationsaustausch darstellen, erkennen unsere Volksvertreter in ihren Interessengruppen nicht. Kein Schüler verlässt weltweit die Schule mit der Sensibilität, der nachfolgenden Generation die natürliche besten Bedingungen zu hinterlassen. Stattdessen suchen sie Jobs, egal wo, auch in der Rüstungs. und der Pharmaindustrie, um schnellstmöglich mit Kreditaufnahmen auf alle Ressourcen dieser Welt just-in-time zugreifen zu können. Das Todesurteil für unsere Art. Niemand von uns tut etwas für nachfolgende Generationen. Mangels Bildung. Aber 84% unserer Art lassen sich in Religionen gegeneinander instrumentalisieren.

Grenzenlose Begegnungsmöglichkeiten: Ein Parteienwahlsystem offenbart ja bereits durch seine Existenz und seine Struktur Grenzen und Spaltung. Und diese setzen sie leider im Umgang mit allen anderen Parteien weltweit „erfolgreich“ um. Durchschnittlich 40 Kriege pro Jahr sind der Beweis.

Alexander von Humboldt und Charles Darwin hinterließen uns die m.M.n. beiden wichtigsten Werke für unsere Art. Beide Werke wurden nur durch das Bereisen der Welt möglich. Das Reisen an sich ist also nicht das Problem, nur die Art und Weise. Darauf gehen wir dann im demnächst erscheinenden Beitrag ein.

Im Baum des Lebens gibt es nur eine Art, die sich mit übernatürlichen Kräften tötet: Der Mensch.

Warum? Weil es nicht um Nahrungsaufnahme geht, sondern um Eigentum an Grund und Boden und an Menschen.

Mit welchem Ziel? Macht durch Reichtum, heute Vermögen.

Auswirkung? Zunächst die Domestikation aller Arten und auf Dauer deren Zerstörung. Der Baum des Lebens wächst nicht mehr. Er stirbt ab.

Treiber? Wachstum und Produktivität (stückkostenorientierte Effizienz ohne Effektivität) sowie Rüstungsindustrie und Kriege.

Finanzierung? Durch Kredite, also Schulden. Durch jeden Kreditnehmer weltweit.

Wie kann es heute noch Kriege geben, trotz eines für weltweiten Frieden und weltweiter Sicherheit zuständigen UN-Sicherheitsrat, in dem nur 5 Mitglieder das alleinige Vetorecht haben? Weltweiter Frieden durch weltweite Waffenverbote sollten doch dadurch sehr einfach umsetzbar sein. Es sei denn, die 5 Vetomächte sind alte Mächte. Denn nur alte Mächte widersetzen sich allen wissenschaftlichen Erkenntnissen zum Eigentum und lassen andere Artgenossen für ihren sachlichen Unverstand in Kriegen sterben. Es müssten ganz alte Mächte sein, denn Herr Netanjahu sagte letztens, dass der Wechsel zwischen Krieg und Frieden in der Bibel fest verankert wäre. Und die ist alt, sehr alt. Ich weiß nicht, ob das stimmt. Ich beschränke mich beim Lesen auf Wissensbücher. Aber wenn es stimmt, ist doch zu hinterfragen, wie dieses Buch das meist verkaufte der Erde sein kann.

Die Vereinten Nationen wurden am 24.10.1945 in San Francisco im US-Amerikanischen Kalifornien gegründet. Nach den beiden Weltkriegen mit 17.000.000 Toten im 1. Weltkrieg (0,79% der damaligen Weltbevölkerung) und 75.000.000 Toten im 2. Weltkrieg (3,5% der damaligen Weltbevölkerung) sicherten 53 Gründungsnationen der Menschheit Sicherheit und Frieden zu. Auslöser des 1. Weltkrieges war der Versuch Serbiens, sich der Untersrückung der Habsburger zu entziehen. Motivation des 2. Weltkrieges war dann u.a. die Widereingliederung Russlands in die alten Machtstrukturen und die Ausdehnung des „guten“ alten mittelalterlichen Reiches. Die Vereinten Nationen wurden gegründet, um Kriege zu verhindern. Heute sind 193 Nationen Mitglieder der UN. Dennoch gibt es im Durchschnitt jedes Jahr 40 Kriege weltweit (2010 – 2022). Das bedeutet, dass die Vereinten Nationen ihrer eigentlichen Aufgabe, der Kriegsverhinderung, nicht nachkommen, an dieser Aufgabe regelrecht versagen. Wie kann das sein? Um das zu verstehen, müssen wir in die Struktur der Vereinten Nationen einsteigen.

Die Vereinten Nationen bestehen aus sechs Hauptorganen: Generalversammlung, Sicherheitsrat, Wirtschafts- und Sozialrat, Treuhandrat, Internationaler Gerichtshof, Sekretariat. Drei davon schauen wir uns bzgl. Mitgliedern und Aufgaben etwas genauer an.

Beschlüsse der Generalversammlung, in der alle 193 Mitgliedsländer mit gleichen Rechten sitzen, haben lediglich Empfehlungscharakter. Deren Arbeit verpufft also ohne Wirkung.

Der Sicherheitsrat hat die Verantwortung für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit. Hier getroffene Beschlüsse sind völkerrechtlich bindend für alle 193 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen. Die fünf ständigen Mitglieder sind USA, Russland, China, Großbritannien und Frankreich. Die anderen 10 Mitglieder werden alle paar Jahre ausgetauscht. Das Interessante ist, dass die 5 ständigen Mitglieder Vetorecht im Sicherheitsrat haben. Diese Nationen sind auch die größten Rüstungsnationen weltweit zzgl. Deutschland.

Also sind diese 5 Nationen für alle Kriege verantwortlich. Im aktuellen Ukrainekrieg müssen die Generalversammlung und die 10 temporären Mitglieder des Sicherheitsrates ohnmächtig zusehen, wie diese 5 Nationen mit ihrer geistigen Beschränktheit die paar Freiheitsrechte, die es teils auf der Erde gab, nun alle Stück für Stück abbauen. Medial fremdbestimmt und wirtschaftlich abhängig akzeptieren wir alle diesen Vorgang. Wer die Geschehnisse um die Opiumkriege und den Siebenjährigen Krieg kennt, kann sich herleiten, dass es eigentlich nur 3 Nationen sind, die ihren weltweiten Einfluss aus der Kolonialzeit in die Gegenwart herüberretteten. Aus den gleichen Mitgliedern bestand der heute nicht mehr aktive Treuhandrat. Dieser hatte die Aufgabe, die Verwaltung der dem Internationalen Treuhandsystem unterstellten Kolonialgebiete zu überwachen und diese bei ihrer Entwicklung zur Unabhängigkeit zu unterstützen. Mit welchem Erfolg, erkennen wir an den grandiosen Erfolgen in Asien, Afrika sowie Süd- und Mittelamerika.

Fünf, im engeren Sinne drei, Mitgliedsnationen der UN, Frankreich, Russland und Großbritannien, zusammen mit ihren Vasallen USA und China, bestimmen die beiden Organe, die bindende Beschlüsse für die gesamte Welt treffen. Und die paar Hanseln sind derart bildungsbedürftig, dass sie bei jeder Unstimmigkeit zu Kanonen greifen. Seit der US-Präsidenten-Amtszeit eines Friedensnobelpreisträgers wird verstärkt zu Präzisionskampfdrohnen gegriffen, die trotz Hochpräzision wahllos alles töten. Und schon steigen wieder die Dividenden der Rüstungsindustrie an ihre Investoren. Diese 5 Nationen tragen für alles die Verantwortung. Einfach für alles. Wirklich nur 5?

Die Vetomächte im UN-Sicherheitsrat => Aufteilung der Erde unter den Überseekolonialisten England und Frankreich, China und USA, die in den Opiumkriegen und dem Siebenjährigen Krieg zwischen England und Frankreich aufgeteilt wurden, und dem Festlandkolonialist Russland. Und diese sind nicht in der Lage, Frieden zu schaffen und zu halten? Das Militär, wie in meinen Beiträgen und meinem Buch „Oben ohne – Eine Intelligenz ohne Bildung“ hergeleitet, vernichtet nicht nur unsere Art und verstößt damit gegen alle Menschenrechte der UN. Damit das im Interesse der alten Machtstrukturen so bleibt, müssen Abhängigkeiten her. Diese Abhängigkeiten werden durch Kredite geschaffen. Und diese müssen finanziert werden.

Und diese Finanzierung übernimmt die europäische Großfinanz, der alte europäische Adel. Der letzte der großen Einflussfaktoren des Wiener Kongresses/der Bilderbergkonferenz. Schon immer so gewesen (siehe z.B. Kolonialisierung Südamerikas). Das bezeichnen wir unselbständig Denkenden Deutschen mit „Deutschland finanziert die ganze Welt“. Ja, das tun wir. Aber es ist kein verschenktes Geld. Es ist die Absicherung eines Geschäftsmodells. In enger Abstimmung mit den Vetomächten des UN-Sicherheitsrates. Und die Finanzierung erfolgt nicht über Geld im eigentlichen Sinne und somit nicht über irgendeine Wirtschaftsleistung. Die Finanzierung erfolgt rein über Schulden, über uns Kreditnehmer. Damit die Schulden und somit das einsetzbare Vermögen größtmöglich sind, muss das Fundament größtmöglich sein und Steigerungspotenzial aufweisen. Denn nur stetiges Wachstum sichert Dividenden. Europa hatte 2023 ca. 800 Millionen Einwohner. Davon befinden sich aktuell ca. 450 Millionen als EU-Mitglieder in der Rolle der Kreditnehmer. Die anderen bilden das Steigerungspotenzial. Und nun können wir auch nachvollziehen, warum die EU-Gremien alles in Europa in Eigentum umwandeln und über Vermögenswerte immer teurer und nur noch über Kredite finanzierbar machen. Allem voran der Lebensraum. Die Immobilienwirtschaft setze ich in seiner Wirkung mit der Rüstungsindustrie gleich, denn über die Immobilienwirtschaft werden Rüstung, Krieg und somit das Aussterben unserer Art finanziert. Und dann erkennen wir auch den Nutzen und die Nutznießer der Bargeldabschaffung. Bargeld mehrt und optimiert nicht das Vermögen derer, die die EU und die UN zur Absicherung sehr alter Machtansprüche benötigen. Nicht der Umweltschutz oder die Kriminalität sind Gründe für das digitale Geld, sondern ausschließlich unendliche Finanztransfers über die Banken zur Steigerung von Vermögenswerten und somit der Finanzierungsspielräume. Und nun wissen wir auch, warum dieses Finanz- und Bankenwesen, egal wie groß die Krise ist, gerettet werden muss. So wie 2008.

Über die US-Amerikaner sollten wir also genauso wenig herziehen, wie über alle anderen Menschen. Wir müssen auch niemanden beleidigen. Wir sind alle Opfer, haben nur unterschiedliche Aufgaben im Geschäftsmodell UN. Wie US-Amerikaner die Aufgabe der Soldaten im Prozess „Artzerstörung“ zu spielen haben, übernehmen wir Europäer den Part der Schuldner als Kreditnehmer in einer immer teurer werdenden Lebensgrundlage. Um das zu ertragen, wird über Kredite ein maß- und bedenkenloses Freiheitsgefühl in unseren Köpfen erzeugt. Mangels Bildung und selbständiges Denken erkennen wir darin nicht die Zerstörung unserer Art, sondern bezeichnen dies, durch die Medien immer wieder vorgebetet, als Demokratie (Macht oder Kraft des Volkes) und Freiheit. Was das Volk in einer in allem zusammenhängenden Natur ist, hinterfragen wir nicht. Wir lassen uns in Nationalitäten gefangen halten, statt die gesamte Menschheit als Volk zu erkennen. Wir hinterfragen auch nicht, was die Kraft eines Volkes ausmacht. Natürliche Gesundheit oder die Vernichtung unserer Art durch Militär, Immobilien- und Finanzwirtschaft. Keiner von uns hinterfragt, warum in diesen Branchen so hohe Gehälter gezahlt werden. Wir lassen uns spalten, sollten uns aber im Interesse unserer Arterhaltung einen. Es helfen uns doch nur die Sensibilität für die Auswirkungen des eigenen Handelns sowie die entsprechende Bildung als Voraussetzung dafür. Aber dieser entziehen wir uns täglich immer und immer wieder.

Und nun führen wir wieder alles am Fragenblock des Evolutions-H vorbei:

Sexuelle Evolution: Intrinsische Motivation für die natürlichen Vorteile nachfolgender Generationen

Mit Krediten finanzieren wir alle Kriege und damit unnatürliches Kräftemessen. Die Auswirkungen, die Zerstörung unserer Art, besprachen wir schon in diesem Blog. Darüber hinaus greifen wir just in time auf alle natürlichen Ressourcen zu und bringen damit alle natürlichen Reproduktionsprozesse zum Erliegen. Mit der damit einhergehenden maßlosen Energieumwandlung verändern wir das Klima bis zur Unbewohnbarkeit des Planeten für uns Menschen. Mit nahezu allen verarbeitenden Prozessen vergiften wir den Wasserkreislauf der Erde und darüber uns selber. Die Gifte befinden sich somit in der Luft zum Atmen, dem Wasser zum Trinken, den Tieren und Pflanzen zum Essen. Allergien, Lebensmittelintoleranzen sowie Krebs-, Organ- und Kreislaufkrankheiten sind das Ergebnis. Unbeachtet der Begrenztheit von Rohstoffen auch für die Medizin, verlassen wir uns auf die Dividenden orientierte, also Vermögen vermehrende, Pharmaindustrie. Darüber hinaus finanzieren wir mit Krediten die finanzielle Abhängigkeit aller Menschen von uralten Machtstrukturen, die ihren Einfluss ererbten und ererben und nie dafür etwas tun mussten und müssen. Wir lassen uns zum größten monetären Nutzen entwickeln und nicht zum Besten. Wir begeben uns in eine modellierte Abhängigkeit fernab von Gesundheit und selbständigem Denken. Das nennen wir Realität und verweigern uns der Erkenntnis, dass die Natur die einzige Realität ist.

Kulturelle Evolution: Bildung, damit die sexuelle Evolution erfolgt

Hinterfragen wir die Motivation zum oben beschriebenen, unsere Art ausrottenden Handeln, gelangen wir immer wieder zum Eigentum als Ursache. Und das erkannte schon Platon. Und dieser lebte vor 2.400 Jahren! Dieses Wissen ignorieren wir und lassen uns in Religionen instrumentalisierten Glauben als Kulturkreise aufschwatzen, um medial beeinflussbar zu bleiben. Statt die Menschheit als ein Volk zu sehen und für dieses eine Volk Demokratie zu leben (Liberalismus), lassen wir uns spalten und führen Kriege gegeneinander. Wir erklären das Aussterben aller natürlichen Reproduktionsprozesse zum Wohlstand, statt ihre Nachhaltigkeit. Alles finanziert durch Kredite, also mit Schulden. Und dann immer schön aufregen und sagen, wir können ohnehin nichts ändern. Das ist wieder der GAB, der Größte Anzunehmende Bildungsbedarf. Denn wir können alles ändern! Aber nur wenn wir Wissen den Vorrang vor Glauben einräumen.

Grenzenlose Begegnung der besten Kombinationsmöglichkeiten für die erfolgreiche Fortpflanzung unserer Art

Wir lassen uns Grenzen ziehen. Religiös, National, Finanziell. Wir erhalten sie mit Kriegen. Und wir bauen diese aus. Mit jedem Gartenzaun, jeder land- und forstwirtschaftlich genutzten Fläche. Und wir verlagern es immer mehr in das Weltall. Das erste Opfer ist der Mond. Immer wieder ist das Eigentum die Ursache. Finanziert durch Kredite und Vererbung – die Grundlagen aller Vermögenswerte und somit die Grundlagen für alle Kriege. Fazit: Jede Form von Schulden, aber vor allem Kredite, berauben uns der Evolution durch natürliche Selektion. Und durch den Schaden an der Natur bei allen Arten. Kredite lassen uns selber ausrotten. Und Auslöser ist immer das Eigentum. Die uralten, durch Vererbung im Geist kranken Machtstrukturen erhalten wir über Kredite. Die UN und die EU sind die Machtinstrumente, in denen Vertreter abgegrenzter Nationalitäten ihren Bildungsbedarf immer wieder unter Beweis stellen. Und ihre Doppelzüngigkeit. Hielten sie die selbst erarbeiteten Menschenrechte ein, gäbe es keine Kredite. Und wenn das Menschenrecht auf Eigentum für alle gilt, gibt es nur ein Eigentum. Das Volkseigentum. Nehmen wir keine Kredite mehr auf, entfallen alle Menschenrechtsverstöße der EU und der UN. Es entfallen alle Möglichkeiten zur Absicherung alter, kranker und alle Arten zerstörender Machtstrukturen. Worauf ist es zurückzuführen, dass wir Eigentum für so wichtig halten, dass wir Ergebnisse von Krediten, den Earth Overshoot Day und die Verstöße gegen alle Menschenrechte, akzeptieren und dies auch noch als Freiheit bezeichnen? 84% der Menschheit sind in irgendwelchen Religionen gebunden. Die Definition eines Atheisten von Richard Dawkins bringt alles auf den Punkt: „Atheisten sind in der Regel selbständig denkende Menschen, die sich keiner Obrigkeit unterwerfen.“ Aus diesem Grund lassen sie sich nicht in Parteien und anderen Organisationen gedanklich einsperren. Dadurch haben sie auch kaum Einfluss auf unser Leben. Das ist die Überleitung zum bald kommenden Beitrag zur Motivation und Sinnhaftigkeit eines Parteienwahlsystems verschiedener Interessengruppen in einer ganzheitlichen, von Symbiose aller Arten geprägten Natur.

In Vorbereitung auf das Ziel und den Zweck dieses Blogs heute nur ganz kurz die Vorstellung eines Modells zur Kategorisierung menschlichen Handelns in Leben erhaltend oder Leben zerstörend.

Wir haben am 08.04.2024 die allen Arten zugrundeliegende sexuelle Evolution durch natürliche Selektion als intrinsische Motivation zur Schaffung natürlicher Vorteile für die nachfolgenden Generationen kennengelernt. Ebenso die für die menschliche Intelligenz notwendige kulturelle Evolution durch natürliche Selektion, ohne die die sexuelle zum Erliegen kommt. Weil wir so invasiv sind, bei allen Arten. Das Einzige, was die erfolgreiche Entwicklung unserer Art ermöglicht, ist die grenzenlose Begegnungsmöglichkeit der aus beiden Evolutionen Besten unserer Art zur Fortpflanzung. Allen muss die Sensibilität gelehrt werden, selbstkritisch die eigene Tauglichkeit zur erfolgreichen Entwicklung unserer Art zu hinterfragen. Schon hat es sich mit der Überbevölkerung, ohne Soll-Ist-Abgleich irgendwelcher Geburtenpläne.

Aus diesen drei Parametern, sexuelle und kulturelle Evolution sowie der Grenzenlosigkeit habe ich mir ein Evolutions-H ersonnen, an dem ich nun schnell und sachlich das Tagesgeschehen in direkter Nachbarschaft und in den Nachrichten aus aller Welt vorbeiführen und beurteilen kann. Einfach die drei Fragenblöcke zu jedem Thema beantworten:

1. Verschafft es der nachfolgenden Generation natürliche Vorteile?
2. Bildet es die Menschen dahingehend, die nachfolgende Generation mit natürlichen Vorteilen auszustatten?
3. Grenzt es einen Teil der Menschheit aus den natürlichen Vorteilen aus? (Ausgrenzung wäre auch ein Verstoß gegen die Menschenrechte der Vereinten Nationen. Dazu mehr im nächsten Beitrag.) Behindert es die grenzenlose Begegnungsmöglichkeit der besten Kombinationsmöglichkeiten?

Das alles beherrschende Thema derzeit ist der Krieg zwischen den Lagern des Wiener Kongresses von 1815, heute unter dem Namen „Bilderbergkonferenz“ bekannt. Dieses Mal zu Lasten unschuldiger Menschen in der Ukraine. Aufrüstung und Tod sind die Lösungsansätze auf beiden Seiten. Wir haben in den ersten beiden Beiträgen dieses Blogs erfahren, dass dieses Verhalten den GAB ausmacht. Den Größten Anzunehmenden Bildungsbedarf bei allen Beteiligten:

• Kreditnehmer für Waschmaschinen, Autos und Häuser
• Mitarbeiter in der Rüstungsindustrie
• Investoren der Rüstungsindustrie mit Druck auf hohe Dividenden
• Politiker und Generäle, die Rüstung, Militär und Krieg als feste biblische Größe ansehen
• Wählerinnen und Wähler, die solche Politiker wählen und dieses System als Freiheit bezeichnen
• Eltern, die ihre Kinder der Rüstung, dem Militär und dem Krieg überlassen und somit größter Lebensgefahr aussetzen
• Soldatinnen und Soldaten, die ihr Leben für das Geld und Vermögen der o.g. aufs Spiel setzen und meistens verlieren

Und nun führen wir Rüstung, Militär und Krieg am Evolutions-H vorbei:
1. Verschafft es der nachfolgenden Generation natürliche Vorteile?

Antwort: Nein! Die nachfolgende Generation setzt ihr Leben aufs Spiel und verliert es oft. Und Waffengewalt ist keine natürliche Kraft. Sie bremst uns in der Entwicklung natürlicher Kräfte nicht nur ein. Sie lässt uns immer weiter „schrumpfen“.

2. Bilden uns Rüstung, Militär und Krieg zur sexuellen Evolution, also zur intrinsisch motivierten Schaffung natürlicher Vorteile der nachfolgenden Generation?

Antwort: Nein! Es hält uns auf einem geistigen Niveau von vor Tausenden von Jahren. Nachhaltige Lösungen aufgetretener Meinungsverschiedenheiten durch transparenten, sachlichen Wissenschaftsaustausch werden mutwillig und bösartig im Interesse von monetären Gewinnen und Vermögen der immer gleichen Mächtigen verhindert.

3. Grenzenlose Begegnungsmöglichkeit der Besten aus 1. und 2.  

Antwort: Nein! Mit Waffen wird willkürlich, ohne Rücksicht auf 1. Und 2. gemordet. Und Kriege werden immer im Interesse abgegrenzter Mächte geführt.

Fazit: Rüstung, Militär und Kriege verhindern die erfolgreiche Entwicklung unserer Art und tragen damit zum Aussterben unserer Art bei. Aus diesem Grund sind sie durch die Vereinten Nationen zu verbieten. Denn sie verstoßen mit dieser Eigenschaft gegen alle Menschenrechte der Vereinten Nationen. Und mit den Vereinten Nationen geht es hier in diesem Blog demnächst weiter.

HumGoeDar: Die Zusammenarbeit der Humboldts mit Goethe führten zu den Werken „Kosmos“, „Faust“, „Osterspaziergang“ etc. und „Die Entstehung der Arten“ von Darwin. Ohne „Kosmos“ von Alexander hätte es vielleicht nie diesen wissenschaftlichen Nachweis der Abstammung aller Arten gegeben. So soll es Charles zumindest selber gesagt haben. Wie konnte Charles das Werk von Alexander lesen? Es gab ja keine Übersetzung. Tja, bevor Nationalismen bei uns Europäern eine Rolle spielten, war Deutsch eine der führenden Wissenschaftssprachen im europäischen Einflussgebiet. Dank der mörderischen Kolonialisierung der Erde unter dem Kreuz, war das kein kleines Gebiet. Was für eine Ironie: Ausgerechnet der Nationalismus war der Auslöser für den Bedeutungserlust der deutschen Sprache als Wissenschaftssprache.

Charles‘ Evolutionsdefinitionen lassen sich kurz zusammenfassen:
Die sexuelle Evolution durch natürliche Selektion meint die intrinsische Motivation, die nachfolgende Generation derart mit natürlichen Vorteilen auszustatten, dass sie im immerwährenden Kampf der Arten und unter dem Einfluss sich ständig ändernder Umweltbedingungen überleben kann. Nach dieser Evolution leben alle Arten.

Die kulturelle Evolution durch natürliche Selektion meint die Bildung, also die Wissensaneignung, damit die sexuelle Evolution bei uns Menschen erfolgreich wirken kann.

Ja, es sind zwei. Unsere natürliche Intelligenz, Dinge zu hinterfragen und aus den Antworten unsere Lebensweisen abzuleiten, macht es notwendig, dass wir neben der sexuellen Evolution zwingend noch der kulturellen Evolution unbegrenzte Entfaltungsmöglichkeiten einräumen. Alleine das zeigt uns schon die Grenzen und die Gefahren der Institutionalisierung und Instrumentalisierung von Glauben auf.
Und nein, dieser Rassenquatsch „Survival of the fittest“ ist nicht von Charles, sondern von Herbert Spencer. Und im wunderbaren Buch „Was hat die Mücke je für uns getan“ von Frauke Fischer und Hilke Oberhansberg ist noch einmal für ganz besondere Nationalismusvertreter unserer Art die WISSENSCHAFTLICHE Erkenntnis dargestellt, dass eine Rasse eine andere Bezeichnung für Unterarten ist, die bei Nutztieren angewendet wird, also bei vom Menschen domestizierter, aus der natürlichen Entwicklung herausgerissener, Tiere. Übrigens findet sich im gleichen Buch ein weiterer Hinweis für das menschgemachte Artensterben, welches in letzter Konsequenz zum baldigen Aussterben unserer Art führen wird: Nur 4% der heute lebenden Säugetiere sind Wildtiere!

Artgenossen von uns Menschen, die diese beiden Evolutionen nicht intrinsisch motiviert leben, halten sich bitte aus der Fortpflanzung unserer Art heraus. Nur so kann unsere Art überleben und sich weiterentwickeln.

Wie gerade hergeleitet, ist die Bildung die Überlebensgarantie unserer Art. Da sich in der Natur sekündlich alles ändert, hört dieser Prozess nie auf. Und in der Schule legen wir die Grundlagen dafür. Der Spezialist dafür war Wilhelm von Humboldt. Er war der gedankliche Vorreiter unseres Schulwesens. Als Chef der Sektion Kultus und Unterricht im Ministerium des Inneren fasste er die Wichtigkeit eines unsere Art erhaltenen Schulwesens wie folgt zusammen (aus dem Buch „Wilhelm von Humboldt – Ein Leben als Werk“ von Michael Maurer):

„Das ganze Erziehungswesen sollte als ein einheitliches Ganzes aufgefasst werden, von der Elementarschule über das Gymnasium bis zur Universität. Das relative Eigenleben, welches verschiedene Schulformen zuvor geführt hatten, wurde aufgehoben; ein einheitlicher Bildungsgang sollte in allen Landesteilen Preußens möglich sein. Vor allem aber wurde die Schule durchgehend in staatlicher Hand organisiert: Winkelschulen sollten aufhören; die in älterer Zeit in hohem Maße private Form des Unterrichts (wie sie Humboldt selber noch genossen hatte) galt nun als unzeitgemäß. Der Gedanke der Nation durchdrang alles. Und der Staat sollte die Organisationsform der Nation sein. Das bedeutete die Zurückdrängung der Kirchen im Erziehungswesen und die Abschaffung der Standeschulen, beispielsweise der Ritterakademien für die Adeligen. Es hieß aber auch Opposition gegen die Bürgerschulen, die oft die Richtung von Realschulen genommen hatten. Die Idee der allgemeinen Bildung wurde von Humboldt umfassend vertreten. Daß sie philosophisch fundiert war, konnte er jederzeit darlegen.

Eine Grundidee der Aufklärungspädagogik war es gewesen, der Kindheit, einer Durchgangsphase im Leben eines jeden Menschen, eine eigene Bedeutung und Würde zuzusprechen. Der große Protagonist dieser Idee war Rousseau, und Humboldt war und blieb ein Anhänger Rousseaus. Zu dieser Vorstellung einer eigenständigen Kindheit (und Jugend) gehörte insbesondere auch die Trennung von Arbeit und Bildung: Kinderarbeit sollte vermieden werden, ein zu frühzeitiges Einbeziehen von Jugendlichen in den Arbeitsprozess hielt man für schädlich. Während Bauern und Bürger meist umgekehrt dachten, daß nämlich eine Heranführung an das Leben am besten durch Arbeit erfolge und Bildung im wesentlichen Vorbereitung auf dieses Arbeitsleben sein solle, vertrat der adelige Humanist Humboldt (in Gemeinschaft mit anderen führenden Pädagogen seiner Zeit) ein umfassenderes Menschenbild, das nicht auf Arbeit gegründet war. Folglich musste man die Kindheit (und eine möglichst ausgedehnte Jugendzeit) von Arbeit und Sorge um Bedürfnisbefriedigung abkoppeln und die zu bildenden Menschen möglichst freistellen. Humboldt war der Überzeugung, daß ein ganzer, glücklicher, harmonisch sich entfaltender Mensch Jahrzehnte einer wirklichen Freiheit benötige und daß ihm alles andere, jeder Zwang zum Nahrungserwerb, jeder direkte Bezug auf Geschäfte und Beruf Schaden zufüge. Aber nicht nur dem einzelnen: Auch die Allgemeinheit müsse vor solchen Fachmenschen bewahrt werden, nur frei gebildete, allseitig entwickelte Individuen seien für Gesellschaft und Staat wirklich nützlich.“
Wie sieht es damit heute aus? Ein vielschichtiges und auf den Arbeitsmarkt abgerichtetes Kasten- und Ständeschulwesen, verbunden mit einem religiösen Bekenntnis spaltet die gesamte Menschgemeinschaft und verhindert somit das Überleben unserer Art. Statt Menschbildung findet eine Modellierung statt.

Das Ergebnis:
Nicht nur in Deutschland gibt es heute immer mehr minderjährige Rekruten. Hier in der Kernzone des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation weist das Vorzeigebundesland Bayern die meisten davon auf. Besteht da eine Korrelation zum instrumentalisierten Glauben? „Beim Militär bist Du sicher! Wenn Du da lernst und/oder studierst, bekommst Du garantiert einen Job und von Anfang an Geld.“ So sagen es Eltern zu ihren Kindern. Im Anbetracht der Schäden durch Militär und Krieg, wäre es förderlich für uns alle gewesen, diese Eltern hätten sich besser gebildet oder keinen Nachwuchs bekommen.
Denn Leute, wenn die Dich beim Militär anschreien „schieß“, dann hast Du zu schießen! Auf Menschen! Tust Du es nicht, wird auf Dich geschossen! Ist das noch mit Bildung zu korrigieren oder müssen bereits medizinische Eingriffe her? Wie kann es Eltern geben, die ihren Kindern solche Hinweise geben? Aber wie kann es auch Schulen geben, aus denen Militärdienstwillige erwachsen?
Militär! Fernab jeder natürlichen Kraft, (verdammte Axt, es muss ja immer irgendwas Übernatürliches sein), und entgegen der für den Menschen notwendigen Evolutionen durch natürliche Selektion, können militärisch geführte Auseinandersetzungen keinen Sieger haben. Und wenn wir heute am Rand des menschgemachten Aussterbens unserer Art stehen und unsere Begleiter der letzten paar Tausend Jahre Kriege waren, sollte sich doch endlich mal die Erkenntnis Bahn brechen, dass Militär und Kriege eben der GAB sind, der Größte Anzunehmende Bildungsbedarf! Kriege kennen keine Sieger! Wir verlieren alle durch Kriege! Und Kriege gibt es nur, weil es Artgenossen von uns gibt, die sich mangels Bildung daran beteiligen.

Auslöser meiner Gedanken ist „Die Entstehung der Arten“ von Charles Darwin. Seit ich dieses Werk und „Kosmos“ von Alexander von Humboldt las, führe ich meinen Alltag und die Nachrichten daran vorbei. Aus den beiden folgenden Evolutionen und der notwendigen, grenzenlosen Begegnungsmöglichkeit der besten Kombinationen erdachte ich mein „Evolutions-H“. Liegt etwas, wie z.B. das Militär, außerhalb dieses Bereiches, suche ich nach Ursachen für sein Bestehen und die schnellste, friedliche Möglichkeit, ihn loszuwerden. Militär löste noch nie nachhaltig Meinungsverschiedenheiten. Noch nie gab es in Kriegen Sieger.

Die der erfolgreichen Entwicklung aller Arten zugrundeliegende sexuelle Evolution durch natürliche Selektion meint die intrinsische Motivation, die nachfolgende Generation derart mit natürlichen Vorteilen auszustatten, dass sie im immerwährenden Kampf der Arten und unter dem Einfluss sich ständig ändernder Umweltbedingungen überleben kann.

Da wir Menschen aus den Antworten zu Fragen unsere Lebensweise ableiten und umsetzen, bedarf es zusätzlich der kulturellen  Evolution durch natürliche Selektion. Dies ist die Bildung, aus den ständig neuen Fragen schnellstmöglich Wissen zu machen, damit wir uns durch falsche Verhaltensweisen nicht selber ausrotten.

Beginnen möchte ich meinen Blog mit ein paar Worten zum Militär

Wer keine Argumente hat, wird rabiat. Wer kennt das nicht noch aus der Buddelkiste? „Du hast meine Burg zerstört!“ Klatsch! Die Eltern wussten, dass sich das mit zunehmender Bildung auswächst. Dann zählen nur noch sachliche Argumente. Ja, wenn die Schule bilden und nicht modellieren würde. Die Gegenwart zeigt anderes: Waffengewalt setzt sexuelle und kulturelle Evolution durch natürliche Selektion bei uns Menschen aus und verhindert damit unsere Entwicklung zum Besten. Da dies wider besseres Wissen geschieht, ist Militär der Größte Anzunehmende Bildungsbedarf, der GAB. Warum?

Auf den Seiten des Umweltbundesamtes und der Klimareporter fand ich folgendes:

„Ein Bericht des US-Kongresses stellte 2012 fest, dass das US-Militär der größte Einzelkonsument von Erdölprodukten in den USA und damit auch weltweit ist. Das US-Militär ist damit der größte Klimakiller der Welt. Das Pentagon verantwortet den Verbrauch von 350.000 Barrel Öl pro Tag. Das sind 556 Millionen Liter. Die entsprechenden Treibhausemissionen sind größer als die von ganz Schweden. Der größte Teil davon entfällt auf den Flugbetrieb der US Air Force. Seit Beginn des sogenannten Krieges gegen den Terror im Jahr 2001 hat das Pentagon laut einer Studie des Watson Institute for International and Public Affairs 1,2 Milliarden Tonnen Treibhausgase verursacht. Das deutsche Militär produziert jährlich 1,7 Millionen Tonnen CO2 das sind 0,2 Prozent des Gesamtausstoßes von Deutschland. Allein ein Leopard-2-Panzer verbraucht auf der Straße 340 Liter und im Manövereinsatz 530 Liter Sprit auf 100 Kilometer. Ein Tornado-Kampfflugzeug schluckt zwischen 2.250 und 7.500 Litern Kerosin pro Stunde. Bürgerinitiativen gegen Fluglärm aus Rheinland-Pfalz
und dem Saarland haben errechnet: Allein am 29. Juli 2019 flogen Kampfjets der US-Armee und der Bundeswehr 15 Flugstunden. Sie verbrauchten 90.000 Liter Treibstoff und produzierten 248 Tonnen CO2 sowie 720 Kilogramm Stickoxide. In den weltweiten  Klimaverhandlungen und den Vereinbarungen von Kyoto und Paris zur Begrenzung des CO2-Ausstoßes spielen diese Zahlen keine Rolle. Seit mehr als 20 Jahren ist das Militär auf Druck der USA, der anderen Nato-Staaten und Russlands von Berichtspflichten über den CO2-Ausstoß freigestellt. Nicht nur fürs Klima, sondern auch für die Gesundheit sind Militäroperationen gefährlicher als so ziemlich alle anderen Emissionsquellen wie Verkehr oder Kraftwerke. Denn dadurch entstehen Schadstoffe in der Atemluft, Boden und Grundwasser. Militärflugzeuge werden mit Nato-Flugbenzin betrieben, das aufgrund spezieller Zusätze in hohem Maße krebsfördernd ist. Auch hier werden die Gesundheitsbelastungen vom Militär gezielt vertuscht. Die meisten Militärflugplätze sind durch den Einsatz von PFC-Chemikalien verseucht, die für Feuerwehr-Übungen mit Löschschaum eingesetzt wurden. PFC heißt Per- und polyfluorierte Chemikalien. Diese werden in einer Vielzahl von Verbraucherprodukten eingesetzt. Dies führt jedoch gleichzeitig zu einer weltweiten Verbreitung dieser keineswegs unbedenklichen Chemikalien. PFC sind kaum abbaubar und verbleiben daher für einen sehr langen Zeitraum in der Umwelt. Einige PFC reichern sich in der Umwelt und in Organismen an und wirken zudem gesundheitsschädlich auf den Menschen. PFC ist biologisch praktisch nicht abbaubar und versickert schließlich ins Grundwasser – mit Langzeitwirkung auf die menschliche Gesundheit. Um die militärisch kontaminierten Standorte zu sanieren, werden weltweit mindestens 500 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Schlimmer sind natürlich die zerstörerischen Folgen von Atomwaffen. Als Langzeitwirkung der radioaktiv verseuchten Orte wie in Hiroshima und Nagasaki
starben über die Jahrzehnte hinweg Hunderttausende nach qualvollen Erkrankungen. Die einmal erfolgte Freisetzung von Radioaktivität kann auf natürlichem Wege durch die Halbwertszeit radioaktiver Elemente teilweise erst nach Jahrzehnten wieder deutlich reduziert werden. Durch die zahlreichen Atomwaffentests in der Mitte des 20. Jahrhunderts ist beispielsweise die Tiefsee im Pazifik heute nicht nur durch Plastikteile, sondern auch durch Radioaktivität „vermüllt“. Der Einsatz auch nur eines kleinen Bruchteils der heutigen atomaren Waffenarsenale, die offiziell der „Abschreckung“ dienen sollen, würde nach Erkenntnissen von Wissenschaftlern eine sofortige  Klimakatastrophe, einen „atomaren Winter“, auslösen und zum Untergang der menschlichen Zivilisation führen. Der Planet wäre für Menschen und viele Tiere nicht mehr bewohnbar. Neben den direkten Belastungen für Umwelt, Gesundheit und Klima durch das Militär entziehen die hohen Rüstungsausgaben den Haushalten viel Geld für Investitionen in den Umweltschutz, in Umweltsanierung und in die Energiewende. Ohne Abrüstung wird es auch kein internationales Klima der Kooperation geben, dass die Voraussetzung für eine globale Umweltsicherung und für Klimaschutz ist. Auch die Gewinnung und der Transport fossiler Rohstoffe erfordern eine imperiale Machtpolitik. Um die Rohstoffquellen und die Versorgung über Tankschiffe und Pipelines zu sichern, wird eine militärische Drohkulisse durch die USA, die Nato und zunehmend auch durch die EU eingesetzt – und letztendlich werden dafür auch Kriege geführt: Irak, Afghanistan, Syrien, Mali. Ersetzt man den Verbrauch fossiler Brennstoffe durch erneuerbare Energien, die weitestgehend dezentral erzeugt werden, entfallen viele Gründe für militärische Aufrüstung und Kriegseinsätze.“

Wer zum Militär geht, wer mit Krediten Militär finanziert, wer in der Rüstungsindustrie arbeitet, wer Militär als legitimes Mittel zum Zweck ansieht, halte sich bitte aus der Fortpflanzung unserer Art heraus. Denn jeder Krieg bedeutet, wie eben dargestellt, nicht nur Völkermord,
sondern Artenmord, vor allem an unserer eigenen. Es zerstört mit allen Facetten den gesamten Baum des Lebens auf unserer Erde.