Was für ein Artikel! Gebildete sind anfällig für Antisemitismus. Bzgl. was Gebildete? Betriebswirtschaft, Finanzwirtschaft, Immobilienwirtschaft, Rüstungs- und Kriegswirtschaft, Land- oder Forstwirtschaft oder Naturwissenschaft? Was außer Spaltung wird hier wieder bezweckt?

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/antisemitismus-in-sozialen-medien-wie-gebildete-und-weltoffene-menschen-anfaellig-werden-a-18de57db-57eb-4b2c-ab74-0c036a852220

Naturwissenschaftler können meiner Meinung nach nur Atheisten sein, da sie sonst die Ganzheitlichkeit der Natur nicht erfassen und somit aufklärerisch nicht tätig sein können. Kommen die Naturwissenschaftler der ganzheitlichen Betrachtung näher und näher und fordern zur Anpassung unserer Verhaltens- und Lebensweisen auf, werden sie zum Wiederruf gezwungen oder es werden die ganz schweren Geschütze aufgefahren, der Antisemitismus und die Diktatur. Freiheit beinhaltet für jene am lautesten Schreienden vor allem die Vernichtung unserer Art durch Spaltung und Kriege. Und das unterstützen seit Jahrtausenden die Religionen. Gehen die Wissenschaften aus Sicht der Religionen zu weit in der Aufklärung, ist es in erster Linie Antisemitismus. Ist ja auch logisch. Denn der jüdische Glaube ist der älteste der drei Gleichen. Da Juden, Muslime und Christen an den selben Gott glauben, nur anderen Sagen bzw. Märchen folgen, müssen doch Antisemiten auch Antichristen und auch Antimuslime sein, oder? Dazu gehören dann Anhänger aller anderen Religionen und Atheisten. Und schon ist die für den Machterhalt dringend notwendige Spaltung der Menschheit gesichert. Unter uns Naturwissenschaftlern gibt es aber keine Spaltung, keine Grenzen, keine Nationen, keine Religionen, keine Ideologien, sondern nur die natürlichen Prozesse, die im Interesse des Überlebens unserer Art, möglichst nicht zum Erliegen kommen sollten. Der Earth Overshoot Day liegt im Juli bezogen auf ein Jahr. Und das bei 84% Religionszugehörigkeit der Menschheit. Kommen denen da keine Fragen nach der Sinnhaftigkeit von spaltenden Traditionen? Die 16% Aufklärer werden als Antiwasauchimmer dargestellt. Anti, Anti, Anti… Ich kann es nicht mehr hören. Ich agiere mit meinen Büchern im wissenschaftlichen Interesse aller Menschen. Niemanden möchte ich ausschließen. Ich bin kein Anti. Ausschluss halte ich für den größten Fehler der Menschen. Aus der in allen Prozessen zusammenhängenden Natur sind wir Menschen entstanden, nur in dieser können wir überleben. Alles Unnatürliche bringt uns um, lässt uns Menschen uns selber ausrotten.
Langsam ist der Bogen mit Anti…religion bis ins Unerträgliche überspannt. Wissenschaftler sind nicht gegen Artgenossen. Jedes Individuum ist für Wissenschaftler gleichwertig. Erst recht jeder Mensch. Und ich renne doch auch nicht rum und sage jedem, der mir die Floskel „Grüß Gott“ an den Kopf knallt, statt mir einen schönen Tag zu wünschen, immer und immer wieder „Antiatheist“ oder „Antinaturwissenschaftler“ ins Gesicht. Es reicht! Unsere natürlichen Lebensbedingungen unterliegen einem steten Wandel. Was uns da überhaupt nicht hilft, sind Traditionen. Erst recht keine spaltenden, wie Ideologien und Religionen. Spaltung und Macht führen zu Kriegen. Schon immer so gewesen und wird auch immer so bleiben. Bis wir uns diesen Traditionen entziehen. Bis dahin lasst uns bitte nur naturwissenschaftlich miteinander leben und reden. Ohne jegliche Form von Anti.

Annahme: Wir leben in einem Land, in dem Politikerinnen und Politiker über das Leben anderer bestimmen, wie über Staubflusen in der Wohnung. Ob durch Krieg oder Staubsauger, einfach weg. Menschen haben für diese Personen überhaupt keinen Wert. Sie kennen nur einen Wert, den des Vermögens. Auch die in Händen weniger einflussreicher Familien befindlichen Medien schlagen in die gleiche Kerbe, berichten aber darüber hinaus über die Unzulänglichkeiten der o.g. Politikerinnen und Politiker derart, dass das gesamte politische Konstrukt einer Scheindemokratie in der Öffentlichkeit als lächerlich und unmenschlich wahrgenommen wird. Wie vor hundert Jahren dient die selbstverschuldete Verteuerung aller Lebensbereiche als Aufschlagpunkt. Selbstverschuldet, weil die Verteuerung einzig auf in Privatbesitz befindlichen Lebensraum zurückzuführen ist. Beide, die Politik und die Medien, verteufeln gleichermaßen insbesondere eine Partei im ausufernden Parteienangebot, was ja im Anbetracht einer in allen Prozessen zusammenhängenden Natur völlig widersinnig ist. Welche Partei würden die Menschen im Falle einer Wahl wählen? Ich meine genau die, die von den Peinigern als falsch bezeichnet wird. Was für ein Schmierentheater, würden wir uns denken. Aber es ist ja nur eine Annahme, eine Fiktion. Oder?

„Der faulende und absterbende Kapitalismus wird aggressiv!“ Ein Zitat aus dem Staatsbürgerkundeunterricht, dem Religionsunterricht meiner Schulzeit. Scheint doch was dran zu sein. Denn, ob nun die BRICS-Plus-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate) oder die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (China, Indien, Iran, Kasachstan, Kirgisistan, Pakistan, Russland, Tadschikistan, Usbekistan), die bisher Unterdrückten wollen eigene Wirtschaftsräume unabhängig von dem der westlichen Welt aufbauen. Wer muss also für die Absicherung seines Lebensstandards militärisch tätig werden, wenn er zum nachhaltigen Teilen nicht bereit oder geistig nicht in der Lage ist? Die, die Rohstoffe haben, oder die, die keine haben? Kein Mensch überfällt von sich aus eine an Bodenschätzen arme Region, die gleichsam als Schutzschild und Absatzmarkt dient. Wer das Gegenteil der Allgemeinheit einreden und diese in den Krieg schicken möchte, gehe bitte in die nächstgelegene medizinische Einrichtung. Dem ist mit Bildung alleine nicht mehr zu helfen.

Der ewige Wiener Kongress, statt 100 dauerte es eben 200 Jahre: Wie bringe ich die Masse dazu, freiwillig einer Republik zu entsagen und dem kleinen, ehemaligen sogenannten kommunistischen Teil des Reiches die Schuld für Nationalismus in die Schuhe zu schieben? Rezept: Man bediene sich korrupter Politiker und vieler Parteien und lasse diese ein Bildungsunwesen schaffen, den Parlamentarismus so lächerlich wie möglich machen und die Welt an den Rand des letzten Weltkrieges der Menschheit führen. Dann werden die Menschen nationalistische Parteien wählen. Wider besseres Wissen, dass derartige Parteien den Naturwissenschaften entgegenstehen und immer dort entstanden und entstehen, wo es um einst mächtige Adelsreiche ging und geht. Lass diese Parteien sich streiten, dann streitet auch das Volk. Wer sich mit Klein-Klein beschäftigt, erkennt die großen Zusammenhänge nicht, wusste schon Herr Goethe einzuschätzen. Trenne die Massen wirtschaftlich und lasse sie sich streiten, dann ist die dunkle Seite der Macht mit Dir. Ach George Lucas! Hättest Du nicht direkter seine können? Um die Hintergründe deiner Star-Wars-Filme zu verstehen, waren und sind die Menschen fernab der Aufklärung aufgegleist.

Die Medien suggerieren uns in einer von der Synergie aus Reichtum einerseits sowie Armut und Sklaverei andererseits geprägten Menschgemeinschaft, dass ausgerechnet die Reichen Werte vorleben sollten, obwohl doch Reichtum nur durch Armut und Sklaverei bzw. Erbschaften entsteht. Also auf der Grundlage der Entwertung von Menschen. Die Medien tragen mit Werbeverträgen dazu bei, dass junge Leute mit Ballspielen aller Art zu Millionären werden. Dann kommt genau das heraus, was wir derzeit alles so erleben. Wie sollen unter solchen Umständen gereifte Charaktere entstehen? Dann aber über diese Menschen berichten, wenn sie Verhaltensweisen an den Tag legen oder Handzeichen geben, die so herrlich zur Spaltung der Menschgemeinschaft beitragen. Hier ein Link, in dem über das Handzeichen während eines Soccerspiels im Rahmen der Soccer-Europameisterschaft 2024 berichtet wird.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/fussball-em-wolfsgruss-102.html

Immer nur verbieten, verbieten, verbieten, statt lehren. Das bringt nichts! Das müsste doch nun langsam in dieses poröse Gebrösel auf den Hälsen des Adels und seiner Mitläufer hineinsickern. Jetzt auch den Fuchs der kindlichen Schattenspiele diskreditieren. Wie wäre es denn mal mit weltweit gleichen Bildungsinhalten, dass in der Natur alles im Zusammenhang steht und deswegen jede Form von Aus- und Abgrenzung, ob nun religiös oder ideologisch motiviert, das Gegenteil von Naturwissenschaft darstellt und auch eben entsprechende Auswirkungen hervorruft? Helfen können uns nur Bildung und maßvolles, nachhaltiges Handeln. Aber wenn das ganze Finanzsystem eben auf Korruption, Maßlosigkeit und Verdummung basiert, ohne naturwissenschaftlich-philosophische Charaktere zu entwickeln, kommt eben genau so ein Gedankengut zustande und, nebenbei bemerkt, jeder Krieg!
Und wer sich mit der Finanzierung der Kolonialisierung der Erde durch Europa beschäftigte, weiß auch, welche Familien in welcher Region bis heute dahinterstecken. Schon oft genug gesagt und immer wieder belegt: Schaffen wir Vererbung von Vermögenswerten und Kredite ab. Wer Kredite aufnimmt, finanziert den Krieg! Erkennen wir im Beruf des Pädagogen endlich den wichtigsten für unsere Art und machen aus dem Zwang unseres Schulunwesens endlich eine, das ganze Leben andauernde, intrinsische Motivation zum kontinuierlichen Lernen. Weil sich in der Natur alles kontinuierlich ändert. Wenn es kein perpetuum mobile gibt, was ja wissenschaftlich bewiesen ist, können uns doch Traditionen nicht helfen. Die wichtigsten Menschen dabei sind gegenwärtig die Pädagogen, Wissenschaftler und Journalisten (Letztere sollten Naturwissenschaftler sein). Sie beeinflussen unser aller Verhalten, auch unser Wahlverhalten, unser Konsumverhalten und unseren Umgang mit der einzigen Realität, die es auf der Welt gibt: der Natur!

Auch eine Umbenennung in „Bilderbergkonferenz“ hilft nicht. Jeder Krieg weltweit offenbart den Tatendrang des Wiener Kongresses. Europa, eine der bodenschatzärmsten Regionen der Welt, verarbeitet mit die meisten aller Rohstoffe. Dank der Globalisierung mit den größtmöglich umweltschädlichsten Logistikprozessen. Diese „Errungenschaft“ machte Länder wie Deutschland über Jahre zum Exportweltmeister und schuf den heute zwingend zu verteidigenden Wohlstand, der, denkt man ein wenig über den Earth Overshoot Day nach, gar kein Wohlstand ist. Fortschritt nannten es die Europäer, christianisierend und mordend in nahezu alle Länder der Erde einzufallen, diese zu versklaven und sich deren Länder anzueignen, in dem diese „unter Kronen“ genommen wurde. Die Einheimischen, bis dahin in der Lage, selbständig zu leben, zu wohnen und Nahrung aufzunehmen, mussten nun für alles bezahlen, wurden und werden seitdem aber völlig unterbezahlt. Das Ergebnis ist Armut. Verbunden mit dem Zwang zum christlichen Schul(un)wesen entstand so die Grundlage für Gewalt: Armut und Bildungsbedarf. Revolutionen, wie die 5 Atlantischen Revolutionen, die Kubanische, wurden und werden mit Gewalt niedergeschlagen. Die Grundlage für billige Arbeitsplätze in allen Prozessen der Rohstoffgewinnung und der Logistik, Ausbeutung und den Earth Overshoot Day. Alles wunderbar für unseren Adel, bis diese Länder den Schlüssel ihrer Armut in den Kolonialisten ausmachten. Und nun gibt es die BRICS Plus-Staaten. Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Äthiopien, Ägypten, Iran, Vereinigte Arabische Emirate, Saudi-Arabien. Die geballte Rohstofforganisation. Ihr Ziel ist es, ein wirtschaftliches Gegenmodell zum westlichen aufzubauen. Hoffentlich ohne Armut, ohne Versklavung und ohne die alles vergiftenden Transportwege und ohne stückkostenorientierte Effizienz ohne Effektivität. Wie können diese Länder an der erfolgreichen Entwicklung ihres Wirtschaftssystems gehindert werden? In dem sie sich mit anderen Dingen beschäftigen müssen oder in dem sie gegeneinander ausgespielt werden? Also Krieg und Verschwörung. Wer davon ist der naheliegendste und wichtigste Bestandteil der BRICS Plus-Länder, mit dessen Fall wahrscheinlich das ganze Konstrukt zusammenbräche? Russland vielleicht? Wer wäre der Nutznießer einer solchen Entwicklung? Das sind Länder mit wenigen Rohstoffen, wie z.B. die in Europa. Welchen Grund hätten also diese BRICS-Staaten, andere Länder, z.B. das bodenschatzarme Europa, zu überfallen und zu kolonialisieren?

Aber muss es denn unbedingt ein konkurrierendes System sein? Oder ist es angesichts des Earth Overshoot Days nicht an der Zeit für eine Kurskorrektur. Armut, Bildungsbedarf und Sklaverei müssen ein Ende haben. Sie beschleunigen den Earth Overshoot Day und manifestieren Kriege als einziges Mittel des Meinungsaustausches. 

Die Demontage aller Republiken, gerade jetzt in Europa, zeigt die Dreistigkeit des europäischen Adels. Die jahrzehntelangen Vasallen machen nun das Parteienwahlsystem lächerlich, während sogenannte rechte Kräfte das Heft des Handelns an sich reißen. Da wird eine EU-Präsidentin zum wiederholten Mal entgegen aller demokratischen Grundprinzipien wieder in das Amt gehoben, obwohl Korruptionsklagen gegen diese laufen. In Zeiten von Earth Overshoot Day und Kriegen wird darüber gesprochen, wie man sich anzusprechen hat, statt nachhaltig kriegerische Konflikte aus unserem Selbstverständnis zu bannen und als Größten Anzunehmenden Bildungsbedarf zu erkennen. Derartiges Verhalten der Gewählten und die gleichzeitige mediale Darstellung bestimmter Parteien als Dämonen lassen ein durch das Schulunwesen gegangenes Volk eben genau diese Parteien wählen. Die, die alle verarschen und das ganze Parteienwahlsystem der Lächerlichkeit preisgeben, verteufeln eine Partei und wundern sich, dass die gewählt wird. Das ist doch Schauspielerei. Man könnte meinen, es ist genauso gewollt.

Für Earth Overshoot Day und Kriege können weder AfD, VVD noch Front National etwas. Dafür sind die bisher Gewählten zuständig, die jetzt alles so lächerlich machen, dass die Parteien, die das offen im Programm haben, was die bisher Regierenden subtil in der kolonialisierten Welt schon längst betreiben, gewählt werden. Hier offenbart sich der grundlegende Fehler eines Parteienwahlsystems, wenn Bildungsbedürftige andere Bildungsbedürftige wählen. CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP, Linke haben uns das eingebrockt, was wir derzeit erleben. Nein, ich mag die AfD nicht verharmlosen. Aber wen soll man denn wählen, wenn die meisten Alternativen im Kleinklein verfangen wieder keine ganzheitliche Lösung anbieten und die o.g. Achse der Verdummung uns in den nächsten Weltkrieg führen will, ausgerechnet die sogenannte faschistische AfD aber für Frieden und Verhandlungen eintritt? Der „Ossi“ lässt sich, wie 1989 schon mal bewiesen, nicht verarschen und ist eben kein gläubiger Mitläufer, der das immer Gleiche wählt, obwohl es Krieg zur Folge hat. Er setzt sich zur Wehr. Und wenn o.g. Achse der Verdummung, die kapitalistisch/imperialistische Einheitspartei aus mehreren Parteien, den Earth Overshoot Day, Kriege und Armut im Schlepptau hat und darauf mit Gendern, Verharren in religiösen Kulturkreisen sowie der totalen Privatisierung aller Lebensbereiche mit einem kreditfinanzierten Leben für alle als Folge antwortet, gleichzeitig in der Bildung und in den Medien die Spaltung der Menschgemeinschaft auch kriegerisch betreibt, darf sie sich dann nicht wundern, wenn als Ergebnis der nun vorliegende Scherbenhaufen vor uns liegt. Die Geister, die ich rief. Mehr ist es nicht! Und die meisten Führungskräfte der AfD kommen nicht aus dem Osten.
Aber schnell mal mit dem Begriff des Faschismus arbeiten. Bei Wikipedia fand ich folgende Definition dafür.

Robert O. Paxton beschreibt Faschismus als „Form des politischen Verhaltens“. Dies sei gekennzeichnet „durch eine obsessive Beschäftigung mit dem Niedergang, der Demütigung oder der Opferrolle einer Gemeinschaft sowie durch einen kompensatorischen Kult um Einheit, Stärke und Reinheit.“ Hinzu kommen eine „Massenpartei entschlossener militanter Nationalisten“, die mit traditionellen Eliten zusammenarbeitet und demokratische Freiheiten abschafft. Innere Säuberung und äußere Expansion sollen „mit einer als erlösend verklärten Gewalt erreicht werden“.
Was ist also ein traditioneller Kulturkreis mit Feiertagen und großen, angsteinflößenden oder prunkvollen Gebäuden, der sich ständig verfolgt sieht, seine Interessen weltweit militärisch durchsetzt und dabei selbst in höchsten politischen Ämtern demokratische Prinzipien aussetzt und Kriege für legitim hält? Was haben wir da für eine Wahl? Zwischen Pest und Cholera?

Ist das alles nur ein großes Theaterstück, an dessen Ende auch national gravierende Einschränkungen in Bewegungsfreiheit und Meinungsäußerung im Sinne der Inneren Sicherheit umgesetzt werden? Steht am Ende des Prozesses eine noch nie dagewesene Militarisierung im Interesse der globalen Rohstoffsicherung? Wie in allen totalitären Regimen mit Veteranentagen, Militärparaden und mehr Ausgaben für das Militär als für alles andere? Wie schon oft gesagt. Finanziert wird alles über Kredite, die immer mehr werden, je mehr die EU weiter privatisiert und damit das Leben teurer macht. Es ist an uns allen, das zu beenden. Im Interesse unserer Art!
Nehmt keine Kredite auf!!! Wer Kredite aufnimmt, finanziert Kriege!!!

Bildungsbedürftige Politikerinnen und Politiker erkennen keine roten Linien:

Zu Beginn des Ruhestands: Soziales Pflichtjahr für Baby-Boomer? | BR24

Bevor angehende Ruheständler ihren Ruhestand antreten dürfen, sollen sie ein soziales Jahr absolvieren. Wie lange versuchen diese Damen und Herren der Politik noch, die Menschgemeinschaft zu spalten? Und das Ganze ohne jeden Sachverstand.
Die umlagefinanzierte Rentenversicherung ist das fairste Verfahren, um allen Menschen in einem Gemeinwesen ein lebenswertes Umfeld zu garantieren. 20 Jahre Empfänger in der Kindheit, 40 Jahre Einzahler als Erwerbstätiger und anschließend 20 Jahre Empfänger als Rentner. Sinnvoller und fairer geht es nicht. Es müssen eben nur alle mit gleichen Anteilen einzahlen. Aber unsere Damen und Herren Politiker lassen es seit Jahrzehnten zu, dass immer mehr diesen gerechtesten Generationenvertrag verlassen. Ärzte, Architekten, Beamte, Steuerberater etc. haben sich daraus verabschiedet. Und dann immer und immer wieder den Vorwurf platzieren, Rentner würden den sozialen Frieden stören. Das ist bösartig oder bildungsbedürftig. Einfacher als Volker Pispers kann man das nicht erklären.

Volker Pispers erklärt das marode, deutsche Rentensystem – YouTube

Aufgrund einer Beitragsbemessungsgrenze zahlen Höherverdienende genauso viel ein, wie geringer Verdienende. Das gesamte faire System, wie in der Schweiz noch vorgelebt, wo von jeder Art der Einnahme, Mieteinnahmen, Zinseinnahmen etc. gleiche Anteile in die Sozialsysteme fließen, ist in Deutschland von den Damen und Herren Politikern zerstört worden. Sie selber machten sich davon zu Unbetroffenen. Einmal in der Politik, profitieren sie in allen Altersstufen. Das ist in meinen Augen verbrecherische Bereicherung zu Lasten Dritter, vor allem der Armen unterer Einkommenskasten. Da brauchts jetzt auch nicht wieder eine Spaltung über ein soziales Jahr. Abgesehen davon, brachten und bringen sich viele im Ehrenamt in Bereichen unseres Gemeinwesens ein, die sonst, mangels Dividendenpotenzials, brach liegen würden. Alles so leicht zu lösen: Jeder, jede Form der Einnahme, zahlt in die umlagefinanzierte Rentenversicherung zum gleichen Anteil ein und ehrenamtliche Tätigkeit bekommt endlich eine Wertung in diesem Punktesystem.

Und wieder mal die immer gleiche Frage: Wie kommen Artgenossen in diese Positionen, in denen sie so viel Armut und Ungerechtigkeit, nervliche Krankheiten und Suizide erzeugen? Was hat ein solches Wahlsystem mit Freiheit zu tun?

Wieviel Weih muss man eigentlich rauchen, wie ignorant dem menschlichen Überleben gegenüberstehen, um nach Erkenntnissen zum Earth Overshoot Day und der „Notwendigkeit“ immer neuer Kriege um Rohstoffe eine 6-Tagearbeitswoche überhaupt als Möglichkeit einer Verbesserung der menschlichen Lebensumstände ins Spiel zu bringen?

https://www.merkur.de/politik/soeder-sechs-tage-woche-griechenland-fachkraeftemangel-wirtschaft-wohlstand-csu-afd-umfragen-zr-93145912.html

Und wie blind muss man sein, um die Schäden des eigenen Versagens so dermaßen fehl zu interpretieren? Denn im Grunde haben wir bereits eine 7-Tagewoche – zumindest Eltern, medizinisches und Pflegepersonal u.ä. und die vielen Ehrenamtler, ohne die in diesem Land hier alles zum Erliegen käme.
Da in den Schulen verwaltet statt gestaltet wird, Lehrende ohne jegliche pädagogische Kenntnisse den Lernenden einfach nur noch sagen, was sie im Interesse eines Berufslebens lernen müssen, ihnen das Verstehen und Zusammenhänge herleiten jedoch für das Selbststudium in der Freizeit überlassen, erfolgt dies eben zu Lasten der Familienzeit auch am Wochenende. Mangels eines ausgewogenen Sportunterrichts bringen die Eltern, zumindest die, die den Sport und die Gemeinschaft als förderlich für Gesundheit und Frieden ansehen, ihre Kinder in Sportvereinen unter und übernehmen dort auch noch im Ehrenamt die Vereinstätigkeiten. Haben Herr Söder und seine weltweiten Kollegen wirklich jeden Sinn für die Realität verloren? Haben sie wirklich kein Gespür für das eigene Versagen in der Verwaltung statt Gestaltung aller unserer Lebensbereiche? Und haben wir Wählenden wirklich ebenfalls jeden Anstand und jeden Selbstrespekt, jeden Wunsch nach Überleben unserer Kinder verloren und wählen solche selbstverliebten und die Wissenschaft völlig ignorierenden Artgenossen? Ist das durch Bildung noch korrigierbar?

Die natürlichen Reproduktionsprozesse der Erde verkraften rund 4 Milliarden Menschen. Es gibt aber 8 Milliarden. Und diese sollen mehr arbeiten? Das im Anbetracht des Earth Overshoot Days zu fordern, offenbart den GAB, den Größten Anzunehmenden Bildungsbedarf. Alle Rohstoffe werden knapp. Um die Dividenden steigen zu lassen, muss immer mehr zu günstigeren Preisen verarbeitet werden, auch der Mensch selber. Ohne Rücksicht auf Verluste. Passend zur menschlichen Population wird der weltweit durchschnittliche Earth Overshoot Day auf die Mitte des Jahres berechnet. Deutschlands Earth Overshoot Day liegt im Mai!!!! Wir schnippeln im übertragenen Sinn von einem Baum, der im Jahr 1 cm wächst, zwischen 2 und 3 cm ab. Alle sogenannten fortschrittlichen, hochentwickelten Länder haben ihren Earth Overshoot Day in den ersten 5 Monaten. Was ist an diesen Ländern hochentwickelter Fortschritt, wenn sie mit ihrer Lebensweise alle Menschen ausrotten?
Und das besonders perfide: Aufgrund der Kolonialisierung wird weltweit kein Mensch mehr in seiner natürlichen Kernkompetenz tätig. Im bodenschatzarmen Europa waren das mal die Wissenschaften, also der Schlüssel zu jener so wichtigen 2. Evolution durch natürliche Selektion für uns Menschen: die Kulturelle! Weil dieser weltweit keiner von uns mehr nachgehen darf, stattdessen religiöse Kulturkreise für immer neue Kriege und zur Manifestierung des Eigentums alter Stammbäume und daraus entstehender Dividenden instrumentalisieren, ist die allen Arten zugrundeliegende sexuelle Evolution durch natürliche Selektion bei uns Menschen zum Erliegen gekommen. Das Ergebnis ist der Earth Overshoot Day und die menschliche Überpopulation. Ja, denn nur mit Bildung versteht ein jeder von uns, dass, wie bei allen anderen Arten auch, die Fortpflanzung nicht wahllos erfolgen sollte. Allen natürlichen Verhaltensweisen wurden wir beraubt sowie schulisch und medial derart verblödet, dass wir die Notwendigkeit der beiden Evolutionen als Eingriff in die Freiheit sehen, Vorgaben für alle Lebensbereiche durch Gesetze und Religionen aber als mit Waffengewalt zu verteidigende Freiheit an“himmeln“.

Statt also alle Menschen den ihrer jeweiligen Region entsprechenden natürlichen Kernkompetenzen nachgehen zu lassen, „karren“ wir die Rohstoffe und die durch gigantische Energieumwandlung daraus gefertigten Produkte kreuz und quer um die Erde und nehmen für alle Prozessschritte dieses Wahns, die Vergiftung des Wasserkreislaufes unserer Erde und somit unsere eigene Vergiftung in Kauf. Nur aus diesem Wahn entstanden Armut und Reichtum. Denn damit diese Prozesse Gewinne abwerfen können, müssen viele der daran Beteiligten sehr, sehr wenig verdienen (von wenig Wert sein) und in möglichst großer Menge zur Verfügung stehen. Das ergibt dann die Armut und das Leben in Slums. Betroffen ca. 6 Milliarden von uns Menschen. Wenn die Lebenszeit aller Menschen gleich bewertet wäre, bräche das alles zusammen. Niemand könnte Dienstleitungen oder Produkte dieser Globalisierungsprozesse bezahlen. Überleben tun wir sie alle nicht. Wir verrecken alle daran. Alle! Wenn alle Menschen gleich bewertet wären, gäbe es keinen Earth Overshoot Day, keine Kriege und keine Überpopulation.

Und weil die Rohstoffe immer knapper werden und gleichzeitig die Dividenden das fiktive Vermögen der Bildungsbedürftigsten Vertreter unserer Art mehren sollen, müssen Kriege geführt werden, in den die Artgenossen sterben, die nichts vom Vermögen der Dümmsten haben, sondern, zusammengefasst, dafür arbeiten und in Kriegen sterben. Und das sollen wir nach dem Wunsch von unseren Politikern auch noch an 6 Tagen tun und am 7. dann zu Hause bleiben? Vielleicht noch beten? Woran erinnert mich das nur? Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation gibt es ja nicht mehr. Das kann es nicht sein. Die Besessenen legten ja 1806 die Fahne nieder. Damit war dieses Gedankengut ein für alle Mal aus den Köpfen und somit aus dem Handeln der Menschen gebannt. Aber da gibt es doch so ein Zitat: Ich schuf den Himmel und die Erde und auch das Meer, einmal in der Woche dankst Du mir dafür. Woher ist das nur?

Wir müssen weniger arbeiten und Jobs sein lassen, z.B. alle im Zusammenhang mit dem Militär stehenden, deren Ausübung uns unserer Lebensgrundlage berauben. Wir müssen das Eigentum und dessen Drang nach Dividenden, stückkostenorientierter Effizienz, loswerden. „Gleichbewertung“ und Gleichbehandlung eines jeden Menschen, Jobsharing und Konzentration auf die jeweils vor Ort herrschenden natürlichen Möglichkeiten, also der natürlichen Kernkompetenzen, sind die einzigen Formen von Tätigkeiten, denen wir noch nachgehen können, wenn wir den bereits jetzt schon Lebenden zumindest ein natürliches Ableben ermöglichen wollen. Die Freude an Kindern, unseren Enkeln, sollten wir ihnen wahrscheinlich ausreden. Wie sollen diese denn (über)leben, wenn weiterhin 84% der Menschen das instrumentalisierende Glauben über das Wissen stellen?

Wie bereits des Öfteren dargelegt, ist Gewalt ein Ausdruck fehlender sachlicher Argumente. Wer sich mangels ausreichender Bildung nicht mehr sachlich austauschen kann, schlägt zu. Aber auch das Messen natürlicher Kräfte kann gesundheitliche Schäden oder gar den Tot des Gegenüberstehenden mit sich bringen. Das ist dann strafbar.

Den GAB, den Größten Anzunehmenden Bildungsbedarf offenbart also derjenige, der im Messen der Kräfte dann auch noch zu übernatürlichen Kräften greift. Alles, was irgendwie mit Militär zu tun hat, ist also dem Größten Anzunehmenden Bildungsbedarf zuzurechnen. Das Militär und seine Zulieferer und Dienstleistenden nehmen den Tot von am Streit und am Krieg Unbeteiligter billigend in Kauf. Das ist in meinen Augen eine Straftat. Egal, mit welcher Motivation gehandelt wird. Auch wenn die Bibel, wie Herr Netanjahu immer wieder bekräftigt, neben Frieden auch Krieg rechtfertigt, hebt es die o.g. Punkte doch nicht auf. Und nun macht es also der Chef einer christlichen Partei den Inzestnachkömmlingen adeliger Familien nach und besteigt ein Kampfflugzeug. Viel gibt es dem nicht mehr hinzuzufügen. Nur noch eines: Konservativ und Restaurativ meint nun mal das Gleiche: Das Erhalten längst überholter Rituale, Verhaltensweisen und Machtverhältnisse. Es ist noch keine 100 Jahre her, dass wir uns in einer Wahl für den Krieg entschieden. Das sollten wir nicht nochmal tun.

Was ist ein ganzheitliches Wahlprogramm? Meiner Meinung nach kurz zusammengefasst ein ganzheitliches Programm zur Erreichung des Earth Overshoot Days im Dezember bezogen auf ein Jahr. Denn nur dann kann unsere Art überleben.  Alle Programme, die dem entgegenstehen, bzw. diesem Ziel nicht zuarbeiten, sollten von uns, so uns unsere Kinder am Herzen liegen, ignoriert werden und keine Wahloption für uns darstellen. Warum? Weil wir uns sonst selbstverschuldet ausrotten.

Earth Overshoot Day (Erdüberlastungstag): Der Tag, bezogen auf ein Jahr, an dem wir Menschen alle natürlichen Reproduktionsprozesse unseres Planeten Erde zum Erliegen bringen. Liegt dieser vor dem 31.12., schneiden wir im übertragenen Sinn von einem Baum, der im Jahr um angenommen 1 Zentimeter wächst, mehr als diesen 1 Zentimeter ab. Dann vernichten wir also unsere Lebensgrundlage. Nun liegt dieser Earth Overshoot Day im weltweiten Durchschnitt im Juli, in Deutschland im Mai. „Führend“ sind Katar und Luxemburg im März. Wer den Earth Overshoot Day versteht, versteht auch die Sinnlosigkeit nationaler Grenzen. Es gibt keinen nationalen Lebensstandard. In der Natur steht alles im Zusammenhang. Nationale Interessen verstoßen immer gegen Menschenrechte der Vereinten Nationen, da sie die Interessen anderer Menschen aus ihrem Denken und Handeln ausschließen. Und dann, im Kriegsfall, die Augen reiben und die Schuld bei anderen suchen. Alles in der Natur steht im Zusammenhang. Auch wir Menschen. Hat einer mehr, hat der andere weniger. Das „mehr wollen“ verschiebt bereits den Earth Overshoot Day nach vorne. Definieren nun die einen ihren hohen Lebensstandard mit dem unbegrenzten, kreditfinanzierten Zugriff auf alles auf der Welt, auch auf andere Menschen, befindet sich der Earth Overshoot Day dort, wo er sich derzeit befindet. Dann schneiden wir im übertragenen Sinn von o.g. fiktiven Baum im gleichen Zeitraum 2 cm ab, manche Nationalstaaten der freien Welt gar 3 oder 4 cm. Und das nennen wir Freiheit. Hut ab!

Auf unseren Wegen leiten sollte uns also das Wissen um die Auswirkungen unseres Handelns auf unsere ganze Art. Wenn wir aus der Symbiose aller Arten hervorgingen, brauchen wir auch diese zum Überleben. Diesen wissenschaftlichen Fakt kann ich nur umgehen, wenn ich etwas Übernatürliches ins Spiel bringen, wie etwa Religionen.

Und nun die Frage: Warum soll zum Erhalt unserer Art (Earth Overshoot Day) ein Wahlsystem aus Interessenvertretungen hilfreich sein? Wie viele Parteien ergeben sich daraus als zielführend? Aus was für einem Pool von unterschiedlichen Interessen lohnt es sich da zu wählen? Und was steht da zur Wahl und wird gewählt? Ein Beispiel:

Eine Politikerin schreibt in einem Tweet über die Hautfarben einer Nationalmannschaft in irgendeinem Sport und andere Politikerinnen und Politiker anderer Interessenvertretungen übertreffen sich mit Häme und Kritik an dieser Person. Sie hat es völlig anders gemeint, sich aber so dermaßen unbeholfen missverständlich ausgedrückt, dass sie es lieber hätte bleiben lassen sollen. Aber egal, alle Beteiligten aus der Politik verhalten sich unmenschlich. Seit Jahrzehnten. Denn würden sie ihre hoch vergüteten Jobs im Interesse von Menschen ausüben, was sich ja auch auf das Bildungswesen auswirken würde, gäbe es diese Diskussionen/Missverständnisse gar nicht. Zum einen gibt es unter einigermaßen Gebildeten gar keinen Rassismus, da es sich bei Rassen um gezüchtete Arten handelt. Zum anderen würden dann jegliche Diskussionen dazu ausbleiben, weil jeder wüsste, dass sich alle Arten mit variablen Ausprägungen an ihre natürlichen Bedingungen anpassen, dabei aber ihrer Art treu bleiben. Wenn also dementsprechend gebildete Politikerinnen und Politiker gewählt würden, was einen dementsprechenden Bildungsstand bei den Wählenden voraussetzt, würden solcherlei Dinge einfach ausbleiben. Aber nein, da wird die alles Leben beschreibende „Entstehung der Arten“ von Charles Darwin als Theorie abgetan und in den Parlamenten auf irgendwelche religiösen, auf uralten Annahmen und Glauben aufsetzenden Schriften geschworen. Und das Wahlvolk lässt sich in Kulturkreise spalten und aufeinanderhetzen. Das kann nur zu so einem Firlefanz führen, den wir gerade alle erleben müssen.

Wir wählen also aus einem Pool von Interessenvertretungen, von denen keine das Überleben unserer Art im Programm hat, einige sogar Jahrtausende alte Annahmen zur anstrebenswerten Tradition erheben, und bezeichnen dieses Vorgehen als Freiheit? Wir berauben uns mit dem kreditfinanzierten Raubbau an der Natur und unserem Verhalten der eigenen Lebensgrundlage, unterstützt von o.g. Interessenvertretungen. Hut ab! Was soll dabei herauskommen? Ganzheitlichkeit und Parteienwahlsystem geht ja auch nicht. Das Parteienwahlsystem würde sich selber abschaffen. Sind alle Menschen zum Earth Overshoot Day gebildet, bedarf es keiner Parteienwahlsysteme. Es bedarf ausschließlich der Wissenschaft, den Earth Overshoot Day so weit wie möglich am Ende des Jahres stattfinden zu lassen, immer basierend auf den immer neuen, veränderten Umweltbedingungen. In wessen Interesse sollen diese Wissenschaftler arbeiten, wenn in der Natur alle Prozesse weltweit im Zusammenhang stehen? Als Beispiel der Uranabbau: 0,1% Wirkungsgrad: Greife mit der Hand in Uranerzhaltiges Gestein, dann kannst du 0,1% davon weiterverarbeiten. Der Rest des verstrahlten Sandes landet auf Halden, die über alle natürlichen Prozesse im Wasserhaushalt der Erde landen. Wenn es regnet, schneit, hagelt, wenn wir atmen, in Bächen, Flüssen, Seen oder Ozeanen schwimmen, wenn wir, egal was, essen, trinken etc. überall ist das Zeug enthalten. Naturwissenschaftler sagen, dass das Uranerz bleiben soll, wo es ist. Wenn die natürlichen Reproduktionsprozesse 4 Milliarden Menschen vertragen, müssen wir nicht über die Energiequellen nachdenken, sondern darüber, wie wir weniger Energie umwandeln. Das ist alles, was unsere Art am Leben erhält.

Wenn alle Parteien in der Ablehnung einer Ganzheitlichkeit gleich agieren, muss es doch noch etwas geben, was diese, trotz oberflächlicher Unterschiede, zum Festhalten an Traditionen, Grenzen, Kriegen, Arm und Reich zwingt, oder? Vielleicht die Bilderbergkonferenz? Ist das der ewige Wiener Kongress? Egal, was kommt, die Welt bleibt aufgeteilt, wie sie ist. Verteidigt wird das immer militärisch. Naturwissenschaft würde uns ja abschaffen. Dem würde ich gerne mal nachgehen.

Demokratie (Kraft bzw. Macht des Volkes): Wie viele Völker gibt es auf der Erde, wenn alle natürlichen Prozesse in Abhängigkeiten zueinander stehen? Ich sage 1!!! Die Vereinten Nationen, gegründet nach dem 2. Weltkrieg, damit derartiges nicht nochmal geschieht, mit den 5 Vetomächten Russland, England, Frankreich, USA und China im Weltsicherheitsrat. Fällt uns da nicht irgendwas auf?

Wer mit seinem sogenanntem Konsum-Wohlstand, der ja aufgrund aller natürlichen Zusammenhänge auch dessen eigene Überlebenschance mindert, weltweit für Armut und Bildungsbedarf sowie mit Kriegsgebrüll und Rüstungsindustrie überall für Fluchtgründe auf der Welt sorgt, kann doch dann nicht die davor Geflüchteten irgendwohin abschieben. Mit Militär toben sich alle Armeen, in atlantischen Bündnissen oder anderweitig verfilzt, überall auf der Welt aus, Tausende Menschen fallen den Rohstoffkriegen jedes Jahr zum Opfer, und sorgen dort für Menschen unwürdige Lebensbedingungen. Von wegen Integration. Stattdessen Annexion, Kolonialisierung und Versklavung im Namen von Religionen, des Wohlstandes und der Freiheit. Aufgrund vor Ort ins Amt gebrachter Statthalter können diese Länder die Armeen nicht Remigrieren. Über die Zahl der Todesopfer jeden Tag schweigen sich die Nachrichtenagenturen und Zeitungen aus. Stattdessen wiegeln sie uns Leidtragenden jeden Tag aufs Neue gegeneinander auf, bis wir Parteien wählen, die sich in der Remigration gegenseitig mit Unmenschlichkeiten überbieten. Gleichzeitig verpflichten sich immer mehr Menschen zum Dienst an der Waffe in Armeen, die das Wort Migration noch nicht einmal buchstabieren können und in den Rohstoffländern für Armut und Tod sorgen.

Nein, es können nicht alle herkommen. Es ist zu eng für vordergründiges kulturelles, meist religiöses Gemetzel. Ursächlich sind wirtschaftliche Interessen. Aber, Goethes Zauberlehrling lehrt es doch, es müssen die Ursachen für alles beseitigt werden. Und die Ursache für alle Flüchtlinge auf dieser Welt liegt in Europa. Wenigstens ein bisschen Anstand und Selbstkritik muss doch möglich sein, auch wenn unser Schul(un)wesen seit Jahrzehnten dafür sehr geringe, eigentlich gar keine Grundlagen schafft. Die Wissenschaft, einst die europäische Stärke, ist völlig abgeschafft. Wissenschaftler schaffen für sich selber Wissen, aber nicht für die Menschheit. Für die Allgemeinheit bleibt die Jahrtausende alte Tradition irgendwelcher Religionen, also institutionalisierte und instrumentalisierte alte Annahmen. Das Ergebnis ist, sich immer als den Nabel der Welt zu sehen und den anderen die Schuld in die Schuhe zu schieben, nie nach den Ursachen der Ereignisse und dem eigenen Zutun daran zu fragen, sondern immer nur den wahrscheinlichsten, glaubhaftesten, populistischsten Anlass zu benutzen.

Nicht im Verschieben von Menschen sollten wir uns profilieren, sondern in der Ursachenbeseitigung von Fluchtgründen, weltweit. Politiker und Wirtschaftskapitäne, die das nicht können, sind keine Politiker oder Wirtschaftskapitäne, sondern entweder bösartige oder hochgradig bildungsbedürftige Artgenossen. Sie dürfen mit der Entscheidungsfindung unserer Art nichts zu tun haben.

https://www.mainpost.de/regional/wuerzburg/ministerpraesident-markus-soeder-ohne-laenderfinanzausgleich-koennten-bayerns-finanzbeamte-mehr-verdienen-art-11541508

„Bayerische Finanzbeamte könnten ohne Länderfinanzausgleich mehr verdienen!“ Ja, aber wie lange? In welchem Nanosekundenbereich tickt so ein bayerisches Kurzzeitgedächtnis eigentlich?

Wie wurde 1989/1990, ohne ausreichend Industriearbeiter selbst ausgebildet zu haben, aus einem nehmenden Agrar- ein gebendes Industriebundesland?

Mit einem aus Mitteln des Länderfinanzausgleichs finanzierten Milliardenkredits den Zusammenbruch der DDR solange, die Trennung gesamtdeutscher Familien und Maueropfer billigend in Kauf nehmend, verzögern, bis die bayerische Infrastruktur auf Industrie ausgerichtet war. Dann, nach 1989, die ostdeutschen Industriebetriebe für 1 Mark aufkaufen, schließen, und die gut ausgebildeten ostdeutschen Industriearbeiter abschöpfen, die mit hohen Gehältern gelockt, finanziert aus nationalen und internationalen Investorengeldern, die zu einem Großteil aus dem Immobilienbetrug mit ostdeutschen Betrieben stammten, nun wiederum die bayerischen Banken mit Kreditaufnahmen (Schulden) reichrechneten und die Dividenden von Investoren befriedigten, die diese wieder reinvestierten.
Nicht nur in der Natur steht weltweit alles im Zusammenhang, auch in der Wirtschaft. Auf Kosten aller Menschen in Deutschland zum Industrieland umgebaut worden, auf Kosten aller Menschen weltweit reich und nun nicht mehr teilen wollen. Dieses Bayern ist ein Kartenhaus. Der Austritt aus dem Finanzausgleich käme einem Sturm gleich, aber nur für das eigene, bayerische Kartenhaus. Sollen wir es mal darauf ankommen und das Kartenhaus zusammenbrechen lassen? Geht ganz schnell. Auf los gehts los! Es gibt nämlich noch viele selbständig Denkende, die keinen Kredit für eine bayerische, fast überall von Hochwasser bedrohte, Immobilie aufnahmen und somit flexibel sind. Die Einbußen an Freiheit aufgrund eines Immobilienkredites nehmen nicht alle in Kauf! Die Finanzierung von Armut und Kriegen weltweit durch Kredite erkennen auch immer mehr.

Nicht Bayern zahlte höhere Gehälter, sondern die dort angesiedelten Unternehmen auf der Grundlage von Investoren und imaginärem Vermögen. Zunächst die von ganz Deutschland protegierte Auto- und deren Zulieferindustrie und nun, dank Kriegen, ergänzt um die Rüstungsindustrie.

Alle Deutschen finanzieren über Kredite (Schulden) zu völlig absurden Mondpreisen die in Bayern, aus überall auf der Welt zusammen“gekauften“ Rohstoffen, gefertigten Autos, für die nahezu jeder Quadratzentimeter Natur geopfert wird. Mit Natur ist die natürliche, sexuelle Evolution durch natürliche Selektion gemeint, die uns Menschen hervorbrachte, und die uns die einzige Überlebenschance bietet.

Millionen Deutsche, aber auch Millionen Menschen weltweit, zahlen in einen bayerischen Versicherungskonzern ein, der einfach mal so 1989 die staatliche Versicherung der DDR geschenkt bekam und auf diesen Grundlagen heute als Investor weltweit die Dividenden seiner Investoren abschöpft. Sollen wir mal alle die Versicherungen wechseln?

Und alles funktioniert nur über Kredite, also Schulden und Investoren, also wieder Schulden, und diese über völlig fiktive Vermögenswerte und ein geisteskrankes Finanzsystem, in dem eine Bank das Zehnfache eines Kredites wieder als Kredit weitergeben kann (gilt für alle Banken in der freien Welt). Alles zusammen lässt Bayern einen der größten Anteile am deutschen Earth Overshoot Day im Mai, bezogen auf ein Jahr, und auf den weltweit durchschnittlichen im Juli ausüben, dessen Auswirkungen alle Menschen weltweit ertragen und mit Krankheiten erleiden müssen. Und das alles in einer Region (Europa), die über nahezu keine Rohstoffe im eigenen Zugriff verfügt und nun über die Rüstungsindustrie den Rohstoffzugriff abzusichern versucht. Eine Art der Kommunikation, die jedes Jahr Tausende, manchmal sogar Hunderttausende weltweit sterben lässt.

Und nun nichts mehr geben wollen. Wahnsinn! Deswegen wurde Goethes Zauberlehrling aus dem Bildungswesen entfernt. Um immer anderen die Schuld in die Schuhe schieben zu können. Sollen wir aussteigen, nicht mehr in Bayern arbeiten und konsumieren, nicht mehr unsere Urlaube in Bayern verbringen, dieses Bundesland noch nicht einmal als Transitland verwenden? Da hier ohnehin jeder Bayer 500 Meter Fußmarsch für Landstreicherei hält und alles mit dem Auto oder Traktor befährt, kann man sich ja ohnehin nicht mehr im Straßenverkehr bewegen. Aus „Mia san Mia“ wird ganz schnell wieder, wie schon mal, „Die san Die“ und ein Nehmerstatus im Länderfinanzausgleich!