Sehr geehrte Damen und Herren Bundestags- und Europaabgeordnete,

Die Gegenwart beweist den Irrweg von Traditionen und Nationen. Wie alle Kriege zuvor, wird der derzeitige Krieg zwischen russischer, parlamentarischer Oligarchie und resteuropäischer, parlamentarischer Monarchie weder Sieger noch Lösungen im Sinne einer Nachhaltigkeit für das Überleben der Menschheit als Ergebnis haben. Vielmehr schafft er nichts weiter als die Auslöser des nächsten Krieges. Also nur Verlierer.
Selbständig Denkende geben niemanden persönlich dafür die Schuld, sie kennen keinen Hass, sie handeln sachlich. Jeder Mensch ist das Ergebnis seiner Umgebungen. Da die Vergangenheit vom Mitläufertum in Religionen und Ideologien geprägt war, schlägt sich dies nun in allen Prozessen unseres Handelns nieder und erklärt diesen Krieg. Er ist begründet in egoistischen Verhaltensweisen einiger weniger Familien mit langen Stammbäumen jenseits der Naturwissenschaften. Lassen wir davon los. Befreien wir uns alle von den Ketten des Adels. Königinnen, Könige, Prinzessinnen und Prinzen, Fürstinnen und Fürsten und andere Phantasiehirngespinste gehören genauso in die Welt der Märchen, wie General, Hauptmann, Fähnrich, Unteroffizier und Soldat. Letzteres ist nur ein anderes Wort für Kanonenfutter. Adel, Religion/Ideologie und Militär sind traditionell die Allianz der Unterdrückung. Sie verpulvern willkürlich das Leben anderer zur Befriedigung eigener Interessen und ignorieren mangels Bildung den Lebenszweck jeden Vertreters einer Art: Die nachfolgende Generation derart mit natürlichen Vorteilen auszustatten, dass sie im immerwährenden Kampf der Arten und unter dem Einfluss ständig veränderter Umweltbedingungen überleben kann. Jedes andere Verhalten, es ist seit Jahrtausenden hinreichend bekannt und unter Beteiligung europäischer und insbesondere deutscher Wissenschaftler naturwissenschaftlich bewiesen, führt zu unserem Aussterben. Davon bleiben auch die erlauchten Mitglieder der o.g. Allianz nicht verschont.
Wir benötigen Sie alle, Ihre Lebenserfahrung, Ihre Erkenntnisse, Ihre individuelle Sicht der Dinge. Handeln dürfen wir aber nur naturwissenschaftlich begründet. Da sich die Natur kontinuierlich wandelt, müssen die Naturwissenschaften, die sie beschreibende Mathematik sowie völkerübergreifende Sprachen, Kunst und Musik den Mittelpunkt unseres Zusammenlebens und Handelns bilden. Die ewige Allianz aus Adel, Religion/Ideologie und Militär stehen für einen lebensfeindlichen Bildungsbedarf, der uns in nicht naturwissenschaftlich geprägten Verhaltensweisen gefangen hält. Die Beweise dafür sind hinlänglich erbracht. 
Bitte lassen Sie von Traditionen los. Das verbietet eine sich kontinuierlich ändernde Natur. Die Zeitspanne zwischen aus Veränderung erwachsener Ratlosigkeit und überlebenswichtigem Wissen darf nur temporär von einigendem Glauben geprägt sein. Die Sensibilität für dieses Verhalten liegt allen Arten zugrunde. Zu lange ließen wir uns alle von o.g. Allianz davon abhalten und spalten. Das überlebt keine Art.
Die Natur kennt keine Grenzen. Aus einer grenzenlosen Natur entstand der Mensch. Nur in einer solchen kann er überleben. Bitte lassen Sie sich in Ihren Entscheidungen ausschließlich naturwissenschaftlich leiten. Beenden Sie bitte sofort jeden Krieg weltweit. Verbieten Sie bitte sofort alle Waffen und schaffen Sie bitte ein Wirtschaftssystem ohne Kredite. Wir wissen alle,  dass dies nur von Europa, inkl. Russland, aus geschehen kann. Und wir wissen alle, dass in beidem unser aller Versagen liegt. Weil wir blind folgen. Das bestehende Weltwirtschaftssystem kennt nur Kriege und ist daher vergesslich. Sie alle können Ihre Namen unvergesslich für die Menschheit machen: Durch einen Lebenswandelwechsel hin zur Naturwissenschaft, hin zum Liberalismus – zur Freiheit aller!

Ukrainekrieg: Waffeneinsatz in Russland ist laut Pistorius vom Völkerrecht gedeckt | ZEIT ONLINE

Nicht wir kämpfen gegen Putin, sondern geisteskranke Machtversessene auf beiden Seiten lassen für sich Vasallen Bedingungen schaffen, unter denen Militärdienstpflichtige ihr Leben lassen müssen. Das ist in meinen Augen Anstiftung zum Mord. Das ist nicht mit dem Völkerrecht vereinbar. Wer aufgrund größtmöglichen Bildungsbedarfes Meinungsverschiedenheiten nicht sachlich einer Lösung zuführen kann, sollte wenigstens den Anstand besitzen, die daraus resultierenden Aggressionen persönlich auszutragen. Und ehrlicherweise im Faustkampf. Dann würden diese angeblichen Volksvertreter erkennen, wie geisteskrank, feige und unsere ganze Art vernichtend ihr Handeln ist. Sie betreiben mit dem gesamten Militärgefrickel Völkermord – alle Völker betreffend! Wann begreifen denn diese Bildungsbedürftigen in allen Parlamenten weltweit und der Bilderbergkonferenz endlich, dass es in der Natur, der einzigen Realität im gesamten Kosmos (in Anlehnung an das Meisterwerk von A.v. Humboldt), keine Grenzen gibt, die es mit Gewalt, schon gar nicht mit unnatürlicher Gewalt, zu verteidigen gilt. Alles in der Natur und auch das menschliche Handeln, stehen in allen Belangen im Zusammenhang: „Der Zauberlehrling“ könnte hier helfen. Aber den braucht unser Wirtschaftssystem, welches die Politiker weltweit bezahlt und an dessen Spitze seit Jahrhunderten die immer gleichen Stammbäume ihre Geisteskrankheiten ausleben, nun überhaupt nicht. Wir müssen uns schnellstens all dieser Vasallen und des weltweiten naturwissenschaftlichen Bildungsbedarfes entledigen, vor allem von einem Wahlsystem, in dem Ganzheitlichkeit keine Rolle spielt, weil Bildungsbedürftige andere Bildungsbedürftige wählen können. Es hat nichts mit Freiheit zu tun, das unnatürliche Aussterben unserer Art herbei zu wählen, nur um den eigenen Vorteil zu erreichen. Die Humboldtbrüder, Goethe, Schiller und Darwin werden doch nur aus einem Grund aus unserem Bewusstsein herausgedrängt: Zu verinnerlichen, dass das eigene Handeln immer zum natürlichen Vorteil der nachfolgenden Generation erfolgen muss. Und das ist die einzige wirkliche Freiheit in einer sich ständig ändernden Natur!
Die Vasallen der Bilderbergkonferenz in Militär und Politik handeln seit jeher der Naturwissenschaft entgegen. Jedes Nationaldenken, geografisch, wirtschaftlich und militärisch, führt zum unnatürlichen Aussterben unserer Art. Und mit einem auf Tradition basierenden Bildungs(un)wesen und den Vasallen in allen Medien machen sie uns weiterhin zu Volltrotteln. Es ist der Bilderbergkonferenz, dem ewigen Wiener Kongress, gelungen, Naturwissenschaften, Liberalismus und Grenzenlosigkeit in unseren Köpfen als menschenfeindlich zu installieren und ihre eigenen unmenschlichen Spielchen als mit dem Leben zu verteidigende Freiheit anzusehen. Sie riskieren das Leben unserer Kinder. Und mit „uns“ meine ich ausdrücklich die gesamte Menschheit. Es muss damit ein Ende haben. Aber gemäß Nelson Mandela anders als sie es wollen: FRIEDLICH durch Bildung. Eben Naturwissenschaften, Liberalismus und Grenzenlosigkeit!

Die Ausgaben für den Gesundheitsbereich steigen kontinuierlich. Immer mehr Menschen leiden an Herz-Kreislauferkrankungen sowie Krankheiten an Kehlkopf, Luftröhre, Bronchien und Lunge. Diese Krankheiten führen zusammen mit dem Schlaganfall zu den weltweiten meisten Todesfällen durch Krankheiten pro Jahr, in Summe ca. 18 Millionen. Krebs und Diabetes treten dabei immer verstärkter in Erscheinung. Die Privatisierung und die damit einhergehende stückkostenorientierte Effizienz in nahezu allen Bereichen des menschlichen Daseins führen zu einer Vergiftung des gesamten natürlichen Wasserkreislaufes und zum Erliegen aller natürlichen Reproduktionsprozesse. Beides zusammen lässt unsere Lebensbedingungen schneller verändern, als es die natürliche Veränderung mit sich bringen würde. Fehlende Zeit für unsere Anpassung ist das Ergebnis, welches uns einfach nur unter Krankheiten leiden lässt, die auf natürliche Weise weder auftreten noch korrigiert werden können. Das ist in meinen Augen mindestens schwere Körperverletzung, in den Todesfällen m.M.n. sogar Mord.

Und die Hauptaufgaben aller weltweit wirkenden Vereinigungen, allen voran die Vereinten Nationen und die Europäische Union, liegen in der Privatisierung aller Bereiche und somit in deren Unterwerfung der stückkostenorientierten Effizienz. Und das alles nur zur stetigen Verteuerung des Lebens, damit die Menschen nur noch über Kreditaufnahmen am Leben teilhaben können, und darüber die Vermögenden immer Reicher und die Kreditnehmer immer abhängiger werden. Letztere können aufgrund ihrer Abhängigkeiten aus diesem Prozess nicht mehr ausbrechen. Sie verstehen noch nicht einmal, dass es hier in Europa aufgrund des Nichtvorhandenseins von Rohstoffen völlig egal ist, welche Partei gewählt wird. Jede etablierte Partei muss sich dem Diktat des globalisierten Wirtschaftssystems, aufbauend auf der Festigung der Versklavung durch Kolonialisierung und/oder Kreditwesen beugen. Unsere Spaltung in sogenannte politische Lager ist gewollt. Denn nur so lässt sich dieses Wirtschaftssystem trotz Körperverletzung und Mord unveränderbar aufrechterhalten. Das ist die Erkenntnis des Wiener Kongresses 1815, nach vielen Revolutionen, sowie den Revolutionen der darauffolgenden 100 Jahre, die 1954 den gleichen erlauchten Personenkreis im „Hotel de Bilderberg“ dazu veranlasste, ein manipulierbares Parteienwahlsystem zu installieren. Die dabei involvierten Parteien sind nur steuerbare Sammelbecken der verschiedenen Strömungen in der Bevölkerung, die nur deswegen Vorsitzende benötigen, damit direkte Befehlsempfänger bereitstehen. Das funktioniert auch heute noch bestens. Jede Partei mit Statut lenkt Menschen in Bahnen und verhindert deren selbständiges, unmanipulierbares Denken und Handeln. Erfolgt die Bildung aller dann ebenfalls nur auf das vorherrschende Wirtschaftssystem mit seinem kleinen, manipulierbaren Nationaldenken gerichtet, kann ein Wahlsystem suggeriert werden, welches gar keines ist und unser aller Leben gefährdet.  

Klimaschutz sollte als rechtlich bindendes Menschenrecht in die UN-Menschenrechte aufgenommen werden. Die Ursachen für zu schnellen Klimawandel und Vergiftung des weltweit im Zusammenhang stehenden, natürlichen Wasserkreislaufes finden wir in der stückkostenorientierten Effizienz aller Prozesse. Diese dienen ausschließlich dem finanziellen Gewinn und dem Vermögensausbau der immer Gleichen. Diese wiederum haben ausschließlich die Abhängigkeit von Menschen und Nationen über Kredite (Europäischer Rettungsschirm z.B.) zum Ziel, um die eigene, seit Jahrhunderten in Stammbäumen vererbte Macht erhalten zu können. Deren Fundament ist das Eigentum. Schon vor rund 2.400 Jahren erkannte Platon, dass „In einem Gemeinwesen, in dem Reichtum und Armut fremd sind, wird auch die beste Gesinnung zu finden sein.“  Und Sir Thomas Morus, 1478 – 1535, betonte bereits 1516: Überall dort, wo es Privateigentum gibt und als Maßstab für alles nur das Geld gilt, gibt es keine Gerechtigkeit.

Nun wissen wir Naturwissenschaftler, egal ob im Hauptberuf oder als Hobby, dass die erfolgreiche Evolution unserer Art nur durch Fortpflanzung der physisch und psychisch besten Kombinationen erfolgen kann. Damit diese sich finden können, ist die Gerechtigkeit notwendig. Und in diesem Prozess hat die Natur unnatürliche Grenzen (Nationen) nicht vorgesehen. Desweitern hat die Natur in diesem Prozess keine Mächtigen vorgesehen. Nationen und Macht sind das Todesurteil unserer Art. Werkzeuge von Nationen und Macht sind Kredite, Medien und das Militär. Diese 3 bestimmen die Gegenwart und beschleunigen das unnatürliche Aussterben unserer Art. Und fast alle von uns machen mit. Weil sie Grund und Boden, Wohnungen, Häuser, Autos, Handys, Fernseher, also nur ihren eigenen Vorteil im Auge haben, den Medien glauben und Nationalstaaten militärisch glauben verteidigen zu müssen.

Und allen Organisationen voran, treibt uns die Europäische Union alle in die Abhängigkeit von Eigentum Weniger und lässt uns alle teilhaben an Körperverletzung und Mord an Artgenossen. Die Kosten für das dafür notwendige Gesundheitswesen tragen die Verantwortlichen, die wenigen Reichen, nicht mehr. Der prozentuale Anteil der Arbeitgeber und somit ihrer Investoren ist aber eingefroren und steigt nicht mehr. Die Betroffenen, die durch die künstlich und rein fiktiv stetig steigenden Vermögenswerte der Verursacher in Armut und Abhängigkeit abgleiten, also die am jeweiligen Ort gültigen Preise für Wohnraum, Nahrung und Kultur für sich und ihre Kinder nicht mehr bezahlen können, müssen die immer höheren Kosten für das ebenfalls mittlerweile von Dividenden der meist gleichen Investoren abhängige Gesundheitswesen zahlen. Das ist so, als würde eine Kostenstelle im Unternehmen, die Kosten für eine andere Kostenstelle tragen. Und wir lassen uns einreden, dass Parteien daran etwas ändern können. Das Einzige, was hilft, ist die Beseitigung von Eigentum. Das hat nichts mit Ideologien oder Religionen oder Monarchien oder Oligarchien zu tun. Es ist die für das Überleben unserer Art notwendige Gerechtigkeit. Diese gelingt nur durch Nachhaltigkeit im Umgang mit allen natürlichen Prozessen. Und das Eigentum steht dieser Nachhaltigkeit nun mal völlig konträr entgegen. Der Anfang ist also ganz einfach: Niemand nimmt Kredite auf, niemand geht zum Militär. Das, was dann notwendig wird, ist das Schwierigste und kann nur grenzenlos erfolgen. Austritt aus allen instrumentalisierenden Religionen und Ideologien sowie die Verinnerlichung der Naturwissenschaften als niemals endenden Lernprozess. Naturwissenschaften müssen als intrinsische Motivation das Geld und Vermögen als extrinsische Motivation ablösen. Und das gelingt nur über die niemals endende Bildung. Denn die Veränderungen der Natur sind ebenfalls unendlich. Diese Bildung als intrinsische Motivation in uns Menschen zu entwickeln, ist Aufgabe der Bildungseinrichtungen. Für diese sind wieder die gut manipulierbaren Interessengruppen, Parteien genannt, zuständig. Nein, nicht aufgeben, sondern lesen und miteinander rein sachlich austauschen. Es gibt eine Partei mit ganzheitlichem, auf Bildung aufbauendem Gesellschaftsprogramm für die gesamte Menschengemeinschaft. Wir müssen alle nur verstehen, dass diese Partei eben doch keine Spaßpartei ist, sondern ihre Motivation als einzige Partei ernst nimmt, nur anders darstellt und sich nicht instrumentalisieren lässt. Wer die Eigentumsverhältnisse der weltweit, europaweit und deutschlandweit wirkenden Medienkonzerne erkannt hat weiß, warum diese Partei nicht wie alle anderen positiv oder negativ täglich in den Schlagzeilen ist. Diese Partei will nicht spalten, sie will einen. Und zwar alle Menschen. Bis zur Umsetzung und Wirkung dieser Korrekturen, müssen die Eigentümer unseres Lebens, diese Investoren, 100% der Gesundheitskosten übernehmen. Denn nur sie sind die Verursacher der Vergiftung unserer Art und somit der Treiber des Großteils der Krankheiten. Über die Medien nehmen sie auch Einfluss auf unsere Verhaltens- und Ernährungsweisen. Über unterschiedliche Löhne und Gehälter sorgen sie für eine Trennung von gesünderem und ungesünderem Lebenswandel. Sie sind für den Großteil aller Krankheiten zuständig. Dieses begründet die Einführung einer weltweiten Vermögenssteuer, die zur Behandlung aller Krankheiten weltweit verwendet wird. Völlig Verursachergerecht.

Bundesrichter kritisiert Klimaseniorinnen-Urteil (nzz.ch)

Kurze Zusammenfassung: Ein Luzerner Bundesrichter kritisiert ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte, welches Klimaschutz zum Menschenrecht erhebt. Er nennt dies richterlichen Aktivismus und wirft den Europarichtern vor, sich beim Urteil auf das Pariser Klimaabkommen gestützt zu haben, welches rechtlich nicht verbindlich sei.

Wenn eine Person, ein Unternehmen, ein Land oder wer auch immer, einen Fluss, einen See, die Luft oder den Boden vergiftet, begeht er eine Straftat. Meist reicht das Zahlen eines Geldbetrages und der Schaden ist behoben. Ja? Nein, haste nicht nachgedacht. Alles, was wir in irgendeiner Weise ausbringen, gelangt in den natürlichen, auf der ganzen Erde wirkenden Wasserkreislauf. Über Luft, Niederschlag, Pflanzen und Tiere gelangt alles wieder zu uns Menschen zurück und wirkt sich direkt auf unsere Gesundheit aus. Wenn nun also ein Land direkt durch seine Industrie oder, wie die Schweiz, indirekt über das alles finanzierende Bankwesen diese Industrien fördert, vergiftet es über den natürlichen Wasserkreislauf im finanzwirtschaftlichen Interesse Weniger und auf gesundheitliche Kosten aller, einschließlich sich selber, alle Arten auf diesem Planeten. Wenn der natürliche Wasserkreislauf im kapitalistischen Prozess aufgrund stückkostenorientierter Effizienz dermaßen vergiftet wird, dass ein Leben aller Arten nicht mehr oder, wie bei uns Menschen, nur noch durch eine Dividenden getriebene Pharmaindustrie möglich ist, grenzt es meiner Meinung nach schon an Völkermord. Dies betrifft vor allem das Militär, die Landwirtschaft und die Pharmaindustrie. Diese Wirtschaftszweige bringen jedes Jahr Millionen Tonnen Gifte in den natürlichen Wasserkreislauf ein. Es versickert nichts im Boden. Die Verdunstung zieht es raus und über die Luftfeuchtigkeit gelangen die Gifte zu allen Arten und machen diese krank bzw. töten diese. Alles finanziert über Kredite, einige stark Bildungsbedürftige von uns sprechen auch von Sondervermögen. Und an dieser Stelle kommt die Schweiz als Bankenhochburg ins Spiel. Alleine mit Krediten leben wir weit über unsere Verhältnisse, greifen just-in-time maßlos auf alle Ressourcen der Erde zu und bringen die natürlichen Reproduktionsprozesse zum Erliegen (Earth Overshoot Day). Länder und deren Banken rechnen sich über die alles Leben zerstörenden Schulden der Kreditnehmer reich und machen darüber andere Länder von sich abhängig. Denn jede Kreditsumme kann eine Bank über den zehnfachen Betrag noch einmal als Kredit weitergeben. Schon mal was vom europäischen Rettungsschirm gehört, mit dem u.a. Griechenland enteignet wurde? Kredite, das Bankwesen überhaupt, zerstört die Umwelt und schafft die weltweite Armut. Es wird Zeit, den Klimaschutz als verbindliches UN-Menschenrecht festzuschreiben. Und wenn die Kreditwirtschaft der Banken dies alles erst ermöglicht, trifft es mit der Schweiz garantiert keinen Unschuldigen.

Aber welcher Industriezweig ist davon unter kapitalistischer Arbeitsweise ausgenommen? Ich behaupte keiner! Die, die nach der Meinung des Luzerner Bundesrichters für die Erarbeitung und Umsetzung entsprechender Gesetze verantwortlich sind, werden durch erlaubte Lobbyarbeit zum Gegenteil gezwungen (siehe Glyphosat-Zulassung in Europa). Diese Lobbyarbeit wird finanziell wieder über die Banken ermöglicht. Sie wirkt in allen Bereichen unseres Lebens und trägt damit zu Krankheiten und Tod aller Arten, auch der unsrigen, bei. Lobbyarbeit führt zur Untätigkeit der Politiker und lässt uns am Bestehenden, welches nachweislich tödlich auf uns wirkt, festhalten. Und wenn das Pariser Klimaabkommen nur eine politische Übereinkunft ist, die rechtlich nicht verbindlich ist, bestätigt das nur die Untätigkeit der Politiker, die Wirksamkeit der Lobbyisten und ihrer Auftraggeber sowie die Verlogenheit Europas gegenüber allen Menschen weltweit. Angesichts dieses Festhaltens am Bestehenden und des Nichtstuns ist der vorgeworfene richterliche Aktivismus des Europäischen Gerichtshofes nur zu begrüßen und m.M.n. auch menschlich korrekt und naturwissenschaftlich begründet. Und nichts anderes sollte als Maßstab herangezogen werden, schon gar nichts Juristisches oder Finanzwirtschaftliches. Die Gegenwart mit Earth Overshoot Day und Kriegen beweist dies. Die Wortherkunft von „Aktivismus“ ist wieder Mal das Lateinische. In diesem Fall aus dem Wort „activus“ und meint „mit Taten Ziele fördern“. Das Ziel unseres Handelns kann nur das Überleben der Menschheit sein. Und in diesem Sinne ist das Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte überfällig. Nun ist es an uns allen, dieses Urteil aufzugreifen und zielgerichtet für das Überleben unserer Art einzusetzen. Das Ziel ist die Überwindung des Kapitalismus und ein nachhaltiges, natürlich optimiertes Leben der Menschen in der Natur. Ja, das beinhaltet die Abschaffung von Eigentum, auch wenn das Recht dazu als UN-Menschenrecht juristisch bindend festgelegt ist. Aber wer die Naturwissenschaften, die natürlichen Prozesse und deren ständige Veränderung begriffen hat, versteht auch den mörderischen Charakter jeder Form von Eigentum. Dies belegte bereits Platon. Und der lebte von 427 bis 347 vor unserer Zeitrechnung. Was ist nur dazwischen passiert, dass wir das noch immer nicht kapiert haben und jedes Jahr Billionen an Krieg und Tod finanzierenden Kreditsummen für Grund und Boden und Autos, Handys, Fernsehern, Kühlschränken, Reisen und sonstewas aufnehmen? Vielleicht halten uns doch die adeligen Stammbäume, die sich seit Jahrhunderten den Zugriff auf uns alle vererben, in diesem Verhalten gefangen und lassen uns immer und immer wieder nach den guten alten Traditionen rufen?

Die Wahlergebnisse in beiden Bundesländern zeigen, dass das Bildungswesen in Europa, insbesondere in Deutschland, keines mehr ist und, dass eine Reform der Wahlprogramme erfolgen muss.
Die Wähler vergeben ihre Stimme nach medialer Berichterstattung. Nicht selbständig denkend, sondern blind folgend.
Wahlprogramme müssen bindend sein. Dazu gehört auch, auf max. 10 A4-Seiten begrenzt und in der Struktur gleich, also vergleichbar.
Kernaussagen zum Liberalismus, zur Demokratie und zu den Naturwissenschaften gehören immer an den Anfang:

Liberalismus: Freiheit aller bezogen auf Nationalitäten oder der Menschheit.

Demokratie: Kraft oder Macht des Volkes bezogen auf Nationalität oder Menschheit.

Naturwissenschaften: Ganzheitlich-Nachhaltig das Überleben der nachfolgenden Generation sichern.

Danach die Zusammenfassung der Lösungsansätze in gleicher, vergleichbarer Struktur. Bildung, UN-Menschenrechte, Renten- und Sozialversicherung (Wer zahlt prozentual seines Vermögens wie viel ein?),

Nur in dieser Struktur der Wahlprogramme mit bindendem Charakter sind Wahlen sinnvoll. Alles andere führt zum Suizid unserer Art.

Im Fall von notwendigen Koalitionen zählen immer alle Programmpunkte der Partei mit den meisten Stimmen als bindend. Ergänzend können Punkte der Koalitionspartner hinzugenommen werden. Aber eben nur, wenn diese nicht den Programmpunkten der Partei mit den meisten Stimmen wiedersprechen.
Wenn die Wähler zweier Bundesländer, die maßgeblichen Anteil am Hause Sachsen Coburg und Gotha, also Windsor, haben, im Abstand von nur 100 Jahren, nach Weltkriegen und Krieg als Finanzwirtschaftszweig, das gleiche Verhalten an den Tag legen, ist der Beweis erbracht, dass Bildung zu Liberalismus, Demokratie und Naturwissenschaften notwendig sind und in Deutschland nicht stattfinden. Traditionen, vor allem nationale, stehen der erfolgreichen Entwicklung und dem Überleben unserer Art unvereinbar entgegen. Sie gehören nun endgültig auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Sensibilität, dass alles auf der Welt im Zusammenhang steht, natürlich und unnatürlich, sollte sich nun jeder unserer Art aneignen. Sensibilität hat nichts mit Schwäche zu tun und ist auch nicht das Gegenteil von Kraft. Sensibilität ist eine aus Bildung erwachsende Charakterstärke, die dazu befähigt, die Auswirkungen des eigenen Handelns einigermaßen vorhersehen zu können. Sie befähigt damit zur Nachhaltigkeit und sichert somit das Überleben unserer Art.

Gestern war ich auf unserem Roadtrip durch Californien, Arizona, Utah und Nevada nun endlich am War Memorial Veterans Building in San Francisco. Hier wurden 1945 die Vereinten Nationen gegründet. Das Ziel der UN war die Vermeidung jeder Art von Kriegen. Mit dem Umzug in das Finanzzentrum New York unterlagen die UN nun wirtschaftlichen Interessen und dienen seit dem zur Regelung und Sicherung der globalen Finanzkreisläufe im Sinne alter europäischer Machtstrukturen. Und mit Frieden lässt sich kein Geld verdienen. Die Rüstung, der Krieg und somit der Tod, wurden zu Spekulationsobjekten. Es wäre wohl besser gewesen, hier in San Francisco zu bleiben. Heute erinnert nichts mehr an und um das Gebäude herum an die UN-Gründung. Statt dessen liegen im Hafen ein Kriegsschiff und ein U-Boot. Nicht zur Mahnung, sondern zur Verehrung. Wenn ich hier was zu sagen hätte, würden sie zusammen mit dem War Memorial Veterans Building zu Sehenswürdigkeiten im Sinne einer Mahnung.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/polizei-soll-kuenftig-bundesweit-die-nationalitaet-von-tatverdaechtigen-nennen-19910327.html

Nicht ohne Grund verabschiedete 1973 der Deutsche Presserat journalistisch-ethische Grundregeln. Journalistisches und ethisches Fehlverhalten begleiteten uns Menschen schon immer, führten mit den beiden Weltkriegen jedoch zu einer verheerenden Wirkung. Das massenhafte Heer der Mitläufer im Militär, in der Glorifizierung von Nationaldenken und Militär, in der Spaltung, in der Aus- und Abgrenzung sowie im Hass hätte es mit einem Journalismus gemäß dieses Pressekodex weltweit nicht gegeben. Viel Leid wäre der Menschheit erspart geblieben. Die Arbeit der Medien beeinflusst uns Menschen maßgeblich, denn der Mensch entwickelt sich seinem Umfeld entsprechend. Dies gilt für Ideologien und Religionen gleichermaßen. Der Charakter eines Menschen ist das Produkt seiner Umgebung. Nichts anderes. Auch das Begehen von Straftaten ist das Ergebnis der Lebensumstände des die Straftat begehenden Menschen.

Nationalismus in der Betrachtung von Straftaten schafft Vorurteile gegen Nationen und lässt uns die falschen Fragen stellen. Eher sollten die Ursachen aller Fehlverhalten soweit hinterfragt werden, bis der tatsächliche Aufsatzpunkt gefunden wurde und beseitigt wird. M.M.n ist das immer das Eigentum. Denn nur durch Eigentum entstehen Reichtum und Armut und damit Aus- und Abgrenzung sowie Hass. Das Ergebnis aus diesem explosiven Gemisch ist das Nationaldenken bzw. Nationalismus. Nationen sind nichts weiter als Zusammenrottungen von Menschen, die sich gegenüber anderen Rotten Vorteile verschaffen wollen, ohne die Gefahren für das Überleben unserer Art zu erkennen. Es ist eben keine Floskel, dass wir nur zusammen stark sind. In einer in allen Prozessen im Zusammenhang stehenden Natur sind wir wirklich alle gemeint, nicht irgendwelche Rotten, die unter vererbten Mächten knechten oder im Krieg sterben.

Bei der Betrachtung des Zusammenwirkens von Rotten bzw. Nationen unter dem Einfluss von Eigentum ist insbesondere die Zusammenarbeit von Monarchie und Monotheismus zu sehen (Mono sagt ja eigentlich schon alles), die in der Kolonialisierung der ganzen Erde gipfelte. Und Kolonialisierung bedeutet immer Eigentum an Menschen und deren Freiheitsentzug sowie der Verlust eigener Lebensweisen und das gewaltsame Überstülpen fremder. Das Ganze dann mit einem globalisierten Finanzsystem in Abhängigkeiten zu bringen, schafft Armut und Reichtum. Woran bzw. an wem liegt es also, dass andere herkommen und nicht in ihrer Heimat weiterleben wollen und/oder können?

Jeder Mensch ist empfänglich für Fehlverhalten, so er ungerecht behandelt wird, so er einen anderen Wert zugewiesen bekommt, als andere. Kolonialisierung und das Vorenthalten von ausreichend Bildung zu den Naturwissenschaften stellen nicht nur Unrecht dar. Sie sind aufgrund ihrer Auswirkungen Verbrechen. Denn sie lassen uns Menschen selber ausrotten.

Haben in den vergangenen Jahrtausenden Strafen irgendwas bewirkt? Welche Straftaten finden nicht mehr statt, weil wir sie bestraften und bestrafen? Warum hinterfragen wir statt der Nationalität nicht die Ursachen des Täters Handelns? Wo ist ihm was und wie unter welchen Bedingungen widerfahren, was ihm zu seinem Fehlverhalten veranlasste? Wenn es Zentren von Straftaten gibt, müssen doch die Gründe in der Gesellschaft zu finden sein. Uns was sind Straftaten? Auch Kriege? Rüstungsindustrie? Waffenhandel? Aufgrund deren Eingriffe in die gesamte Natur und somit in die Prozesse im Baum des Lebens, sind diese Fragen mit einem klaren JA zu beantworten. Also, was sind die Ursachen dafür, dass die Handvoll Rotten/Nationen alle anderen Rotten/Nationen dieser Erde mit Waffen überhäufen und gegen diese dann in den Krieg ziehen, wenn sie nicht das damit machen, was sie tun sollen? Ich halte diesen Aufruf, Straftat und Nationalität zu benennen, für vom Hass und Ablehnung geprägten Nationalismus. Ich hinterfrage auch nicht die Nationalitäten der Zeitung und des Autors, sondern die politische Ausrichtung der Zeitung. Die Zeitung ist eine bürgerlich-konservative, marktliberale Zeitung. Konservativ kommt von Konservieren. Also altes für immer am Leben halten. Und das in einer Natur, die sich ständig ändert. Na Hallo Julia! Da kann es doch nur um alte Verhaltensweisen und alte Mächte gehen. Wie weit zurück, auch in der Form der Bestrafung? Also Duckmäuserei und Monarchie? Machen, was einem von Leuten gesagt wird, die die Natur von irgendjemand Hand gemacht sehen? Frauen an den Herd und die Männer fragen, ob sie eine Fahrerlaubnis für das Auto erwerben dürfen? Bestrafung bei natürlicher Krankheitsbekämpfung mit Hilfe von Kräutern? Neu, also selbständig denkend, wäre die Ursachenbeseitigung für alle Straftaten durch immer weiteres Hinterfragen. Aber das soll bei Nationalitäten aufhören, damit die globalen Märkte liberal bleiben. Aber was heißt denn marktliberal? In den globalen Handels- und Finanzmärkten kann jeder machen was er will, ohne Rücksicht auf Verluste. Nachhaltigkeit und nachfolgende Generationen sind einfach Opfer zur Erreichung der eigenen Produktions-, Finanz- und Machtziele. Insofern kann ich den Veröffentlichungsort des Artikels nachvollziehen. Aber nach tausenden von Jahren noch immer an dieser Stelle des Hinterfragens aufzuhören, ist zurückgeblieben. Eben konservativ.

Pünktlich zum Jahrestag des Mauerbaus gibt es wieder viele Kommentare um linke Regelungswut.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus252959828/Urbanismus-Planwirtschaft-und-linke-Regelwut-machen-unsere-Staedte-haesslich.html

Jedes erfolgreiche Unternehmen plant leider nur Gewinne und nicht den globalen, Menschenleben erhaltenen, natürlichen Ressourcenverbrauch. Aber es plant und unterliegt einer strengen Planwirtschaft. Das nennen sogenannte Wirtschaftsexperten Ganzheitlichkeit. Im Interesse finanzieller Gewinne wird sogar der Mensch ge- und verplant. Das stärkt die Wirtschaft und ist dringend notwendig. Auf Unternehmenssicht rechtfertigt die Planwirtschaft damit Gehälter und Boni von Managern, die um das mehr als 1.000- manchmal auch um das 10.000-fache höher liegen, als die Gehälter derer, die mit den Kunden in direktem Kontakt stehen. Obwohl die Unternehmen in ihren Webeslogan alle den Kunden in den Mittelpunkt ihres Handelns stellen. Und dann heißt es immer, die Schlüsselpositionen müssen entsprechend vergütet werden. Abgesehen davon, dass unterschiedlich hohe Vergütungen gegen Menschenrecht verstoßen, weil sie die Lebenszeit von Menschen unterschiedlich bewerten, fördern derartige Gehaltsstrukturen nur eins: Die Armut! Denn die Zugangsbarrieren zu den wichtigsten Lebensgrundlagen, wie wohnen und gesund ernähren, werden durch derartige Gehälter immer höher und für immer mehr von uns unüberwindbar. Mit den dann notwendig werdenden, Wohlstand definierenden Krediten werden Kriege finanziert, mit denen die an Rohstoffen armen und dennoch fiktiv vermögenden Nationen dieser Erde unseren Planeten für uns Menschen immer schneller unbewohnbar machen.

Ja, unsere Städte werden immer hässlicher. Immer mehr Häuser mit „Schießscharten“ oder riesigen Glasfassaden entstehen seit den 1990-iger Jahren. Und egal wo, in Spanien, Russland, Deutschland, Griechenland, Italien, Bulgarien oder Sydney. Sie sehen, dank internationaler Investoren, überall gleich aus. Renditeorientierte Immobilienwirtschaft auf der ganzen Welt. Unsere Gesellschaften werden mit Diskussionen um Nationalitäten und Flüchtlinge gespalten, die Immobilienwirtschaft und ihre nach Dividenden gierenden Investoren verdienen sich eine goldene Nase zu Lasten des Steuerzahlers. Keine Miete ist verlässlicher auf dem Konto als die für Flüchtlinge. Jeden Monat zum gleichen Tag in der gleichen Höhe, finanziert vom Steuerzahler. Damit lässt sich an den internationalen Finanzmärkten verlässlich investieren. Und das kommt von linker Regelungswut? Das wusste ich nicht.

Und die Mauer? Ein unmenschliches Bauwerk mit Selbstschussanlagen aus nicht nur DDR-Zement, sicherte 1961, nach dem 17.Juni 1953 und der Londoner Schuldenkonferenz, die Spaltung Deutschlands und verhinderte somit die Fälligkeit der Schulden aus dem 2. Weltkrieg. Sie fiel erst, als die finanzwirtschaftlich gleichgestellte DDR-Bevölkerung die bisher einzige friedliche Revolution der Menschheit erfolgreich durchführte. 1989 musste schnell gehandelt werden. Es drohte plötzlich eine liberale Volksrepublik auf deutschem Boden. Genau das sollte doch seit 1919 verhindert werden. Und noch wichtiger war der Name des Vertrages zur Deutschen Einheit. Mit 2+4-Vertrag erhielt dieser einen solchen, nichtssagenden Begriff nur, weil unbedingt das Wort Friedensvertrag verhindert werden musste. Ein Friedensvertrag hätte fatale finanzwirtschaftliche Folgen gehabt. Die Mauer war alles andere als ein antifaschistischer Schutzwall.

Pierre de Coubertin gründete 1894 das Internationale Olympische Komitee mit dem Ziel, den weltweiten Sport zur Friedenssicherung regelmäßig zusammenzubringen.

In den 1970er Jahren beschlossen die Regierungen Afghanistans und der damaligen Sowjetunion die Zusammenarbeit und den Aufbau von Bildungs- und Gesundheitswesen sowie anderer gesellschaftlicher, staatlicher Strukturen für alle Bürgerinnen und Bürger in Afghanistan.

Im Vorfeld der Olympischen Spiele 2024 übten internationale Regierungen erheblichen Druck auf das IOC aus, Russland von den Spielen auszuschließen.

Die Breakerin Manizha Talash wird bei den Olympischen Spielen 2024 in Paris disqualifiziert, nachdem sie ein Zeichen für Frauenrechte in Afghanistan, dem seit den 1970er Jahren international umkämpften Krisengebiet, setzte.

https://www.fr.de/sport/sport-mix/olympia-athletin-protest-frauenrechte-bestraft-paris-zr-93235720.html

Ein weiterer Beweis dafür, dass Militär alles an- und vernichtet, aber niemals zu Problemlösungen führt. Und der Beweis, dass der Sport von der Politik benutzt und von seinen olympischen Zielen abgehalten, die Politik aber nicht zum Thema beim Sport gemacht werden darf. Der Sport verkam zum Kommerz, was das Doping förderte, und zum politischen Druckmittel der Regierungen. Aber zur Friedenssicherung darf er nicht verwendet werden. Denn Frieden schafft keinen Reichtum.

Wie die Modellierung der Massen zum finanziellen Wohle der Wenigen erfolgt, erzählte uns Volker Pispers schon vor Jahren.

Da er dies nicht auf RTL kundtat, verinnerlichen dies viele von uns nicht. Auf RTL, dem Sender aus dem Lande einer der maßgeblichsten Adelsfamilien Europas, werden andere, weniger wissenschaftliche Informationen geteilt.

Meiner Meinung nach hinterfragen wir nicht weit genug. Meiner Meinung nach lohnt sich das Hinterfragen, wer die „Wenigen“ sind.

Mit der in Kriegen mit dem Leben zu verteidigenden Freiheit ist doch die finanzielle Maßlosigkeit sehr weniger Familien, die zusammen eine Einheitspartei über Parteigrenzen hinweg bilden, gemeint. Also die europäischen, blaublütigen Stammbäume, ihre Wasser- und Zuträger vor allem in den Medien. Einfacher kannst Du uns Menschen nicht modellieren, als mit einer Medienlandschaft aus Verlagshäusern und Rundfunkanstalten, die alles von zwei maßgeblichen Nachrichtenagenturen in unterschiedlichen Packungen verbreiten. Alles im Interesse der immer Gleichen gleichgeschaltet. Und der Pöbel krepiert für deren Vaterlandsreiche (Nationalitäten) in den Kriegen jämmerlich:

Und heute wird aus diesem erlauchten Kreis, entgegen der Naturwissenschaften und der Mathematik, in einem dieser Blasrohre mit Modellierungspfeilen, die Berechnung des Earth Overshoot Days als Unsinn bezeichnet.

Da setzen sich Naturwissenschaftler und Mathematiker aller Kontinente zusammen, tragen Analyseergebnisse zusammen, stellen Zusammenhänge und Auswirkungen dieser dar und werden dann von einspurigen Medienwissenschaftlern eines Landes, in dem es kaum Bodenschätze gibt, aber mit die meisten Ressourcen der ganzen Welt, durch den Wasserhaushalt der Erde vergiftender Logistik herangekarrt, durch Kredite verschwenderisch verbraucht/verarbeitet werden, um daraus entstandene Produkte wieder durch den Wasserhaushalt vergiftende Logistik auf dem ganzen Planeten zu verteilen, als Unsinn stiftende Märchenerzähler herausgearbeitet.
Ein solches Verhalten entspringt einer modellierten, ab- und ausgrenzenden sowie nicht in naturwissenschaftlichen Zusammenhängen denkenden Sicht- und Verhaltensweise. Wie auch das, was die Neue Zürcher Zeitung nun wieder von sich gab:

„Wer Antikapitalismus zum Programm der Klimapolitik macht, verliert am Ende beides – Wohlstand und Klimaverträglichkeit“

Erstens: Kapitalismus ist nur eine Finanzierungsform der alten europäischen Machtstrukturen, auch bekannt als Restauration, Wiener Kongress oder Bilderbergkonferenz.

Zweitens: Was hat der Earth Overshoot Day, das nachgewiesene Ergebnis des Kapitalismus, mit Wohlstand zu tun, wenn der gesamte Wasserkreislauf der Erde dadurch vergiftet wird und diese Gifte dadurch in allem, was uns umgibt, enthalten sind? Was ist Wohlstand? Mit einem immer intensiveren Gesundheitskapitalismus die selbst verschuldeten Krankheiten bei uns Menschen in ihrer Wirkung vergeblich versuchen einzudämmen, ohne Rücksicht auf Verluste und Geisteskrankheiten, die in allen Bereichen unseres Zusammenlebens massenhaft ausbrechen und wirken?

Und was haben massenhafte Verarbeitungsprozesse von allen Bestandteilen der Natur, inkl. des Menschen, mit Klimaverträglichkeit zu tun?

Dem Kapitalismus liegt im Interesse der für Nichtstuer alter Stammbäume existierenden Finanzkreisläufe eine stückkostenorientierte Effizienz zugrunde, die jegliche Fragen nach Effektivität mutwillig und bewusst ausklammert. Wessen Wohlstand und welche Klimaverträglichkeit werden dadurch gewährleistet? Im Zusammenhang mit dem Artikel der Neuen Zürcher Zeitung, einem selbsternannten Leitmedium im deutschsprachigen Raum, möchte ich mal die Struktur der Schweiz, teils französisch, teils deutsch, teils italienisch, hinterfragen. Kann es sein, dass in der Schweiz noch Strukturen konserviert werden, die im Jahre 843 in Verdun geschaffen und seit jenen Jahren immer schön weitervererbt wurden? Westfränkisches Reich, Ostfränkisches Reich und das in trauter Eintracht mit dem Vatikan? Also das Mittelalter? Laufen deswegen in der Schweiz die europäischen, vielleicht auch die globalen, Finanzkreisläufe zusammen? Bewachen deswegen Schweizer Soldaten den Vatikan?